var ad = document.createElement(‘div’);
ad.id = ‘AdSense’;
ad.className este setat la ‘AdSense’.
Citește șiRomânia poate primi următorii bani SAFE în 2025, spune Comisia
ad.style.display = ‘block’;
Se setează proprietatea position a obiectului ad.style la absolute.
S-a setat proprietatea ad.style.top la ‘-1px’.
Se atribuie proprietății ad.style.height valoarea ‘1px’.
document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3914783″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/asociatiile-de-pacienti-scrisoare-catre-ilie-bolojan-un-medicament-accesibil-doar-pe-hartie-nu-trateaza-pe-nimeni-3914783″,”fullCatPath”:”/stiri/actualitate/sanatate”}
Mai multe asociații de pacienți solicită premierului interimar Ilie Bolojan să ia în calcul accesul efectiv la tratamente în procesul de stabilire a politicilor privind medicamentele. Aceste organizații avertizează că absența unor medicamente și retragerile de pe piață pot perturba direct continuitatea terapiei și susțin că economiile bugetare nu ar trebui să vină în detrimentul accesului pacienților la terapiile de care depind.
În ziua de joi, un număr considerabil de asociații de pacienți a adresat premierului interimar Ilie Bolojan o scrisoare deschisă, subliniind dificultățile privind accesul efectiv la medicamente și pericolul de întreruperi în aprovizionare, potrivit news.ro.
Organizațiile reacționează la declarația recentă a premierului, potrivit căreia, în locul unui medicament foarte scump, care are efecte similare, ar putea fi utilizate unul sau două medicamente generice, inclusiv produse în România, pentru a crește accesul pacienților la tratament.
Asociațiile afirmă că este normal ca statul să analizeze cheltuielile, să elimine pierderile și să încurajeze utilizarea medicamentelor generice atunci când acestea sunt disponibile, recomandate și pot menține tratamentul. În același timp, ele subliniază că nu toate terapiile inovatoare dispun de opțiuni generice sau biosimilare.
Scriptul inițiază o comandă în googletag, unde se adaugă o funcție care afișează publicitatea identificată prin div-gpt-ad-1534428441003-0.
„Un medicament accesibil doar pe hârtie nu tratează pe nimeni”
organizațiile atrag atenția asupra acestei situații.
Conform declarațiilor acestora, lipsa continuă a aprovizionării și retragerile din piață constituie o slăbiciune structurală a sistemului de sănătate, având impact direct asupra respectării tratamentului și asupra accesului just la medicamente.
Organizațiile menționează un studiu recent, bazat pe date naționale din perioada 2017-2024, care arată că, în medie, episoadele de penurie au precedat retragerile permanente de pe piață cu aproximativ doi ani. În plus, cercetarea evidențiază o vulnerabilitate a pieței care afectează și medicamentele generice și biosimilarele.
“Va exista medicamentul atunci când pacientul are nevoie de el?”
Asociațiile de pacienți afirmă că evaluarea prețului unui tratament trebuie să includă și aspectul disponibilității reale în farmacii și spitale.
„Întrebarea nu este doar «cât costă un medicament?», ci și «va exista el în farmacie și în spital, continuu, atunci când pacientul are nevoie de el?»”, se arată în scrisoare.
Organizațiile subliniază că, din cauza indisponibilității pe piață, schimbarea frecventă a regimului terapeutic poate determina pacienții să caute medicamente în mai multe farmacii, să întrerupă tratamentul sau să se confrunte cu lipsa de opțiuni. În astfel de cazuri, economiile aparent obținute la buget pot conduce ulterior la cheltuieli mai mari pentru sistem, din cauza complicațiilor și internărilor.
Asociațiile evidențiază și situația pacienților care suferă de boli rare, pentru că nu există întotdeauna alternative terapeutice echivalente.
„În cazul acestora, restrângerea accesului la medicamentul inovator poate echivala, în fapt, cu lipsirea de tratament”
Organizațiile susțin că, pentru aceștia, limitarea accesului la un medicament inovator ar fi, practic, echivalentă cu neobținerea tratamentului. Ele solicită ca interesul pacientului și dreptul său la îngrijire medicală corespunzătoare să rămână prioritare.
Disponibilitatea terapiilor de ultimă generație a întâmpinat întârzieri în România.
Conform scrisorii, gravitatea problemei se amplifică pe măsură ce accesul pacienților români la terapii inovatoare se întârzie în comparație cu alte state europene.
O analiză a procedurilor de reîncărcare din România menționată de grupuri indică faptul că intervalul mediu dintre aprobarea tehnologiei medicale și plata a crescut de la 273 de zile în perioada 2020-2023 la peste 450 de zile în 2024-2025.
În plus, se estimează că numărul de indicații în așteptare de rambursare va crește de la 47 în 2022 la peste 100 în 2026.
pacienților nu pot fi supuși cererii de a accepta lipsa accesului la anumite tratamente doar din motive de costuri ridicate, fără a se analiza efectele întârzierii și fără a se verifica existența unor alternative reale.
Conform informațiilor menționate în scrisoare, pentru terapiile care au obținut aprobarea din partea Agenției Europene a Medicamentului în intervalul 2021–2024, timpul mediu necesar pentru a primi compensarea a fost de 1.110 zile în România, comparativ cu media continentală de 597 zile.
În primele luni ale anului, mai puțin de una din cinci medicamente erau compensate, iar 2023 și 2024 nu au adus niciun produs autorizat în sistemul de compensare, potrivit organizațiilor care se referă la analiza ARPIM.
Acestea mai afirmă că, inclusiv după decizia de evaluare a tehnologiei medicale, intervalul până la compensarea efectivă a crescut de la o medie de 253 de zile în perioada 2020-2023 la 447 de zile în 2024-2025.
„Sustenabilitatea nu poate însemna ca un pacient să se întrebe dacă își va găsi tratamentul”
Asociațiile de pacienți afirmă că România se situează deja printre țările Uniunii Europene care înregistrează niveluri ridicate ale mortalității cauzate de condiții prevenibile și tratabile.
Asociațiile afirmă că nu cer ca toate terapiile recente sau onerosă să beneficieze de rambursare fără condiții, ci solicită ca deciziile să se bazeze pe dovezi și să fie prezentate în mod clar.
În plus, solicit ca medicamentele generice să fie susținute prin politici ce asigură viabilitatea și disponibilitatea lor pe piață, astfel încât pacienții să nu fie obligați să schimbe tratamentul doar pentru că o alternativă este mai ieftină pe hârtie.
„Sustenabilitatea nu poate însemna ca un pacient să se întrebe, lună de lună, dacă își va găsi tratamentul sau dacă va fi nevoit să o ia de la capăt cu o altă opțiune”, transmit organizațiile.
„Un sistem de sănătate nu devine mai eficient atunci când economisește pe hârtie, dar lasă pacienții fără tratamentul de care depind. Devine mai fragil și mai puțin uman”
Se evidențiază în scrisoarea deschisă că astfel de economii nu aduc eficiență, ci pun pacienții în pericol și fragilizează sistemul, făcându-l mai puțin uman.
asociațiilor, potrivit lor, adevărata eficiență reală a sistemului medical presupune ca tratamentul corect să fie disponibil la timp și continuu pentru fiecare pacient care are nevoie de el.
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });
COMENTARII / 0