Atac dur în PNL: Ilie Bolojan, numit „farseur” și „ucigaș” al partidului

Ilie Bolojan este ținta unor critici vehemente din partea unui europarlamentar al PNL, care a publicat un mesaj pe Facebook în care utilizează un ton ironic pentru a-l descrie ca fiind Mesia economic. Postarea nu se oprește aici, deoarece sunt vizate și persoanele pe care Ilie Bolojan le-a promovat pe lista de vicepreședinți, și anume Oana Gheorghiu și Dragoș Pâslaru. De asemenea, europarlamentarul face referire la un simbol asociat comunității LGBT.

Pe pagina sa de Facebook, Rareș Bogdan exprimă îngrijorarea că la Congres, simbolul liberalilor ar putea fi înlocuit cu o trotinetă și un rucsac colorate în stil curcubeu, simbol al comunității LGBT. El avertizează că patru din cei opt vicepreședinți PNL sunt adepți ai politicilor ideologice extreme, promovând boicotarea anumitor persoane sau opere considerate ofensatoare. Acești activiști agresivi încearcă să schimbe radical normele culturale și tradițiile, fiind mândri și agresivi în promovarea cancel culture. Mai mult, acești vicepreședinți se poziționează împotriva Partidului Republican din SUA și a președintelui Donald Trump, ale cărui mandate la Casa Albă se întind încă 2 ani și jumătate. Rareș Bogdan subliniază că acești oameni nu înțeleg că președintele SUA, indiferent de numele său, reprezintă SUA, și nu un complex turistic omonim din județul Mehedinți.

Atacul împotriva conceptului de „userism” continuă să fie vehiculat de către acesta.

Citește șiSusținătorii independenței în Québec învinge în alegerile provinciale

Rareș Bogdan lansează o serie de întrebări retorice, criticând abordarea neomarxistă a reconstrucției sociale.
Ce legătură există între valorile tradiționale, familia creștină, Biserică și Partidul Popular European (PPE)?
Potrivit lui, cei care promovează această abordare consideră că valorile tradiționale reprezintă un obstacol în calea reeducării societății.

„Om Mani Padme Hum vs. Tatăl nostru. Sau mai nou, versus Șema Israel”

,
afirmă el, sugerând o opoziție între valorile tradiționale și noile idei.
El se întreabă, de asemenea, care este problema conservatorismului, care promovează luarea deciziilor cât mai aproape de cetățeni și limitarea intervenției statului în economie.
Bogdan consideră că această abordare este esențială pentru a preveni transformarea individului într-un „robot de bucătărie” supus controlului și amenințat cu represiunea, așa cum este descris în scenariul „1984”.

Este evident că Ilie Bolojan provoacă în mod deliberat decadența Partidului Național Liberal.

Ilie Bolojan devine ulterior ținta criticilor lui Rareș Bogdan.

Ilie Bolojan a fost criticat dur în cadrul congresului PNL de către un membru al propriului partid, care l-a acuzat că promovează o ideologie care subminează autonomia individuală și libertatea.

„Un farseur nepriceput, agresiv și încăpățânat. Omoară partidul”

,
a declarat acesta, adăugând că oamenii pe care Ilie Bolojan îi aduce în PNL pulverizează istoria liberalismului românesc.
Platforma comercială a lui Ilie Bolojan, care include termenul „Rădăcini”, nu se referă la bazele structurale ale liberalilor care au modernizat România, ci la o sclavie pe care o doresc liberalilor naționaliști, condamnați la categoria „Sclava Isaura”.
Acesta a mai afirmat că Ilie Bolojan impune acum o schimbare bruscă și directă, care până în prezent se realiza prin mijloace neoprogresiste din presă.

PNL este distrus în mod deliberat, la fel cum economia României a fost afectată grav în ultimul an din cauza lipsei de expertiză în probleme de macroeconomie și a refuzului de a investi, cu excepția celor non-germane.

El are o predilecție pentru a fi evadat în cuvinte de laudă și pentru a fi prezentat într-o lumină favorabilă.

Se aduc acuzații la adresa lui Ilie Bolojan, europarlamentar al PNL, cu privire la stilul său de guvernare a țării, Ilie Bolojan fiind vizat de critici.

Un discurs vehement a izbucnit în timpul congresului, vizând Ilie Bolojan, cu critici aduse pentru presupusa lipsă de viziune strategică și focusarea excesivă pe detalii mărunte, asemănătoare administrării unei ferme. Vorbitorul îndeamnă colegii săi să înfrunte realitatea economică și să-și amintească promisiunile făcute cu un an în urmă, acum 11 luni, de către cel pe care mulți îl consideră un lider ideologic.

În opinia sa, Ilie Bolojan este doar „un farseur nepriceput, dar agresiv și încăpățânat”, care se bucură de lingușiri și laude, fiind răsfățat cu ceai și cremă de gălbenele, în loc de a primi critici constructive.

„5 trimestre de scădere a consumului! Concentrare pe micro-management, ca la o fermă de vaci! Nu o atitudine de premier al unei țări de 23 de milioane de oameni care are nevoie de investiții și prioritizare, de reforme reale și scăderi cu adevărat ale cheltuielilor statului. Îi rog pe colegii mei prezenți în sală să facă un efort și să privească realitatea economică și promisiunile făcute acum 11 luni de către cel pe care ei îl consideră Mesia ideologic. El îl văd așa cum este: doar un farseur nepriceput, dar agresiv și încăpățânat. Căruia tare-i mai place să fie lăudat, lustruit, admirat – dovadă e corul antic care-l salută dimineața, îl aduce ceai, cremă de gălbenele, recită ode. Mă bucur ca mă reprezint singur, nu am nevoie să căpușez pe cineva. Bilanț: Peste 100.000 de firme românești închise într-un an!”

România se confruntă cu riscul de a suferi o catastrofă economică similară cu cea din Grecia, avertizează Bogdan. Consecințele unui astfel de eveniment ar fi deosebit de grave.

„Colapsul total înseamnă pierderea completă a suveranității. Nu vom reuși să ocolim un zid macroeconomic alcătuit din piețe financiare, datorie suverană și constrângeri externe.”

Vor fi făcute noi referiri la Oana Gheorghiu și Dragoș Pîslaru.

Reproșuri extrem de violente la adresa lui Ilie Bolojan au fost exprimate în cadrul congresului, chiar din interiorul PNL.

„Ce-ai făcut, Ilie? Și ca să pui capac, îi aduci pe ei la decizie în PNL? Chiar nu mai ține nimeni minte cum s-au comportat useriștii și cei din REPER cu noi în toate campaniile electorale?

Nu mai înțelegem cum au reușit să distrugă, împreună cu AUR, un guvern condus de PNL, și nici nu ne aducem aminte de ura acerbă împotriva liberalilor tradiționali, patrioți și convinși de valorile europene. A ierta este un act creștinesc, însă există o diferență între a-i saluta și a le ura sănătate, și a-i invita să-ți distrugă casa din interior.