AUR contestă la CCR Legile bugetului

Curtea Constituțională a stabilit ca termen pentru dezbaterea și soluționarea cauzei 26 martie.

La Curtea Constituțională a avut loc o sesiune de examinare a Legii bugetului, după ce AUR a inițiat o procedură de contestare. Reprezentanții formațiunii politice au susținut că anumite prevederi ale actului normativ sunt neconstituționale. În urma acestei acțiuni, Curtea Constituțională va trebui să se pronunțe asupra legalității acestor prevederi.

„Vom face tot ce este posibil pentru a ne asigura că drepturile cetățenilor sunt protejate”,

Citește și15 state din SUA dau în judecată autoritatea aviatică pentru regulile privind livrările cu drone

a declarat un reprezentant al AUR. Această decizie va avea implicații asupra procesului de adoptare a bugetului.

AUR reclamă încălcări flagrante ale Constituției și modul în care bugetul a fost adoptat, printr-o procedură considerată abuzivă, care, potrivit acuzațiilor, a favorizat interesele Guvernului Bolojan și a avut consecințe directe pentru români.

Partidul AUR a înregistrat la Curtea Constituțională două sesizări de neconstituționalitate, una referitoare la Legea bugetului de stat și cealaltă privind Legea bugetului asigurărilor sociale de stat, ambele acte normative adoptate în cadrul ședinței comune a Parlamentului care a avut loc pe 20 martie 2026.

Potrivit AUR, procesul de adoptare a legilor bugetului a fost viciat, fiind încălcate principiile statului de drept printr-o procedură accelerată care a împiedicat o dezbatere aprofundată în Parlament. Această procedură a redus rolul legislativului la o simplă validare formală a deciziilor luate de coaliția de guvernare.

• Printre motivele de neconstituționalitate invocate se numără comprimarea excesivă a procesului legislativ;
• bugetele au fost adoptate într-un timp foarte scurt, doar câteva zile, fără o analiză amănunțită a impactului asupra economiei și populației;

O lege cu impact major asupra a milioane de cetățeni nu poate fi adoptată în grabă, fără transparență și fără consultare reală, mai ales că această urgență a fost generată de întârzierea Guvernului în prezentarea bugetului.

„O lege cu impact direct asupra a milioane de cetățeni nu poate fi adoptată în grabă, fără transparență și fără consultare reală”

.
De asemenea, AUR critică fundamentarea nerealistă a bugetului, care se bazează pe estimări optimiste și premise care nu reflectă situația economică reală. Această abordare riscă să genereze dezechilibre majore în execuția bugetară și să afecteze populația și economia.
Încălcarea drepturilor sociale este un punct central al sesizării, în special prin refuzul de a indexa pensiile conform legii, o decizie care afectează milioane de pensionari și încalcă principiile constituționale privind protecția socială și predictibilitatea legislativă.

În același timp, AUR avertizează că Guvernul condus de Bolojan a utilizat în mod repetat excepții de la normele fiscale și bugetare, subminând astfel stabilitatea mecanismelor juridice și generând un precedent nefaste în gestionarea fondurilor publice, după cum susține AUR.

Procesul democratic este grav afectat atunci când coaliția decide să încălceze cadrul legal în loc să-l respecte.
AUR a adus în atenție nesocotirea opiniilor instituțiilor consultative, printre care Consiliul Economic și Social, precum și lipsa unui dialog autentic cu partenerii sociali.
Astfel de practici au drept rezultat vidarea procesului democratic și transformarea aprobării bugetului într-un act exclusiv al puterii executive.
Prin intermediul acestor sesizări, AUR cere Curții Constituționale să blocheze intrarea în vigoare a unor legi grav viciate și să sancționeze abaterile unei guvernări care legiferează împotriva propriilor cetățeni, se arată în poziția AUR.