AUR: după CCR Legea integrității, „Lasă în urmă o întrebare simplă”

Se generează un element

Identificatorul ad.id este stabilit la ‘AdSense’.

Se atribuie proprietății className a obiectului ad valoarea ‘AdSense’.

Citește șiMAE: Consultări politice cu oficiali ucraineni privind educația în limba română în Ucraina. Cerințele României

ad.style.display = ‘block’;

În cod, proprietatea ad.style.position este setată la ‘absolute’.

Linia de cod ad.style.top = '-1px'; setează proprietatea top a obiectului ad la ‘-1px’.

ad.style.height = ‘1px’;

document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3909657″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/aur-dupa-decizia-ccr-privind-legea-integritatii-lasa-in-urma-o-intrebare-simpla-3909657″,”fullCatPath”:”/stiri/actualitate/politica”}

AUR transmite, luni, că decizia CCR asupra Legii integrităţii lasă în urmă o întrebare simplă: „de ce transparenţa este prezentată drept o valoare fundamentală doar până în momentul în care începe să îi privească şi pe cei aflaţi în apropierea puterii?”. CCR a declarat drept neconstituțional amendamentul susținut de AUR la Legea integrității care prevedea ca și persoanele „aflate în relaţii similare celor dintre soţi” cu demnitarii trebuie să depună declarații de avere.

Scriptul googletag pushă o funcție în coada de comenzi, iar aceasta, la execuție, displayă bannerul cu identificatorul div-gpt-ad-1534428397355-0.

„Decizia de astăzi a Curţii Constituţionale asupra Legii integrităţii lasă în urmă o întrebare simplă: de ce transparenţa este prezentată drept o valoare fundamentală doar până în momentul în care începe să îi privească şi pe cei aflaţi în apropierea puterii? Nicuşor Dan a contestat prevederea prin care obligaţiile de transparenţă erau extinse şi asupra persoanelor aflate în relaţii similare celor dintre soţi, iar CCR i-a dat câştig de cauză. Prevederea a fost declarată neconstituţională, exact aşa cum solicitase preşedintele”, spune AUR într-un comunicat oficial.

Conform AUR, regula ar trebui să fie clară: bunurile și interesele partenerilor, soților și ale persoanelor aflate într-o relație asemănătoare vieții de familie cu un demnitar trebuie să fie accesibile atunci când acestea pot intersecta cu exercitarea funcției publice.

„Dacă formularea adoptată de Parlament era insuficient de precisă juridic, soluţia trebuia să fie găsirea unei definiţii clare, nu abandonarea principiului transparenţei”, subliniază AUR.

„Este greu să nu observăm contradicţia politică. Nicuşor Dan şi formaţiunile care l-au susţinut au construit ani întregi un discurs despre transparenţă şi standarde mai ridicate pentru cei care ocupă funcţii publice. Când aceleaşi principii au ajuns să atingă inclusiv cercul apropiat al preşedintelui, am descoperit brusc preocuparea pentru limitele lor. Deciziile Curţii Constituţionale din ultimii ani au generat controverse majore şi au afectat încrederea unei părţi a societăţii în această instituţie. Anularea alegerilor prezidenţiale din 2024, o decizie cu consecinţe fără precedent asupra procesului democratic din România, face ca fiecare hotărâre cu miză politică majoră să fie privită cu o atenţie sporită”, mai afirmă formaţiunea.

Conform AUR, în această situație, întâlnirea dintre Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, înainte ca instanța constituțională să se pronunțe asupra unor cauze cu miză politică majoră, generează întrebări legitime. În urmă cu doar câțiva ani, o reuniune neplanificată între un lider politic și un judecător constituțional a determinat acuzații privind independența justiției și solicitări urgente de clarificări. În prezent, silențele aceleiași persoane sunt greu de trecut cu vederea.

„Decizia CCR produce însă şi un rezultat pe care USR nu îl mai poate ocoli. Curtea a declarat constituţională prevederea referitoare la încetarea mandatului persoanelor pentru care existenţa unei incompatibilităţi sau a unui conflict de interese a fost stabilită definitiv anterior intrării în vigoare a legii Dominic Fritz are deja o hotărâre definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în litigiul cu Agenţia Naţională de Integritate privind conflictul de interese. Acum, CCR a validat şi mecanismul legislativ care stabileşte consecinţele unei asemenea situaţii. Dominic Fritz trebuie să demisioneze din funcţia de primar al Timişoarei. Nu trebuie să aştepte expirarea unui termen legal pentru a face ceea ce propriul partid a pretins ani la rând de la adversarii săi. USR şi-a construit o parte importantă a identităţii politice în jurul integrităţii şi al sloganului «Fără penali în funcţii publice». Dacă aceste principii mai înseamnă ceva, ele trebuie aplicate şi propriului preşedinte”, mai apreciază AUR în comunicat.

AUR susține că

„integritatea nu ar trebui să aibă culoare politică iar dacă regulile sunt bune doar atunci când li se aplică adversarilor, nu mai vorbim despre principii, ci doar despre dublă măsură”.

VIDEO Grindeanu, despre „amendamentul Fritz”, declarat constituțional de CCR: „Chestiunea nu e corectă”

googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });