Adrian Toni Neacșu, fost judecător și fost membru CSM, a semnalat într-o postare pe pagina sa de Facebook că, începând cu 1 noiembrie, portalul Rejust.ro, dedicat instanțelor de judecată, nu a afișat încă nicio hotărâre judecătorească.
Publicarea hotărârilor anonimizate se desfășura printr-un proces automat, fapt ce determină avocatul să deducă că întreruperea acestei publicații rezultă dintr-o decizie centralizată, și nu din hotărâri individuale ale judecătorilor.
Neacșu acuză că fostul portal RoL II, pe care l-a creat sub auspiciile unei fundații, a fost preluat de către CSM, care a dezvoltat în loc portalul Rejust.
G4 Media a navigat pe portalul Rejust.ro și a constatat că ultimele decizii postate sunt marcate cu data de 5 noiembrie, ceea ce confirmă, în măsura posibilă, observația lui Adrian Toni Neacșu.
Acesta este mesajul lui Adrian Toni Neacșu:
„Din 1 noiembrie, Rejust, portalul de hotărâri judecătorești și încheieri al instanțelor, nu a mai publicat nimic. Publicarea era un proces automatizat deci această penurie denotă o decizie centralizată în spate, care nu aparține instanțelor individual. Nu există nici o explicație publică.
De când CSM (mi-)a preluat în forță RoLII, forma precedentă a proiectului dar derulat independent de controlul sistemului judiciar prin intermediul unei Fundații, m-am așteptat ca mai devreme sau mai târziu să i se pună capăt, întâi prin limitare și moderarea excesivă a conținutului, apoi prin sistare.
Nu știu dacă aceasta este faza finală sau doar o nouă scădere a standardului de publicare (mai probabil), însă este evident că se va ajunge acolo. Auto-transparența constituie cea mai dificilă provocare de gestionat și reprezintă o contradicție de termeni. Accesul liber la informații juridice constituie un principiu esențial al democrației autentice, însă dacă persoana responsabilă de transparență deține controlul asupra semnificației transparenței, astfel de eșecuri devin inevitabile.
© G4Media.ro.
COMENTARII / 0