Academia Română avertizează că o porțiune semnificativă din bugetele limitate ale universităților și institutelor de cercetare este alocată taxelor percepute de reviste care publică rapid articole științifice, după verificări superficiale, conform surselor 1 și 2.
Instituția semnalează o creștere accentuată a numărului de articole provenite din România și apărute în așa-numitele „reviste prădătoare” sau prin „fabrici de articole”, potrivit surselor 1 și 2.
Obiectivul principal al acestor reviste prădătoare sau fabrici de articole este profitul, nu calitatea cercetării, conform surselor 1 și 2.
Adunarea Generală a Academiei Române a discutat în sesiunea din 17 septembrie principiile care ar trebui să stea la baza evaluării cercetătorilor, institutelor și proiectelor de cercetare, conform surselor 1 și 2.
Comunicarea a fost făcută de Biroul Prezidiului Academiei Române, conform surselor 1 și 2.
Semnalul de alarmă vizează „revistele prădătoare” și „fabricile de articole”, potrivit surselor 1 și 2.
Aceste publicații le cer autorilor taxe, conform surselor 1 și 2.
Veniturile acestor publicații depind direct de numărul lucrărilor acceptate, conform surselor 1 și 2.
Articolele trec formal printr-un proces de peer-review, conform surselor 1 și 2.
Calitatea procesului de peer-review ridică semne de întrebare, conform surselor 1 și 2.
Indiciile practice includ timpul foarte scurt dintre trimiterea și acceptarea unui articol, conform surselor 1 și 2.
Indiciile practice includ numărul redus de lucrări respinse, conform surselor 1 și 2.
Indiciile practice includ publicarea excesivă a unor ediții speciale coordonate de persoane cu puțină experiență sau vizibilitate internațională, conform surselor 1 și 2.
Indiciile practice includ citările încrucișate între revistele aceleiași edituri, conform surselor 1 și 2.
Indiciile practice includ mesajele nesolicitate prin care cercetătorii sunt invitați insistent să trimită lucrări, uneori în domenii fără legătură cu activitatea lor, conform surselor 1 și 2.
Toate aceste aspecte caracterizează modul de operare al revistei prădătoare și al fabricilor de articole, conform surselor 1 și 2.
Aceste publicații urmează un model de afaceri care urmărește în primul rând profitul obținut de pe urma publicării rapide și fără discernământ a unui volum imens de articole, conform surselor 1 și 2.
Modelul de afaceri se bazează pe un proces superficial de peer-review, conform surselor 1 și 2.
Academia Română consideră că este greu de acceptat ca o bună parte din bugetul alocat cercetării din institute și universități să fie consumată pe taxele de publicare a articolelor, conform surselor 1 și 2.
Tinerii cercetători sunt sfătuiți să aleagă publicații consacrate care fac o evaluare reală a lucrărilor, conform surselor 1 și 2.
Procesul de evaluare poate dura mai mult, conform surselor 1 și 2.
Indicatorii aparent buni ai unei reviste nu reprezintă întotdeauna o garanție, conform surselor 1 și 2.
Indicatorii pot fi obținuți prin strategii precum citările repetate în interiorul aceleiași edituri, conform surselor 1 și 2.
Dorința legitimă de a oferi acces liber la rezultatele cercetării nu
COMENTARII / 0