Proiectul de la Doiceşti, menit să dezvolte mini-reactoarele nucleare, a eşuat din cauza managementului defectuos al companiei Nuclearelectrica, potrivit Ilie Bolojan, premierul interimar. În esenţă, conducerea nu a garantat viabilitatea investiţiilor efectuate, care au ajuns la sute de milioane de euro. Banii au fost alocaţi pentru achiziţionarea unui teren şi elaborarea unor documente, însă s-a dovedit ulterior că costurile necesare implementării proiectului erau mult prea mari. Mai mult, preţul energiei nucleare care ar fi putut fi produs era superior celui existent pe piaţă, după cum relatează știri.ro și news.ro. În acest context,
„responsabilitatea eşecului proiectului îi revine conducerii Nuclearelectrica”
.
Citește șiDan Șucu a rupt tăcerea, în Gazzetta dello Sport, după ce dosarul său de la Securitate a fost făcut public
Primarul Bolojan consideră că informarea partenerilor este un gest de responsabilitate, după cum procedează și în cazul Ambasadei Statelor Unite. În opinia sa, având în vedere anumite probleme ale proiectului, ar fi înțelept ca analiza acestuia să fie efectuată cu maximă atenție.
Miercuri seară, la B1 TV, Ilie Bolojan a fost întrebat despre cine suportă consecințele financiare ale eșecului proiectului de mini-reactoare nucleare de la Doicești. În opinia sa,
„conducerea Nuclearelectrica este responsabilă, fiind obligată să garanteze că întregul proiect și fondurile alocate acestuia au un rezultat concret, că respectivele contracte încheiate și modul de desfășurare a acestora sunt conforme”
.
Proiectul care a beneficiat de finanțare substantială, în valoare de sute de milioane de euro, nu va fi realizat din cauza lipsei de viabilitate, a explicat Ilie Bolojan. Acesta a oferit detalii despre motivul pentru care inițiativa nu se va concretiza.
Nuclearelectrica a fost responsabilă pentru eșecul proiectului de la Doicești, potrivit lui Bolojan.
Anomalia acestui proiect a apărut în urma unei colaborări cu o firmă din Statele Unite.
Astăzi, problema esențială este că, deși Nuclearelectrica a alocat o sumă considerabilă de peste 240 de milioane de dolari, rezultatele sunt următoarele:
Însă, aceste eforturi s-au realizat cu costuri imense, iar studiul de fezabilitate relevă că proiectul necesită investiții de câteva miliarde de euro, fonduri care nu sunt disponibile.
În plus, prețul de vânzare a energiei electrice generate de acest reactor ar fi mai mare decât prețul pieței, ceea ce ridică îndoieli serioase cu privire la rentabilitatea proiectului.
Este inutil să ai o bună intenție dacă execuția acesteia este deficitară, ducând la cheltuieli financiare considerabile și la o mulțime de documente, ceea ce ridică semne de întrebare legate de oportunitatea demersului, după cum a explicat Ilie Bolojan.
Într-o declarație recentă, prim-ministrul interimar a menționat că a adus în atenția Ambasadei Statelor Unite anumite probleme legate de proiect, care necesită o analiză aprofundată și extrem de atentă.
Primarul Bolojan a exprimat opinia că este esențial să informezi partenerii despre potențialele probleme ale unui proiect, așa cum a procedat el în cazul Ambasadei Statelor Unite.
„Dacă îţi respecţi partenerii, să-i informezi”
a declarat el, adăugând că proiectul respectiv prezintă probleme serioase de fezabilitate. În acest context, el a sugerat că ar fi înțelept să se efectueze o analiză atentă a proiectului înainte de a-l aduce în discuție la un nivel superior. Luând în considerare aceste aspecte, primarul a accentuat importanța respectării partenerilor în cadrul proiectelor comune.
De asemenea, a menționat că reprezentanții Ambasadei SUA au luat cunoștință de informațiile respective. SUA au fost informate în legătură cu aceste aspecte, după cum a precizat el.
În legătură cu acest subiect, Ilie Bolojan a exprimat opinii clare. Deciziile corecte se pot lua doar după o verificare atentă a datelor. Un proiect similar ar trebui să fie discutat și evaluat pentru fezabilitate. Dacă este viabil, ar trebui să fie continuat pentru a respecta partenerii. În cazul în care nu este fezabil, este mai corect să se prezinte problemele. Bolojan a dat un exemplu despre cum sumele mari de bani au fost gestionate ineficient. În loc de a fi direcționate către proiecte care ar fi putut aduce dezvoltare și plus valoare, au fost gestionate astfel încât au rămas doar terenuri și documentații, fără drepturi de autor, patente etc. Acest lucru face ca riscul de a recupera acești bani să fie foarte mare și șansa de a duce proiectul la bun sfârșit să fie mică, din cauza problemelor legate de finanțare și prețuri. Bolojan subliniază că aici este vorba despre responsabilitate și respect pentru banii țării și partenerii cu care se construiește o relație de încredere pe termen lung.
În urma declarațiilor recente, Bogdan Ivan a venit cu o replică fermă, considerând că un proiect de energie nucleară nu poate fi comparat cu o investiție într-un drum comunal. Acesta a răspuns astfel acuzațiilor aduse de Bolojan în legătură cu eșecul proiectului de la . Potrivit lui Bolojan, Nuclearelectrica este responsabilă pentru acest eșec.
Reacția lui Bogdan Ivan la acuzațiile aduse de premierul interimar Ilie Bolojan privind proiectul de reactoare modulare mici din Doiceşti este una fermă. El susține că proiectul nu are o natură politică, ci una strategică.
”Un proiect de energie nucleară nu e un drum comunal sau un cămin cultural. Este una dintre cele mai sofisticate tehnologii din toate timpurile”
, afirmă Bogdan Ivan în răspunsul său către Ilie Bolojan.
Se afirmă că Proiectul Cernavodă și cel SMR de la Doiceşti reprezintă singurele domenii tangibile care conectează România și SUA în sectorul energetic. Bogdan Ivan exprimă opinia că premierul demis intenționează să obstrucționeze acest proiect, care ar fi putut fi dezvoltat în comun.
Un proiect de energie nucleară nu e un drum comunal sau un cămin cultural. Este una dintre cele mai sofisticate tehnologii din toate timpurile
, scrie Bogdan Ivan pe Facebook.
Proiectul SMR de la Doiceşti fiind unul strategic și nu unul politic este argumentul prezentat.
Potrivit lui Ivan, energia nucleară și tehnologia SMR inovativă constituie unul dintre rarele subiecte unde administrațiile republicane și democrate din SUA au ajuns la un acord.
În același timp, România este martora unui fenomen interesant, și anume acela că proiectul menționat a avut și continuă să aibă sprijinul atât al liberalilor, cât și al social-democraților.
Proiectul energetic din ultimii ani 2020 demonstrează că sectorul respectiv nu ar trebui să fie influențat de considerente politice, afirmă fostul ministru al energiei. În opinia sa, reducerea importanței acestui proiect, caracterizat prin inovație și tehnologie de vârf, la simple documente procedurale denotă o abordare superficială.
Potrivit lui Bogdan Ivan, în cadrul acestui proiect sunt implicate, de asemenea, companii cu o acoperire la nivel mondial, atât în trecut, cât și în prezent.
Proiectele nucleare se caracterizează prin costuri ridicate din cauza normelor de siguranță deosebit de stricte, care sunt unice la nivel global, și a faptului că energia este furnizată cu un factor de capacitate care depășește 95%, fiind menținut la un nivel constant.
„Pentru că vorbim de norme de siguranţă unice în lume, dar şi despre energie care este livrată la un factor de capacitate de peste 95%, constant”
Potrivit lui Bogdan Ivan, proiectul SMR de la Doiceşti a fost supus unui audit riguros, care a inclus evaluări efectuate de Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică. Această agenţie a desfăşurat mai multe misiuni consecutive, care au confirmat atât amplasamentul, cât şi tehnologia utilizată pentru proiect.
România este pe punctul de a deveni prima țară europeană care utilizează o tehnologie inovatoare pentru producerea energiei, indiferent de compania care gestionează proiectul.
Țara noastră are oportunitatea de a lua frâiele în producția de energie nucleară, în loc de a aștepta din nou.
Consider că ar fi o greșeală să se oprească un proiect care are potențialul de a funcționa bine și de a face o diferență semnificativă, mai ales atunci când există premise favorabile.
În prezent, este esențial ca partenerii noștri din SUA să fie conștienți de seriozitatea și angajamentul nostru față de acest proiect, care are o valoare estimată de cel puțin 5 miliarde de dolari și pentru care ei reprezintă sursele principale de finanțare.
Deși finanțarea proiectului nu se află în sarcina românilor, se pare că a fost inclus pe lista de reduceri a premierului interimar, ceea ce ridică întrebări privind motivul acestei decizii.
COMENTARII / 0