În data de marți, 29 septembrie, Curtea de Apel din București va examina contestația DIICOT împotriva hotărârii Tribunalului București, prin care Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024, a fost eliberat sub supraveghere judiciară.
UPDATE 15:40 Georgescu a fost readus la instanță. Un complet de divergență a fost depus la Curtea de Apel Bucureşti.
Judecătorii care au analizat, marţi, contestaţiile din cazul lui Călin Georgescu, care a fost pus săptămâna precedentă sub control judiciar, nu au ajuns la un consens privind măsurile preventive stabilite împotriva lui, astfel încât în după-amiaza aceea procesul a fost reluat în complet de divergenţă, cu participarea treilea magistrat în componenţă.
Citește șiDacă pică Guvernul Mureșan, UDMR pregătește încă două nominalizări
În aceste condiții, Călin Georgescu a fost readus în fața instanței.
UPDATE 10:35 Judecătorii Curții de Apel București rămân în faza de pronunțare.
Călin Georgescu și Ionel Rusen au comparat marți la Curtea de Apel din București, unde s-a analizat contestația adusă de procurorii DIICOT. Candidatul ex-alegerilor prezidențiale a respins să ofere declarații jurnaliștilor care l-au întrebat ce decizie așteaptă.
La aproximativ 10.30, Călin Georgescu și Ionel Rusen au părăsit clădirea Curții de Apel București, însoțiți de avocații lor.
Fostul candidat la alegerile prezidenţiale a fost întâmpinat, la ieşirea din sediul Curţii de Apel, de un grup de susţinători care au scandat „Libertate”, „Călin Georgescu preşedinte” sau „Călin, te iubim”.
Călin Georgescu a fost reținut, pe 21 septembrie, pentru 24 de ore pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Procurorii DIICOT au cerut în instanță arestarea sa preventivă pentru 30 de zile, dar un judecător de la Tribunalul București a respins cererea și a dispus plasarea acestuia sub control judiciar pe o durată de 60 de zile.
În cazul Ionel Rusen, antreprenorul care face parte din același dosar, s-a adoptat aceeași decizie.
Autoritățile din DIICOT au contestat hotărârea, solicitând Curții de Apel București să impună un arest preventiv de 30 de zile asupra fostului candidat la alegerile prezidențiale. În același timp, Călin Georgescu a cerut anularea controlului judiciar impus.
Odată ce Georgescu a obținut libertatea, autoritățile de urmărire au impus sechestru asupra vilei sale din Mogoșoaia, pentru a recupera prejudiciul.
Investigația din acest dosar a început printr-o plângere prezentată de Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău, care susține că a pierdut un milion de euro.
În data de 21 septembrie 2026, procurorii din DIICOT au realizat cinci intervenții de percheziție în zona municipiului București și în localitățile Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, în cadrul acestui dosar în care se investighează constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe foarte grave, în formă continua.
Călin Georgescu a fost acuzat de a fi condus acest grup criminal.
„Din actele de urmărire penală a reieșit faptul că, în cursul lunii septembrie 2021, 3 făptuitori, doi cetățeni români (cu vârstele de 64 și 47 de ani) și un cetățean italian (în vârstă de 56 de ani) au constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat sub autoritatea liderului (cetățean român, în vârstă de 64 de ani) (Călin Georgescu – n.r.), în special pe teritoriul României, dar și al Marii Britanii, în scopul obținerii de foloase patrimoniale injuste”, arată DIICOT, într-un comunicat.
Conform DIICOT, în cadrul unor întâlniri desfășurate în București și Argeș, și ulterior în Regatul Unit, membrii unui grup criminal organizat au păcălit o persoană afectată, făcându-i cred că ar putea primi o finanțare de 6.000.000 euro prin semnarea unui contract de credit cu o bancă, la condiția depunerii unei garanții. În acea situație, infractorii au obligat victima să transfere mai mult de 1.000.000 euro.
Pentru a susține operațiunile, afacerea cerea o linie de credit de 6 milioane de euro; Călin Georgescu sfătuia lui Răzvan Leu să se adreseze unui contact de încredere, Ionel Rusen, care, la rândul său, îl introducea pe Răzvan în contact cu Massimiliano Arena, cetățean italian și reprezentant al unei bănci elvețiene.
Ulterior, sub pretextul că se poate majora creditarea la suma de 15.000.000 de euro, cu condiția depunerii unei garanții suplimentare, aceștia „au determinat victima să transfere o nouă sumă, de 100.000 euro”.
DIICOT a raportat că persoana vătămată a suferit un prejudiciu total care a depășit 1,1 milioane euro.
COMENTARII / 0