Călin Nistor: structura DNA care anchetează magistrații e ineficientă

În ziua de vineri, Călin Nistor, fost director al DNA, a participat la emisiunea OFF The Record difuzată de Mediafax, unde a discutat despre unitatea specială din Parchetul General responsabilă de anchetele privind faptele penale ale magistratilor.

El susține că președintele României ar putea să se prezinte frecvent la întâlnirile CSM, pentru a înțelege provocările din sistemul judiciar și pentru a susține găsirea unor soluții.

„Da, președintele prin normele constituționale are prerogativa să prezideze ședințele atunci când înțelege să participe. Că nu e obligat să participe la acele ședințe, le prezidează, nu are drept de vot. Practic, e un atribut constituțional. Dacă președintele alege să îl exercite bine, dacă nu, iar bine. Poate că ar fi bine să participe mai des la astfel de ședințe, să înțeleagă problemele sistemului judiciar, să încerce o rezolvare a acestor probleme”, a declarat Călin Nistor la Mediafax.

Citește șiArmata Română va primi mai devreme două radare care pot detecta drone la joasă altitudine. Anunțul ministrului Apărării

Fostul șef al DNA a fost întrebat și despre procurorii care lucrează în structura specială de investigare a infracțiunilor săvârșite de magistrați. El a spus că „puțini procurori acolo”.

Nistor a subliniat că unitatea dedicată investigării abuzurilor comise de judecători este alcătuită dintr-un număr limitat de procurori, conform observațiilor sale privind structura internă.

„Structura specială de investigare a infracțiunilor săvârșite de magistrați. Sunt puțini procurori acolo, din ce am văzut pe schema lor”

Nistor a declarat:

„Eu cred că ar trebui să revină competența de cercetare a magistraților”

În timp ce se întreba de motivul existenței acestei structuri și de necesitatea păstrării ei, Călin Nistor a prezentat un scurt rezumat al modului în care a fost creată. El afirmă că competăța de investigare a magistraților ar trebui să fie readusă la DNA în situațiile de corupție.

El a precizat că, în 2018-2019, DNA se confrunta cu presiuni, iar crearea unei structuri separate pentru investigarea magistraților s-a realizat și în urma unei hotărâri a Curții Constituționale.

„Eu, ca să facem un scurt istoric, având în vedere presiunea care era exercitată pe DNA în anii 2018-2019, având în vedere decizia Curții privind constituționalitatea existenței unui astfel de structuri, inițial am fost de acord cu înființarea unui astfel de structuri. Dar văzând că structura practic nu funcționează și e cert că nu funcționează, eu cred că ar trebui să revină competența de cercetare a magistraților, așa cum era anterior anului 2018, pe infracțiune de corupție la DNA. Pe celelalte infracțiuni, dar după caz la Parchetul Înaltei Curți sau parchetele curților de apel”, a afirmat fostul procuror șef al DNA.

„Dacă o structură nu funcționează în 8 ani de zile de la înființarea secției, cred că există doar 2 cazuri de magistrați care sunt cercetați”

Călin Nistor a declarat.

În ce fel a fost organizată structura?

În declarația sa, fostul șef al DNA a menționat că la începutul activității structurii, numărul de procurori implicați era în jurul a cinci, iar mai târziu, ordinea acestei structuri a suferit schimbări prin intervenția legislativă.

„Inițial au fost vreo 5 procurori care lucrau în cadrul structurii. După care s-a creat această structură. Cred că în 2023 a fost modificată legea și dacă inițial secția era independentă, s-a creat secția la nivelul Parchetului General cu structuri în teritoriu la nivelul parchetului curților de apel”, a explicat Nistor.

Atunci când i s-a pus întrebarea dacă sistemul judiciar are vreo responsabilitate pentru incapacitatea structurii de a funcționa și cine a împiedicat-o să funcționeze, Călin Nistor a declarat că nu poate oferi un răspuns.

„Nu știu de ce n-a funcționat”

fostul procuror șef al DNA a declarat.