Este vorba despre Decizia nr. 394 din 29 aprilie 2026, referitoare la Hotărârea Parlamentului nr. 45/2025 privind CA al Societății Române de Televiziune, și Decizia nr. 395 din aceeași zi.
Aceste elemente se referă la Hotărârea Parlamentului nr. 46/2025, care reglementează Consiliul de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune.
Ce este prezentat în deciziile Curții
Citește șiAndreea Raicu: Mugur Mihăescu a spus 'Legi pentru femei antreprenor?
CCR spune că, după publicarea deciziei: „actul de numire efectuat de Parlament potrivit art.19 alin.(7) din Legea nr.41/1994, în considerarea componenței Consiliului de administrație al SRTV astfel cum a fost stabilită prin Hotărârea Parlamentului României nr.45/2025, își încetează efectele juridice”.
Curtea menționează că Parlamentul trebuie să efectueze o nouă desemnare, selectând din rândul persoanelor ce vor forma noua structură a CA.
Referința la numirea președintelui Consiliului de Administrație se bazează pe art. 19 alin. (7) din Legea nr. 41/1994. Conform aceleiași dispoziții, președintele CA este și directorul general al societății. Adriana Săftoiu a fost desemnată de Parlament la această poziție pe 26 noiembrie 2025, în urma unei votări în care au fost înregistrate 230 de voturi pentru și unul împotrivă.
CCR nu recunoaște retroactiv neconstituționalitatea voturilor deja emise de CA, iar, în același timp, nu autorizează ca directorul ales în
În Decizia nr. 395 referitoare la Radio România, se evidențiază același aspect.
CCR stabilește că actul de numire realizat de Parlament în baza art. 19 alin. (7), „în considerarea componenței Consiliului de administrație al SRR” stabilite prin HP nr. 46/2025, „își încetează efectele juridice la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial”.
Parlamentul trebuie să desemneze un nou membru al noii structuri a CA. În această situație, numirea se referă la Robert Cristian Schwartz, care a fost aprobat de Parlament pe 26 noiembrie 2025 cu 241 voturi favorabile și două voturi contrare.
În contextul în care partidul AUR a sesizat Curtea Constituțională pentru că nu a obținut locurile cuvenite, CCR a emis decizia.
La 18 noiembrie 2025, în momentul în care au fost realizate desemnările, situația documentată de CCR a fost:
Prin urmare, CCR observă că acest fapt nu a fost reflectat în modul de alocare a mandatelor.
COMENTARII / 0