Criza legitimă: Fedorov, Zelenski și alegerile ucrainene sub lege marțială

Variabila ad este inițializată cu rezultatul apelului document.createElement(‘div’), care generează un element div. Acest fragment de cod setează ad.id = ‘AdSense’; Linia de cod atribuie...

Variabila ad este inițializată cu rezultatul apelului document.createElement(‘div’), care generează un element div.

Acest fragment de cod setează ad.id = ‘AdSense’;

Linia de cod atribuie ‘AdSense’ proprietății className a obiectului ad.

Citește șiKatie Zacharia e noul purtător de cuvânt al Casei Albe | Despre ea, Trump spune că e „loială” și „are un trecut fără pată de susținere MAGA”

ad.style.display = ‘block’;

The ad element’s style property for position is assigned the value ‘absolute’.

ad.style.top este setat la ‘-1px’.

ad.style.height = ‘1px‘;

document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3912967″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/externe/criza-legitimitatii-politice-fedorov-zelenski-si-dilema-alegerilor-in-ucraina-sub-lege-martiala-capcana-unui-mandat-mai-slab-3912967″,”fullCatPath”:”/stiri/externe”}

Mihailo Fedorov a dobândit, în ultima lună, o poziție neobișnuit favorabilă în sfera politică a Ucrainei. În iulie, el a fost demis din funcția de ministru al apărării, o decizie dificil de justificat în contextul unui război existențial; mii de oameni s-au mobilizat în protest, cerând să fie readus în funcție, iar sondajele au indicat că 72% dintre ucraineni s-au opus demiterii sale.

The script pushes a function onto the googletag command queue, which then invokes the display method for the ad unit identified by div-gpt-ad-1534428397355-0.

Fedorov a exploatat această simpatie publică pentru a lansa o acțiune politică remarcabilă. În timp ce rachetele balistice rusești continuă să atace orașele ucrainene și se conturează o nouă mobilizare rusă de amploare, el a solicitat Ucrainei să identifice o cale de a desfășura alegeri în mijlocul unui conflict prelungit, menționează TVP World.

El a susținut într-un clip de nouă minute că

„Democrația nu poate fi ținută ostatică de Rusia”

și a acuzat, de asemenea, statul de corupție, de un proces decizional opac și de o „criză sistemică de guvernanță”.

Aceasta a reprezentat prima solicitare de acest tip adresată de o figură politică ucraineană de rang înalt de la începutul invaziei extinse. Această cerere a surprins chiar și unii susținători ai lui Fedorov, deoarece el nu a furnizat detalii privind modul în care soldații, refugiații, comunitățile ocupate și orașele bombardate ar putea fi implicați în mod egal.

Fedorov se implică în arena politică prezidențială googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428441003-0”); });

Fedorov a semnalat o problemă majoră. Conform legislației ucraineane, alegerile prezidențiale, parlamentare și locale sunt suspendate atâta timp cât legea marțială este în vigoare. Zelenski are, prin Constituție, dreptul de a-și păstra atribuțiile prezidențiale până când un nou ales își va prelua funcția, asigurând astfel legitimitatea sa juridică.

Stabilitatea legitimității politice este mai slabă. Aceasta se bazează pe menținerea încrederii publice, iar această credință se slăbește treptat când alegătorii nu pot reînnoi sau anula mandatul unui guvern. În absența unui final garantat al războiului, o prelungire excepțională a conflictului ar putea deveni norma politică pentru Ucrainei.

Mesajul său mai extins a reieșit și ca un apel de campanie. El a atacat corupția, numirile bazate pe loialitate personală și un sistem politic, după cum a spus,

„se teme de schimbare”

. El a susținut că ucrainenii nu pot trăi la nesfârșit fără să înțeleagă modul în care se iau deciziile importante.

Susținătorii au manifestat împotriva concedierii lui Fedorov, convertind schimbarea de guvern în prima provocare majoră adresată autorității politice sale.

Această intervenție se contura de luni de zile. „Ukrainska Pravda” a relatat în iunie că Fedorov angajase strategii politici și specialiști în comunicare, inițial adunați pentru relansarea partidului „Slujitorul Poporului” al lui Zelenski. Fedorov a afirmat că avea nevoie de ei pentru a comunica reformele militare dificile. Biroul Prezidențial bănuia că acesta își construia propriul proiect politic.

Reacția la apelul său electoral arată că a depășit o limită politică în timp de război. O sursă anonimă din cadrul Biroului Prezidențial a declarat pentru LIGA.net: „Să le organizeze între rachetele balistice. Ce altceva se mai poate spune?”

Un politician de rang înalt din Kiev, care a susținut în trecut pe Fedorov, a declarat corespondentului Financial Times, Christopher Miller, că

„se grăbește pentru că oamenii ar putea să-l uite într-un an”

. Aceeași sur

Strategia politică a lui Fedorov este evidentă. În scurt timp, plecarea lui a generat o simpatie uriasa în rândul publicului. Prin recurgerea la o reînnoire democratică, el reușește să păstreze acel val de susținere.

Ucrainenii vor aștepta în continuare.

În ciuda faptului că Fedorov câștigă sprijin, iar scepticismul față de autorități se intensifică, cetățenii ucraineni se exprimă cu mare reticență la vot în timp ce conflictul persistă.

Institutul Internațional de Sociologie din Kiev a realizat un sondaj recent care a evidențiat că susținerea pentru Zelenskyy a scăzut de la 58% în luna aprilie la 55% la începutul lunii august. În același timp, nivelul de neîncredere a crescut de la 36% la 40%. Această evoluție indică o diminuare a autorității politice, însă rămâne departe de o pierdere completă a sprijinului public.

În ciuda acestei situații, doar 15% dintre cetățenii ucraineni au exprimat sprijin pentru organizarea alegerilor înainte ca ostilitățile să se oprească. Alți 23% ar fi dispusi să participe după ce se încheie un armistițiu și se asigură garanții de securitate credibile, în timp ce 57% preferau să aștepte un acord de pace final.

În rândul celor care nu se încredeau în Zelenski, singura proporție care susținea alegeri în perioada de ostilități active era de 17%. Se pare că un număr considerabil de ucraineni doresc ca guvernul să fie corectat în prezent și să fie supus unei judecăți ulterioare.

2019 a marcat cele mai recente alegeri prezidențiale din Ucraina, înainte ca invazia să disperneze milioane de alegători în întreaga țară, în Europa și în zonele ocupate.

Procesul electoral ar putea produce un mandat mai puțin puternic.

În discursul său, Fedorov a subliniat că videoclipul său evidențiază dificultăți practice uriașe, dar nu a oferit soluții pentru a le depăși. Soldații, refugiații, cetățenii strămutați, comunitățile de pe linia frontului și persoanele aflate sub ocupație ar fi expuși unor oportunități de participare inegale.

Comisia Electorală Centrală a estimat că opt milioane de ucraineni se află în

Olga Onuch și Lucan Way avertizează în „Journal of Democracy” că rata de participare „nu numai că ar fi scăzută, dar ar subreprezenta în mod sistematic acei ucraineni afectați cel mai direct de război”.

Fedorov nu a propus în mod direct votul online, deși este strâns legat de „Diia”, aplicația guvernamentală ucraineană pentru smartphone care facilitează documentele digitale și serviciile publice. Această opțiune ar fi atrăgătoare, în special pentru refugiați și militari. Comisia Electorală Centrală a respins deja posibilitatea de a vota prin internet și prin poștă, motivând atacurile cibernetice, constrângerile și dificultatea de a asigura secretul votului. Președintele acestei comisii, Oleh Didenko, a descris aceste metode ca „cele mai vulnerabile forme de discreditare”.

Campania ascunsă

În același timp, peisajul electoral ucrainean începe să se contureze. Un sondaj realizat în iulie de Rating Group pentru primul tur a plasat pe Zelenski pe primul loc, cu 22,3%, urmat de fostul comandant militar Valerii Zalujnîi cu 14,9%, de Fedorov cu 13,4%, și de Kirilo Budanov cu 7,2%.

Alte sondaje indică faptul că toți cei trei contracandidați ar putea să-l învingă pe Zelenski într-un eventual tur al doilea. Aceste cifre trebuie interpretate cu mare prudență, în special pentru că cetățenii aflați în străinătate și cei din zonele ocupate nu sunt incluși în majoritatea cercetărilor. Totuși, rezultatele arată că Zelenski se confruntă cu o competiție serioasă din partea unor personalități ale căror autoritate a fost creată sau consolidată de război.

Fedorov ar fi putut acționa prea curând, iar avertismentul său pare mai persuasiv decât soluția prezentată. Cu toate acestea, analiștii Arkadi Moshes și Ryhor Nizhnikau din Institutul Finlandez de Afaceri Internaționale au subliniat că

„provocările organizării alegerilor într-o țară aflată în război sunt semnificative, dar amânarea lor pe termen nelimitat este, de asemenea, riscantă”

.

Ucraina poate începe să abordeze această problemă înainte ca votul să devină fezabil. Se poate ajunge la un acord privind pragul de securitate, regulile de alegere și perioada de pregătire care ar declanșa reînceperea procesului de vot. Comisia Electorală Centrală a sugerat acordarea unui interval de șase luni după încheierea legii marțiale, înainte de a lansa procedura oficială de 90 de zile pentru alegerile prezidențiale. Până la acel moment, politica electorală va progresa mai rapid decât condițiile necesare pentru alegeri.

Scriptul adaugă o funcție în coada de comenzi googletag.cmd, care apelează googletag.display pentru a afișa anunțul identificat prin div-gpt-ad-1534428473535-0.

COMENTARII / 0