Vineri, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a exprimat critici ferme la adresa deciziei luate de Guvern și Parlament de a întârzia achitarea unor sume de bani, câștigate în urma unor procese judecătorești de către magistrați, cu scopul de a finanța pachetul social solicitat de PSD pentru sprijinirea persoanelor vulnerabile. CSM subliniază că această întârziere în efectuarea plăților aduce atingere caracterului obligatoriu al deciziilor instanțelor de judecată. În plus, CSM atrage atenția că această amânare are drept consecință majorarea costurilor, prin acumularea de dobânzi și ajustarea în funcție de rata inflației.
În urma discuțiilor politice privind bugetul pentru anul 2026, coaliția de guvernare a redus în mod semnificativ sumele alocate pentru acoperirea restanțelor provenite din neachitarea drepturilor salariale, a căror valoare a fost stabilită incorect în ultimii ani și care au fost validate prin hotărâri judecătoreşti definitive, se arată într-un comunicat de presă emis de CSM.
Magistrații afirmă că în ultimii 5 ani, executivul, în postura de debitor, a optat în mod repetat și unilateral pentru întârzierea plății sumelor, iar după ce nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite prin aceste decizii, a recurs la noi reeșalonări succesive.
Citește șiParlamentul Ungariei a votat pentru ridicarea imunității premierului Peter Magyar și a doi foști miniștri
Consiliul Superior al Magistraturii CSM se bazează pe deciziile anterioare ale Curții de Justiție a Uniunii Europene și ale Curții Europene a Drepturilor Omului, care stipulează că statele au posibilitatea de a stabili planuri de plată pentru anumite obligații financiare, însă nu pot proceda la reprogramarea repetată a acestor plăți,
„în aşa fel încât să se ajungă la pierderea însăşi a esenţei drepturilor”
.
În anumite circumstanțe, suma acumulată a deja depășit valoarea inițială a creanței.
„În unele situații deja au depăşit debitul principal”
Consecințele acestei situații sunt deosebit de grave, deoarece sumele restante se acumulează rapid prin adăugarea unor costuri suplimentare, printre care se numără dobânda și actualizarea în funcție de inflație, avertizează instituția.
Consiliul Superior al Magistraturii atrage atenția că această decizie are drept rezultat o problemă și mai acută pentru bugetul de stat, obligații financiare suplimentare fiind generate pentru viitor. În acest context, creșterea sumelor datorate se produce prin adăugarea unor dobânzi și a actualizării în funcție de inflație, care, în anumite cazuri, au ajuns deja să depășească valoarea inițială a debitului.
„Una dintre consecințe este crearea unei situații mai grave decât cea anterioară pentru bugetul de stat, generând astfel obligații suplimentare de plată pentru perioadele următoare, având în vedere că sumele restante sunt purtătoare de accesorii, respectiv dobândă legală și actualizarea cu indicele de inflație, care în unele situații deja au depăşit debitul principal”
, subliniază CSM.
Potrivit reprezentanților Consiliului, întârzierea sistematică a achitării sumelor datorate accentuează caracterul imperativ al deciziilor instanțelor de judecată și ar putea crea impresia că acestea sunt opționale. Consiliul susține că această amânare repetată a plăților subminează obligativitatea hotărârilor judecătorești.
În urma acestei situații, Consiliul Superior al Magistraturii va lua inițiativa și va sprijini toate eforturile instituțiilor din sistemul judiciar pentru a pune în aplicare drepturile câștigate de magistrați, așa cum sunt prevăzute în Constituție și în legile în vigoare.
În urma unui proces judiciar, magistrații au obținut câștiguri financiare care ulterior au fost relocate în cadrul pachetului de solidaritate propus de PSD. Această decizie a determinat Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) să lanseze un avertisment. Potrivit CSM, creșterea sumelor restante se accelerează din cauza dobânzilor și a inflației.
Nu este clar cum se va soluționa această problemă
, a semnalat CSM.
Procesul de deliberare asupra bugetului a fost inițial oprit de către PSD, care a făcut votul condiționat de aprobarea unui pachet de sprijin destinat pensionarilor și copiilor cu dizabilități. După ce premierul a făcut publică intenția de a acoperi fondurile necesare prin amânarea achitării unor sume stabilite în urma deciziilor judecătorești în favoarea magistraților, impasul a fost ulterior rezolvat.
În discuție sunt fondurile bănești destinate anterior Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) pentru acoperirea parțială a creșterilor salariale retroactive obținute de magistrați în urma proceselor intentate statului, care au depășit 20.000 de cazuri începând cu anul 2018.
Vineri, 2026 a înregistrat un moment decisiv odată ce Parlamentul a aprobat bugetul cu o majoritate de 319 voturi favorabile, în timp ce 104 voturi au fost împotrivă și a existat o singură abținere, după zile de tensiuni în cadrul coaliției guvernante.
Au fost stabilite măsuri de protecție financiară după o perioadă de tensiuni și dezbateri aprinse. Bolojan a declarat: „Această măsură reprezintă o protecție împotriva posibilelor excese” / Reprezentanții AUR au anunțat că vor contestă legea la CCR prin intermediul unei acțiuni în justiție.
COMENTARII / 0