În data de 29 august, sâmbătă, pentru publicația Libertatea, jurnalistul și autorul Cristian Tudor Popescu a afirmat că președintele Nicușor Dan
„nu mai are autoritate morală”
după ce a susținut Lucian Pahonțu în contextul investigației Recorder privind implicarea șefului actual al SPP în Revoluția din decembrie 1989 și Mineriada din iunie 1990.
Citește șiLinia Vulcănești–Chișinău, inaugurată. Maia Sandu: „Nimeni nu ne mai poate șantaja, stinge lumina și închide căldura”
Scandalul în care Nicușor Dan a susținut pe Lucian Pahonțu a luat naștere de la…
În data de 26 august, publicația Recorder a raportat că Pahonțu, directorul SPP cu 21 de ani în funcție, și-a retuit CV-ul și a omis o secțiune delicată a parcursului său profesional. Articolul a afirmat că Pahonțu este nepotul lui Vasile Milea, ultimul ministru al Apărării din perioada comunistă, iar moartea acestuia în interiorul Comitetului Central al PCR – sediul actual al MAI – rămâne subiect de discuție.
Mai mult, Recorder a susținut și că Pahonțu a fost ofițer în Trupele de Securitate între 1987 și 1990 și că la Revoluția din 1989, în urma căreia Nicolae Ceaușescu a fost înlăturat de la putere, ar fi făcut parte din forțele de represiune trimise de fostul dictator contra manifestanților. Potrivit publicației, Pahonțu s-ar fi aflat în zona baricadei de la Hotelul Intercontinental în noaptea de 21 decembrie 1989, în care au fost uciși oameni. De asemenea, Recorder a susținut că Pahonțu a fost „în prima linie și la Mineriada din 13-15 iunie 1990”.
Pe 28 august, președintele Nicușor Dan a reacționat, spunând că „reprimarea manifestațiilor de la Revoluție, respectiv de la Mineriadă, fiecare dintre ele reprezintă o pată în istoria României” și că „este regretabil că parchetele nu au elucidat până în momentul ăsta și îmi doresc, dar sunt circumspect că vor reuși să o facă, trecând așa de mult timp de la acele evenimente”. „Orice persoană care a reprimat, participând la vreuna din aceste acțiuni de reprimare, din punct de vedere moral, nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român. Domnul Pahonțu nu e în această situație”, a subliniat șeful statului.
Cristian Tudor Popescu a declarat că:
„O frază l-a trecut pe Nicușor Dan în spatele armelor care au ucis oameni în decembrie 1989”
În această situație, pe data de 29 august, publicația Libertatea a solicitat opiniile lui Cristian Tudor Popescu, în vârstă de 69 de ani, pentru a analiza declarațiile președintelui și implicațiile acestora.
„Nicușor Dan nu mai are autoritate morală. Autoritatea morală a lui Nicușor Dan, dacă a existat vreodată, s-a topit progresiv în aceste 15-16 luni de mandat. Și, după părerea mea, a depășit o linie roșie. Nu mai poate reveni de acolo. Această frază rostită de Nicușor Dan, „Domnul Pahonțu nu e în această situație”, pentru mine îl trece pe Nicușor Dan în spatele armelor care au ucis oameni în decembrie 1989”, și-a început Cristian Tudor Popescu analiza făcută pentru Libertatea.
Gazetarul a remarcat apoi un detaliu din conferința de presă a președintelui de acum trei zile. „Nicușor Dan a afirmat acest lucru, că „domnul Pahonțu nu e în această situație”. Dar, înainte de asta, a spus că nu s-au încheiat cercetările Parchetelor, că nu au fost finalizate nici până în ziua de azi și nici nu prea speră să fie finalizate vreodată. Păi, dacă nu au fost finalizate cercetările, tu cum poți să îți asumi și să spui că individul Pahonțu nu este în această situație? Pe ce bază?”, a observat CTP în analiza sa, pentru Libertatea.
CTP a afirmat:
„Exprimările lui Nicușor Dan sunt ale unui om prost, cu belciug în nas și cu lanțul, dinainte de 1989. Să facă Guvern cu Pahonțu”
CTP a adus în atenție și alte declarații ale președintelui:
Mulți cred că uit, dar eu nu am uitat că a spus că nu pune șef la SRI pentru că el conduce SRI-ul cu ajutorul unui grup de oameni de bine din interior. Toate acestea, plus atitudinea lui față de indivizii de la Curtea Constituțională, față de justiție, toate acestea, așezate la un loc, arată clar un om cu belciug în nas și cu lanțul, dinainte de 1989
Aceste
Și a continuat, în termeni la fel de duri: „Pentru mine, este principalul agent al frânării înaintării României spre Europa. Și o face în mod premeditat, nu numai din prostie. Îmi mențin acest cuvânt. Pentru că exprimările pe care le are, chiar și în încercările acestea de propagandă și manipulare pe care le face, sunt ale unui om prost”.
Întrebat ce părere are despre formarea noului Guvern, ținând cont că premierul Ilie Bolojan este demis prin moțiune de cenzură din 5 mai, iar potrivit informațiilor Libertatea este așteptat ca în următoarele 10 zile să avem un nou Executiv, Cristian Tudor Popescu a afirmat: „Oricine ar veni, orice Guvern ar reuși să bricoleze, să înjghebe domnul Nicușor Dan, nu va putea să scoată România din groapa în care a intrat odată cu nevotarea Legii Salarizării”.
Și a adăugat: „Noi suntem o țară care trăiește la limita supraviețuirii prin împrumuturi. De pe piața internațională, că de pe intern nu poate să obțină mai nimic. Pe plan internațional, semnalul e mult mai dur, nu vom mai primi niciun șfanț împrumut și investitorii nu vor mai fi îndemnati să vină aici”.
Prin urmare, nu contează în mare măsură cine va ocupa funcția de prim‑minister și cum va arăta guvernul, pentru că totul depinde de capacitatea lui Nicușor Dan de a-l constitui. În acest sens, domnul Pahonțu, fără a se îngrijora, va fi implicat în formarea guvernului.
Cristian Tudor Popescu, în interviul acordat publicației Libertatea, a precizat că Vlase ocupă funcția de la SIE încă din anul 2018, iar Pahonțu se află în cadrul SPP de la 2005. În plus, poziția de director al S
În luna iulie a anului 2023, Eduard Hellvig a anunțat că se retrage din funcția de șef al Serviciului Român de Informații, după ce a deținut această poziție pentru cel mai lung timp, adică 8 ani și 4 luni. În prezent, conducerea SRI este asigurată de prim‑adjunctul său, generalul Răzvan Ionescu, în calitate de interimar. Nici Klaus Iohannis, fostul președinte, nici Ilie Bolojan, fostul președinte interimar, nu au numit niciun director la SRI.
Referitor la celelalte două agenții secrete, Gabriel Vlase administrează Serviciul de Informații Externe (SIE) de la 2018, în timp ce Serviciul de Protecție și Pază (SPP) rămâne sub conducerea lui Lucian Pahonțu, general care a trecut în rezervă în noiembrie 2024, dar care continuă să ocupe funcția de șef.
În data de 4 iunie 2025, la prima conferință de presă desfășurată la Palatul Cotroceni în calitate de șef de stat, Nicușor Dan a afirmat că este necesar un director civil la SRI și a recunoscut că va înloc
7 iulie 2026, Nicuşor Dan a susținut că numirea liderilor serviciilor secrete este la fel de dificilă ca formarea noului guvern, din cauza cerinței unei majorități parlamentare. El a precizat:
„Nu cred că a avea un şef civil e o chestiune aşa de importantă”.
COMENTARII / 0