Deputatul AUR Valeriu Munteanu, autorul amendamentului la legea ANI care prevede că soții, soțiile sau partenerii demnitarilor trebuie să depună declarații de avere și de interese care să fie publicate de către Agenție, explică pentru publicul HotNews de ce a vrut ca această prevedere să fie în lege și cum ar trebui să identifice statul „persoanele care au relații asemănătoare acelora dintre soți”.
Valeriu Munteanu, care a propus amendamentul, activează ca deputat al AUR și ocupă primul său mandat. Conform CV-ului publicat pe portalul Camerei Deputaților, originar
Originar din Republica Moldova, Munteanu a fost din 2007 până în 2009 primar al satului Floreni din raionul Anenii-Noi, din 2009 până în 2015 a fost deputat ales pe listele Partidului Liberal în Parlamentul Republicii Moldova, iar din 2015 până în 2017 a ocupat funcția de ministru al Mediului în Guvernul de la Chișinău.
Citește șiSUA introduce acuzații noi de tortură împotriva Maduro și soției sale
În luni, în cadrul comisiei juridice a Camerei Deputaților, AUR a obținut aprobarea PSD pentru două amendamente care obligă depunerea declarațiilor de avere și parteneri ai demnitar
Hotnews: Amendamentele introduse în legea ANI stabilesc că soția, soțul sau „pers
În mod obișnuit, verificarea efectuată de ANI se realizează printr-o sesizare. Dacă cineva susține că există o legătură asemănătoare celei dintre soți între un demnitar, de exemplu un parlamentar și concubina sa, se depune o sesizare și se investighează situația. Dacă nu se constată existența unei astfel de relații, nu se impune declararea. Și asta e tot.
– Dar cine ar trebui să depună această sesizare? – ANI trebuie să efectueze verificarea.
Și atunci cine ar putea să raporteze ANI? Oricine are posibilitatea de a efectua această raportare. Puteți fi și dumneavoastră, de exemplu.
„Dacă s-au descurcat până acum să stabilească acest lucru, se vor descurca și în această situație”
– Atunci ANI va intra în casa unui deputat, de exemplu, ca să verifice?– Eu am scris amendamentul. Am preluat această noțiune de „persoană care are relații asemănătoare acelora dintre soți” din cel puțin alte 4-5 legi care prevăd această noțiune. (n. red. Codul Penal include „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți, în cazul în care conviețuiesc” în definiția membrului familiei, la articolul 177).
Atunci când legislatorul a introdus această idee în alte acte normative și autoritățile responsabile au reușit să o clarifice până în prezent, vor reuși și în contextul actual. Nu am dorit să adaug concepte noi în textul legal, ci am adoptat un termen deja existent în legislația României de mulți ani.
De ce nu ați depus, odată cu amendamentele și cu aceste norme metodologice, ca să înțeleagă fiecare autoritate, fiecare persoană ce trebuie să facă?
Am prezentat ieri, în cadrul ședinței comisiei, un exemplu simplu bazat pe Codul Penal – în situațiile în care se discută protecția membrilor familiei. În astfel de cazuri, concubinii și concubinele sunt considerați asimilați atunci când statul trebuie să asigure protecția unui membru al familiei.
Astfel, se va clarifica dacă autoritățile de la ANI vor considera că legea este necorespunzătoare; în acest caz, Guvernul va elabora prin hotărâri norme metodologice. Am menționat că, până în prezent, persoanele responsabile de aplicarea legilor în care apare această noțiune nu au raportat nicio problemă în acest domeniu.
– De ieri, a început să apară în spațiul public de mai multe ori o întrebare – dacă un politician, un parlamentar, de exemplu, are o soție, dar are și o amantă, cine va depune declarațiile la ANI? Ambele persoane?– Desigur că stârnește foarte mult amuzament întrebarea dumneavoastră, dar este legitimă. Legea reglementează doar relațiile asemănătoare celor de soț și soție, nu și amanta. Aceasta nu face obiectul acestei legi. În mod normal, politicienii, de rea-credință, își mută averea pe concubine. Cu cei care țin familie, cu care închiriază sau au proprietăți comune, sau cu cei care au copii, cu care țin familia, care țin gospodăria, amantele și amanții sunt o altă dimensiune.
Parteneriatul civil nu va beneficia de susținerea AUR.
– În Parlament au existat mai multe inițiative legislative pentru reglementarea parteneriatului civil, menite să ofere o încadrare legală clară pentru persoanele care nu doresc să se căsătorească. Luați în calcul să votați o astfel de lege astfel încât să existe, de exemplu, mai multă claritate în momentul în care ANI, să zicem, ar trebui să facă aceste verificări?– Nu vom iniția și nu vom susține o astfel de prevedere. Considerăm că legea este una suficientă în acest sens. Anume o familie formată dintre un bărbat și o femeie, unde se nasc, cresc și sunt educați prunci.
Parteneriatul civil – mă refer la relațiile dintre un bărbat și o femeie, precum și la cele dintre persoane de același sex. Considerăm că normele românești sunt adecvate în acest domeniu. Familia reglementată de lege acoperă toate necesitățile existente.
COMENTARII / 0