Se generează un element div și se stochează în variabila ad.
ad.id = ‘AdSense’;
se atribuie ‘AdSense’ proprietății ad.className.
Citește șiIslanda, dată în judecată pentru că nu acordă prioritate legislației europene | „Este un caz juridic mai complex decât pare”
ad.style.display = ‘block’;
Se setează proprietatea position a obiectului ad la valoarea absolute.
ad.style.top = ‘-1px’;
Se atribuie proprietății height a obiectului ad valoarea 1px.
document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3894393″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/curtea-de-apel-bucuresti-a-dat-unda-verde-inceperii-judecatii-in-dosarul-care-il-vizeaza-pe-florian-coldea-decizia-poate-fi-contestata-3894393″,”fullCatPath”:”/stiri/actualitate/justitie”}
Curtea de Apel București a constatat în cadrul procedurii de cameră preliminară că petiția depusă de Direcția Națională Anticorupție (DNA) împotriva fostului adjunct SRI Florian Coldea, fostului general SRI Dumitru Dumbravă (decesat) și avocatului Doru Trăilă a fost întocmită în mod legal, acordând astfel aprobarea pentru începerea procesului. Această hotărâre poate fi contestată.
„Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii COLDEA FLORIAN, DUMBRAVĂ DUMITRU, TRĂILĂ DORU – FLOREL, TOCACI DAN – VICTOR (…) Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul (…) Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție (…) legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţi (…) Dispune începerea judecății în dosarul nr 4374/2/2025” este un fragment din minuta deciziei Curții de Apel București.
În termen de trei zile următoare, hotărârea Curții de Apel București poate fi contestată.
Anul trecut, autoritatea DNA a inițiat acțiuni penale împotriva lui Florian Coldea (fostul șef adjunct al SRI), Dumitru Dumbravă (fost general SRI, decedat în perioada intervenției), avocatului Doru Trăilă și pe Dan Victor Tocaci.
În urma investigațiilor, DNA a acuzat aceștia de formarea unui grup criminal organizat, de implicare în trafic de influență, de exercitarea neautorizată a unei profesii și de spălarea banilor.
Procurorii anticorupție susțin că aceștia ar fi constituat un „grup infracțional organizat”, prin intermediul căruia ofereau servicii de consultanță juridică fără drept.
În același timp, DNA a menționat dosarul afaceristului Cătălin Hideg, de la care a fost abandonat, susținând că foștii generali SRI ar fi solicitat sume de sute de mii de euro pentru a-l ajuta să evite condamnarea în cadrul unui dosar investigat de Parchetul European. Prejudiciul aferent acestui dosar se ridică la 9,9 milioane de lei.
Digi24.ro a furnizat mai multe informații din dosar, în același timp în care DNA îl trimite în instanță.
- Cum au încercat foștii generali SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă să se apere la DNA: au dat vina unul pe celălalt
- „Coldea și Dumbravă sunt statul”. Rolul foștilor generali SRI în rețeaua care promitea unor afaceriști că îi scapă de probleme penale
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });
COMENTARII / 0