Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), a inițiat pe 10 septembrie 2026 o acțiune judiciară la Curtea de Apel din București împotriva Ministerului Educației, cu scopul de a împiedica orice verificare a tezei sale de doctorat, pe care se susține că conține 30% plagiat.
Lucian Pahonțu a rămas în fruntea SPP ca director civil – chiar și după trecerea în rezervă cu gradul de general cu 4 stele, semnată de Klaus Iohannis în 2024 – fiind în funcție din 2005, din primul mandat de președinte al lui Traian Băsescu.
Astfel, Lucian Pahonțu este considerat cel mai vechi director al unui serviciu de informații dintre cele 6 care operează în România: SRI, SIE, STS, SPP, DGIA și DGPI.
Citește șiLuca Niculescu prezintă lista completă a miniștrilor propuși
Printre toate aceste aspecte, exclusiv SPP dispune de acces direct la informații de primă mână privind activitatea tuturor figurilor cu roluri-cheie în structura statului român: șeful statului, conducătorii celor două camere ale Parlamentului, premierul și miniștrii, procurorul general și conducătorii marilor parchete, conducerea Înaltei Curți și a Curții Constituționale, precum și ex-președinții și ex-premierii.
În decursul celor 21 de ani în care Lucian Pahonțu a condus SPP, în spațiul public au circulat presupuneri privind spionaj politic și facilitarea unor legături neoficiale între reprezentanții celor trei puteri ale statului.
În încercarea de a preveni un posibil verdict de plagiat emis de forurile academice de evaluare, Lucian Pahonțu a intentat o acțiune judiciară împotriva Ministerului Educației în fața Curții de Apel București.
Conform informațiilor din dosarul prezentat de reprezentanții juridici la data de 10 septembrie 2026 la Secția de Contencios Administrativ, Lucian Pahonțu solicită instanței să recunoască că:
Generalul susține că el a respectat rigorile academice în vigoare în anul 2003 atunci când a susținut teza de doctorat, astfel că originalitatea și integritatea acesteia nu pot fi puse sub semnul îndoielii:
Avocații lui Lucian Pahonțu susțin că teza sa a fost analizată de trei programe antiplagiat, iar rezultatele arată că aceasta este originală.
După ce a depus cererea în instanță, reprezentantul juridic al lui Lucian Pahonțu va transmite în mod oficial Ministerului Educației și CNATDCU informația privind existența dosarului.
Ministerul Educației și CNATDCU practică suspendarea procedurii administrative de examinare a sesizărilor de plagiat când un proces pe rol implică aspecte esențiale referitoare la titlul de doctor sau la dreptul de a-l verifica.
Autoritatea administrativă a decis să nu emită un verdict, având în vedere că acesta ar putea fi anulat dacă, ulterior, instanța ar stabili că CNATDCU nu avea competența de a examina teza.
În timp ce instanța se ocupă de determinarea dacă CNATDCU deține încă autoritatea de a examina lucrarea, forul se află într-o stare de impas juridic, fără a putea decide dacă Pahonțu a comis plagiat în teza sa de doctorat.
COMENTARII / 0