Dragoș Pîslaru: Partidele își schimbă părerea, guvern tehnocrat imposibil

Dragoș Pîslaru a exprimat îndoieli cu privire la posibilitatea unui guvern condus de un prim-ministru tehnocrat, în cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24, cu două zile înainte de discuțiile de la Palatul Cotroceni.
El a sugerat că Ilie Bolojan ar fi o alegere mai potrivită pentru această funcție.
Ministrul interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene a explicat că, în opinia sa, partidul condus de Sorin Grindeanu ar trebui să prezinte opțiuni, deoarece „responsabilitatea” pentru criza politică îi aparține celor care au inițiat-o.

„Partidele își schimbă părerea”

a afirmat el, subliniind că lucrurile trebuie asumate de cei care au declanșat criza politică.

Citește șiTrump promite câte 90 de dolari pentru 20 de milioane de seniori înainte de alegeri

Întrebarea esențială o reprezintă semnificația profundă a unui guvern tehnocrat.

Dragoș Pîslaru a exprimat o opinie clară cu privire la cea mai bună alegere pentru un posibil premier, și anume Ilie Bolojan. El a declarat că nu are încredere într-un guvern condus de un tehnocrat, deoarece, în prezent, este nevoie de un acord politic stabil. În cazul în care un tehnocrat ar fi numit pe baza unui sprijin politic instabil, acest lucru ar conduce la scenariul unui premier-manipulat, ceea ce constituie un obiectiv important pentru partidul care a fost la originea acestei situații politice complicate, generată de moțiune.

„Mi-am menționat foarte clar opțiunea că cea mai bună alegere ar fi Ilie Bolojan, nu cred în varianta unui tehnocrat care să conducă guvernul din simplu fapt că în acest moment ai nevoie de un acord politic și, dacă ar fi să pui un tehnocrat care se bazează pe un sprijin volatil politic, este exact tema aceea cu premierul-marionetă pe care, bineînțeles, partidul care a fost responsabil pentru toată această șaradă cu moțiunea, este un deziderat important pe care îl are”

, a afirmat Dragoș Pîslaru, în urma întrebării dacă ar putea fi viitorul premier tehnocrat.

Dragoș Pîslaru a oferit detalii despre eficiența unui guvern tehnocrat, afirmând:

„O să mă refer la activitatea prim-ministrului și a întregului guvern și o să vă dau și un exemplu din portofoliul meu. În guvernul tehnocrat, Dacian Cioloș a negociat la început cu domnul Dragnea sau cine era pe vremea aia la PSD, reforma administrativă, dacă vă aduceți aminte și a spus că partea lucrurilor pe care acest guvern trebuie să le facă folosind acel spațiu până la alegeri este să pregătească o reformă complicată pe care partidele nu ar vrea să și-o asume și s-o pună pe masă. La un moment dat, pe la jumătatea mandatului, când PSD începuse să critice guvernul tehnocrat cu tot felul de apelative și lucruri de genul ăsta, deși domnul vicepremier Dîncu era în guvern, pachetul de reformă administrativă s-a sugerat că nu mai poate fi adoptat și că să fie abandonat”

.
Ministrul interimar al Proiectelor Europene a evidențiat astfel mecanismul decizional din timpul guvernării tehnocrate.

Schimbările de opinie ale partidelor politice pot face ca reformele inițiale să fie distruse pe parcurs.

Deci, practic, pleci cu ideea că trebuie să faci niște reforme și pe parcurs partidele își schimbă părerea și brusc distrug acel lucru

După cum spunea Dragoș Pîslaru, experiența sa în cadrul Ministerului Muncii în anul 2016 demonstrează acest lucru, atunci când lucra la Legea salarizării.
10 ani mai târziu, se pare că eforturile sunt similare, fiind cineva ziua cârtiței.

32 de miliarde de lei au fost alocate ca buget de către Finanțe, sub conducerea Ancăi Dragu. În Parlament, domnul Solomon, președintele comisiei de muncă, împreună cu ceilalți colegi și sindicatele, a adoptat proiectul fără să aștepte inițiativele Guvernului, după ce au avut loc peste 150 de ore de negocieri pe proiectul inițial. Această situație a dus la crearea legii 153 din 2017, pe care oficialul o consideră acum necesară pentru modificări.

Deci, tehnocrația asta ține atâta timp cât partidele nu vor să se sucească și să adopte altceva

, a adăugat el.

Dragoș Pîslaru, Ministrul interimar al Investiţiilor şi Proiectelor Europene, a recunoscut că în trecut a comis anumite greșeli pe care le atribuie lipsei de experiență.
În același timp, a subliniat că nu există un ghid care să ofere indicații clare despre cum să îndeplinească un astfel de rol.

Nu există manual cum să fii ministru

, a afirmat el.

Reflectând asupra experienței sale, a recunoscut că a comis greșeli pe care le-ar descrie ca fiind de începător.
Nu există însă un ghid care să ofere indicații despre cum să fii un ministru eficient.
Spre exemplu, nu și-a schimbat secretarul general atunci când a preluat conducerea Ministerului Muncii.
În consecință, Rovana Plumb era la curent cu gândurile sale înainte chiar de a fi el informat, datorită experienței sale anterioare ca ministru care și-a numit propriul secretar general.
Inițial, nu a reușit să înțeleagă cum anume se făcea că lumea era la curent cu informații confidențiale legate de cabinet sau de pregătirea anumitor proiecte.
Abia mai târziu a realizat motivul pentru care se întâmpla acest lucru.

În mod clar, și mie mi s-au făcut anumite afirmații după ce relațiile mele s-au consolidat.
Odată ce anunțul lui Dacian Cioloș privind neparticiparea sa la alegeri a devenit evident, colaborarea în cadrul ministerului a devenit imposibilă.

Tehnocrații operează într-un interval de timp limitat, ceea ce face ca respectul profesional să fie formal.
În situația în care se face o solicitare, aceasta nu poate fi refuzată direct.
Însă, dacă există posibilitatea de a crea blocaje, acestea vor fi implementate cu grație, iar cei care le implementează vor fi considerați ulterior eroi.

„Dar, dacă există posibilitatea să te blocheze, na, o vor face cu grație și devin și eroi după aia”

O posibilă ieșire din impasul politic actual a fost discutată recent.

Dragoș Pîslaru are o opinie clară cu privire la criza politică prin care trece România, considerând că responsabilitatea pentru situație revine celor care au inițiat-o.
Rezolvarea problemei depinde de asumarea deciziilor de către cei care au creat-o.

„Asta s-a tot spus, o spun și eu, cred că PSD trebuie să vină cu opțiuni.”

El înțelege că PSD a anunțat deja intenția de a forma o majoritate și de a prezenta o propunere care să corespundă cerințelor președintelui.
Președintele a exprimat dorința de a evita experimentele și de a avea o majoritate atunci când se propune sau i se propune un candidat.
În acest context, Pîslaru subliniază importanța ca PSD să respecte această cerință și să vină cu o propunere clară.

În prezent, nu se întrevede o rezolvare rapidă. Dragoș Pîslaru a declarat că, în acest context, social-democrații critică guvernul și pe Ilie Bolojan pentru presupusa responsabilitate în agravarea situației economice a țării.
Potrivit spuselor sale, această situație a fost generată, printre altele, de mai multe trimestre consecutive de scădere economică. Aceste evoluții negative sunt prezentate drept rezultat direct al unor decizii financiare drastice, luate cu scopul de a corecta deficitul bugetar.

Dragoș Pîslaru consideră că România traversează în prezent o perioadă de accentuare a radicalizării politice.
În acest context, el a exprimat opinii despre colaborarea cu reprezentanții PSD, cu care a avut obiective comune, inclusiv în ceea ce privește PNRR și reformele complicate aferente.

„Colegii din PSD, ceea ce, cel puțin în ceea ce mă privește, am lucrat bine cu dumnealor, am avut obiective comune pe PNRR, reforme complicate, pe PNRR pe care le-am făcut împreună, investiții care au fost făcute, cererea de plată 4, o cerere curată de 2,6 miliarde lucrată de Guvernul Bolojan, a fost făcută cu colegii de la PSD. N-a existat niciodată vreo problemă în care să auzim că dumnealor vin cu lucruri ideologice sau doctrinare sau cu critici la adresa prim-ministrului. Toată perioada când, cât PSD a fost la guvernare, relația înăuntrul guvernului a fost funcțională. Deci, asta este, dacă vreți, ce vă spuneam și înainte. Aș vrea să văd că nu mai există acest dublu standard, că ceea ce faci și comunici și că nu există practic o modalitate prin care poți să mai dai vina pe altcineva”

Ministrul interimar a subliniat astfel necesitatea unei abordări politice mai transparente și mai puțin acuzatorii.

Ilie Bolojan a lansat o declarație critică la adresa PSD, sugerând că această formațiune politică dorește să participe la guvernare, însă nu în poziția de lider, ci într-un rol mai puțin vizibil, în umbră. Această aspirație a fost comparată cu experiența partidului grec Syriza.

În legătură cu o posibilă nouă propunere a lui Ilie Bolojan pentru postul de prim-ministru, Nicușor Dan are o opinie clară.
Aceasta a fost exprimată recent, însă detaliile declarației sale nu au fost făcute publice până în prezent.