Fostul ministru PSD critică amendamentul ANI: Pretextul este pueril

Fostul ministru Radu Marinescu a acuzat PNL și USR că au făcut ca legea ANI „să fie exclusiv despre disperarea de a salva o singură persoană”, pe liderul USR și primarul Timișoarei, Dominic Fritz.

Legea ANI, un punct de referință de 770 de milioane de euro în cadrul PNRR, a fost respinsă în ziua de astăzi de către Senat, motivat de nemulțumirile PNL și USR la adresa a două amendamente depuse de PSD.

Unul dintre susținători a susținut că se dorește eliminarea cerinței de a înscrie sumele în numerar în declarația de avere a funcționarilor publici, iar celălalt a precizat că persoanele marcate ca incompatibile sau în conflict de interese de către ANI, odată confirmată o hotărâre definitivă, chiar și înainte ca legea să intre în vigoare, vor pierde mandatul. Dominic Fritz a declarat că această măsură îl viza pe el.

Citește șiElbridge Colby, numărul doi din Pentagon, vine în România la Cotroceni: ce se va întâmpla cu militarii SUA

Partidele PNL și USR au afirmat că amendamentul este neconstituțional și că, în final, ar conduce la invalidarea actului normativ.

Marinescu, privind PNL și USR:

„S-au agățat de retorica falsă a pretinsei neconstituționalități”

Fostul ministru PSD al Justiției afirmă că PNL și USR, care au decis să nu participe la votul proiectului, au acționat

„rușinos”

.

„Uite așa se vede adevărata față a reformei PNL-USR: minciuna și interes personal cu orice preț. Au sacrificat jalonul integrității și însăși moralitatea ca să se agațe de funcție sau de mandat cei definitiv sancționați pentru conflict de interese. Ce rușinos! S-au agățat de retorica falsă a pretinsei neconstituționalități”, a scris Radu Marinescu, joi seară, pe Facebook.

El afirmă că modificarea referitoare la încheierea mandatului nu se considera neconstituțională.

„Oare ce este neconstituțional în principiul ca, la data stabilirii definitive a conflictului de interese sau incompatibilității, se pierde funcția sau mandatul? Mai poți asigura încrederea publică în onestitatea exercitării funcției/ mandatului? Ce este neconstituțional în norme tranzitorii, care doar lămuresc succesiunea legilor în timp, pentru a se aplica și respecta hotărâri judecătorești definitive anterior pronunțate?”, a adăugat social-democratul.

Motivul pentru care PNL și USR ar vrea să abandoneze legea se dovedește a fi pueril.

Radu Marinescu susține că legea ANI nu intervenea „retroactiv pe incidentul de integritate care rămâne constatat definitiv potrivit legii timpului și sancționat potrivit legii timpului inclusiv cu interdicția de 3 ani”.

„Cum ar opera chipurile retroactiv norma când încă din 2021 ICCJ a stabilit, prin decizia RIL 1/2021, ca efectul hotărârii judecătorești definitive de constatare a conflictului de interese este pierderea funcției?”, a continuat el.

Fostul ministru afirmă că „legea armoniza norma și jurisprudența” și „asigura un tratament fără favoritisme și excepții, corect și moral!”.

„Pretextul sacrificării legii de către PNL & USR este pueril. Iar gestul de a nu o vota batjocorește munca unor echipe de profesioniști din MJ și ANI. Cel mai important: România pierde peste 700 de milioane de euro. Dar nu le pasă! Principiul este că o lege nu vizează o singură persoană ci situații generice. PNL și USR au făcut însă astăzi ca legea să fie exclusiv despre disperarea de a salva o singură persoană: Dominic Fritz. Urât!”, a conchis Marinescu.