Fritz, la un pas de sentință în procesul cu ANI: „Ziua coincidențelor

Dominic Fritz, liderul USR, a încărcat o imagine cu el însuși și cu alți membri ai formațiunii politice, într-o perioadă de așteptare a deciziei finale...

Dominic Fritz, liderul USR, a încărcat o imagine cu el însuși și cu alți membri ai formațiunii politice, într-o perioadă de așteptare a deciziei finale a Înaltei Curți în cazul său împotriva Agenției Naționale de Integritate, care urmează să fie anunțată joi. El consideră că este o zi plină de coincidențe, având în vedere că Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, a fost acuzat joi de luare de mită.

O zi plină de întâmplări neașteptate a fost remarcată de Fritz pe rețelele de socializare.

„Ce zi de coincidențe. În așteptarea sentinței mele, cu colegii din USR. Orice se întâmplă, vă asigurăm: noi rămânem în picioare, nu ne lăsăm intimidați și ne vom lupta în continuare pentru un stat corect și funcțional în serviciul românilor”

Citește șiExclusiv USR, după desemnarea lui Luca Niculescu: „Nu e o problemă persoana”. Condițiile pentru susținerea noului premier

Joi va fi momentul în care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) va decide soarta dosarului deschis de Dominic Fritz în urma contestării raportului întocmit de Agenția Națională de Integritate (ANI).
Această agenție a stabilit că Fritz, președintele USR și primarul Timișoarei, se află într-o situație de conflict de interese.
Inspectorii ANI au stabilit că Fritz a fost cel care a aprobat un anumit document de modificare a unui PUZ, pe care ulterior l-a prezentat Consiliului Local spre dezbatere și aprobare.
În plus, s-a stabilit că documentația tehnică aferentă acestui PUZ a fost întocmită de către societatea controlată de Răzvan Negrişanu, un consilier local USR care, la rândul său, a împrumutat suma de 25.000 de lei lui Fritz în perioada campaniei electorale pentru Primăria Timişoarei.

Dominic Fritz se află în fața unei decizii cruciale, după ce instanța din Timișoara a stabilit, pe 10 februarie, că edilul se află în conflict de interese, fapt care a dat câștig de cauză ANI. Hotărârea respectivă a fost însă atacată de primar prin recurs.

Termenul inițial de pronunțare stabilit de Înalta Curte de Casație și Justiție pentru acest dosar a fost 5 iunie, însă această dată a fost ulterior modificată.
18 iunie a devenit noua dată pentru pronunțarea sentinței, după ce termenul inițial a fost amânat.

Într-un context paralel, Ciprian Ciucu, aflat în poziția de primar al Capitalei și prim-vicepreședinte al PNL, a fost inculpat de către DNA și supus controlului judiciar sub acuzația de luare de mită. Se presupune, potrivit DNA, că edilul șef al Capitalei ar fi avut avantajul de a i se achita costurile pentru servicii de consultanță și promovare electorală în cadrul alegerilor pentru Primăria Generală care au avut loc la sfârșitul anul trecut.

Negația a fost exprimată de către acesta în legătură cu acuzațiile aduse, el afirmând totodată că este dispus să coopereze cu cei care efectuează ancheta.

Ciucu a declarat că acuzațiile de luare de mită îi par neverosabile, având în vedere că anumite persoane ar fi solicitat sume de bani în numele său în timpul campaniei electorale din anul trecut.

„Cu privire la acuzația de luare de mită… Se pare că niște persoane s-au folosit de numele meu și s-ar fi cerut niște sume în numele meu în campania electorală de anul trecut. Ei spun, într-un denunț, că eu aș fi știut. Mai mult voi afla după ce voi avea, împreună cu avocații, acces la dosar”

, a afirmat el.
Ciucu a negat vehement acuzațiile, declarând

„Eu nu am luat niciun leu și nu am condiționat emiterea acelor documentații de urbanism de primirea unor foloase”

.

COMENTARII / 0