Grindeanu: „Modelul Bolojan” sau învățătura din Nastratin și măgarul

Recentelor decizii economice li s-au adăugat consecințe nefaste, iar Sorin Grindeanu a fost întrebat despre strategia de remediere. El a afirmat că abordarea centrată pe austeritate a eșuat lamentabil.

În contextul actual, se impune o analiză a factorilor care au contribuit la situația curentă. Ilie Bolojan a fost cel care a propus o abordare bazată pe austeritate și reducerea cheltuielilor, însă rezultatele scontate nu au fost obținute.

Potrivit liderului PSD, scăderea deficitului bugetar a fost realizată prin reducerea investițiilor. Acesta a adus în discuție această abordare.

Citește șiAgent Green acuză: UDMR reduce despăgubirea pentru urs ucis ilegal

Afirmațiile lui Grindeanu au stârnit interesul, atunci când a declarat:

„Am văzut niște lăudători din aceștia, pe care-i cunoaștem cu toții, spunând ce tari suntem: în primul trimestru, deficitul e mult mai mic decât a fost anul trecut pe vremea aceasta”

Vorbind despre deficitul înregistrat, Grindeanu a făcut o comparație pertinentă cu perioada similară a anului precedent.

În ciuda acestui fapt, Sorin Grindeanu a subliniat că cheltuielile guvernamentale au înregistrat o creștere în primele trei luni ale anului.

1,2 miliarde reprezintă creșterea cheltuielilor înregistrate în primele trei luni, comparativ cu anul 2024 și nu 2025. În același timp, investițiile au înregistrat o scădere de 6,5. În aceste condiții, reducerea deficitului devine o realitate. În mod paradoxal, această situație amintește de o poveste cunoscută.

„Nastratin Hogea l-a învățat pe măgar să nu mai mânce și a fost foarte bucuros, dar, într-un final, măgarul a murit”

, a remarcat el, făcând o comparație pertinentă.

Încheind discuția, Grindeanu a afirmat:

„Acum, spuneți dumneavoastră, cine e Nastratin și cine e măgarul, în cazul nostru, din păcate”

.
Această declarație a avut loc după ce Sorin Grindeanu a făcut o comparație între „modelul Bolojan” și povestea cu Nastratin Hogea și măgarul.