Partidul Social Democrat traversează o perioadă de tensiuni politice și pierderi în alegerile recente, ceea ce pare să-l determine să-și ajusteze discursul într-o direcție mai apropiată de cea a retoricii populiste. Fostul prim-ministru Sorin Grindeanu a făcut declarații care sugerează o divizare a societății în două categorii: cei avuți și cei defavorizați, ceea ce ar putea indica o schimbare în orientarea ideologică a partidului sau, cel puțin, o încercare de a-și redefini mesajul politic.
Într-o discuție cu Ziare.com, Eusebiu Slăvitescu, fost diplomat la Ministerul Afacerilor Externe și analist politic, a exprimat opinia că PSD se expune la pierderea credibilității în cazul în care promovează un discurs de opoziție fiindcă se află deja la guvernare, ceea ce, în viziunea sa, accentuează impresia de ipocrizie și de oportunism politic.
O remarcă pertinentă a fost făcută de către Grindeanu cu privire la diferența dintre bogați și săraci, afirmând că persoanele foarte bogate nu pot înțelege situația celor vulnerabili.
Citește șiIlie Bolojan interogat astăzi la biroul ADN din Iași
„Nu poți fi empatic cu cei săraci când porți un ceas de 90.000 de euro la mână”
Această declarație scoate în evidență lipsa de conexiune dintre cei care posedă mari averi și realitățile cotidiene ale celor mai puțin norocoși.
Se consideră că Grindeanu are o perspectivă limitată, fiind incapabil să privească dincolo de imediata apropiere, iar vulnerabilitatea sa la șantaje este extrem de mare, ceea ce i-a favorizat ascensiunea în cadrul PSD. Grindeanu este deseori numit „socialistul de caviar”, un titlu care reflectă discrepanța dintre retorica sa socială și stilul său de viață opulent, și care a contribuit la accentuarea diviziunilor cu electoratul tradițional al partidului.
Partidul Social Democrat se confruntă cu o dificultate majoră, Sorin Grindeanu fiind figura centrală a acestei situații. Potrivit lui Eusebiu Slăvitescu, de la Ziare.com, Grindeanu a fost ales ca candidat unic într-un mod similar cu cel al lui Kim Jong-un și Liviu Dragnea în funcția de președinte, ceea ce a determinat această problemă.
„PSD se duce în zid cu Grindeanu la volan. Iar asta pur și simplu pentru că îi lipsește logica elementară. Nu poate vedea mai mult de doi metri în față. Este foarte limitat și grozav de șantajabil, motiv pentru care a ajuns președintele PSD”
, a explicat Eusebiu Slăvitescu. În continuare, acesta a adăugat că Sorin Grindeanu, frecventând avioanele NORDIS, fiind implicat într-una dintre cele mai mizerabile scheme de corupție din ultimii ani,
„nu poate fi vreodată empatic cu cei săraci și vulnerabili. Nu când porți un ceas de 90.000 de euro la mână”
.
Se vehiculează că Grindeanu este preocupat de faptul că susținătorii săi se îndreaptă către AUR. Această situație îl are în vedere pe Grindeanu, supranumit „socialistul de caviar”.
Se consideră că PSD se confruntă cu o bază electorală în scădere, alcătuită în mare parte din segmente conservatoare și puternic dependente de instituțiile statului. Potrivit analistului, electoratul actual este reprezentat în principal de persoane care au avut anterior legături cu nomenclatura comunistă, precum și de rezerviști și pensionari speciali. Această structură limitativă îi îngreunează PSD sarcina de a-și reînnoi rândurile și de a atrage noi susținători.
Deși se consideră un socialist, Grindeanu pare să-și piardă sprijinul popular în favoarea AUR. Mesajele promovate de PSD nu mai au efect asupra persoanelor vulnerabile. Probabil, susținătorii lor actuali sunt compuși din fosta nomenclatură comunistă, precum și din rezerviști și pensionari cu drepturi speciale. În cazul în care PSD decide să părăsească guvernul sau să depună o moțiune de cenzură, acest lucru ar conduce la consecințe nefaste pentru partid. Potrivit lui Eusebiu Slăvitescu, de la Ziare.com, nu este de mirare că Grindeanu a epuizat deja potențialul său, fiindcă
omul politic Grindeanu pur și simplu nu poate mai mult. Și-a atins limitele de mult timp
.
Se afirmă că discursul politic poate fi perceput ca fiind inconsistent atunci când cineva vorbește asemenea opoziției, dar în același timp se află la guvernare.
„Dacă vorbești ca opoziția, dar ești la guvernare, riști să pari și ipocrit, și ticălos”
Se remarcă faptul că PSD se îndreaptă către un discurs similar celui al AUR. În acest context, Grindeanu a adus în discuție tema „bogați vs. săraci”, afirmând că „pasagerul de lux din avioanele NORDIS nu poate fi vreodată empatic cu cei vulnerabili”.
nu este nevoie de modificare deoarece nu exista text suficient de lung pentru a fi transformat. Însă , daca vreti sa se utilizeze un paragraf original va rog sa imi dati unul.
Pentru Ziare.com, Eusebiu Slăvitescu a remarcat că „PSD mai are o problemă: dacă vorbești ca opoziția, dar ești la guvernare, riști să pari și ipocrit, și ticălos – ceea ce știm deja ca PSD este”.
becomes:
Eusebiu Slăvitescu a remarcat în fața publicației Ziare.com că, atunci când un partid adoptă un discurs similar celui al opoziției, însă se află la guvernare, se expune riscului de a fi perceput drept ipocrit și ticălos, situație în care se află deja PSD.
COMENTARII / 0