Ilie Bolojan, despre condițiile AUR pentru negocieri: Ce spune edilul

Ilie Bolojan, în calitate de premier, a făcut o declarație relevantă vineri la Europa FM.
El a menționat că nu a avut loc nicio negociere directă cu reprezentanții AUR, adăugând însă că nu a impus niciodată o interdicție asupra discuțiilor între parlamentari.
George Simion a stabilit anumite condiții pentru sprijinul AUR în Parlament, despre care șeful Executivului a discutat.

Nu a negociat cu AUR, precizând însă că nu a interzis niciodată parlamentarilor să discute între ei. Șeful Executivului a vorbit și despre condiţiile puse de George Simion pentru susținerea AUR în Parlament.

A fost vorba despre faptul că Ilie Bolojan a negat negocieri cu AUR, dar a lăsat ușa deschisă pentru discuții între parlamentari.
În același timp, George Simion a prezentat anumite cerințe pentru ca AUR să acorde sprijin în Parlament, subiect dezbătut de Ilie Bolojan.

Citește șiAUR sare în apărarea lui Ilie Bolojan și susține că e citat pentru audieri la DNA Iași. „Nu putem să nu observăm această «coincidență»”

Ilie Bolojan, în funcția de premier, a fost supus unui interogatoriu privind discuțiile purtate cu reprezentanții AUR, în scopul de a evita votul acestora în favoarea unei moțiuni de cenzură.

Declarațiile recente ale premierului au adus în atenție interacțiunile acestuia cu reprezentanții AUR.
Ilie Bolojan a subliniat că, deși nu a avut discuții oficiale cu AUR pe această temă, el a menținut în mod constant relații civilizate cu ceilalți parlamentari.
În cadrul declarațiilor sale, premierul a menționat că nu a utilizat niciodată etichete sau jigniri în interacțiunile sale cu alți parlamentari.

„Nu am negociat cu AUR aceste lucruri, dar eu întotdeauna, în plan personal, am căutat ca în băncile din Parlament, pe holurile din Parlament să am relaţii civilizate. Am încercat să nu vin cu etichete, să nu jignez oameni. Nu m-aţi văzut pe mine făcând asta niciodată. Şi n-am de ce să explic că nu vom face sau nu vom face, dacă n-am făcut noi aceste lucruri. Dar una este dialogul pe care parlamentarii îl au între ei, una este ceea ce se discută pe holuri şi alta înseamnă abordări instituţionale”

, a declarat premierul, potrivit News.ro.

Ilie Bolojan a făcut cunoscut faptul că el „nu are autoritatea să împiedice şi nici nu a împiedicat vreodată pe parlamentarii să aibă conversaţii între ei, în timpul şedinţelor parlamentare”.
În contextul discuţiilor despre voturi, el a adăugat că „este evident că acest subiect este unul crucial în zilele noastre şi este puţin probabil ca doi sau trei parlamentari, chiar şi din acelaşi partid, să nu discute despre aceste aspecte”.

„Vă daţi seama că subiectul voturilor în aceste zile este unul important şi nu cred că se întâlnesc doi, trei parlamentari chiar din acelaşi partid să nu discute aceste aspect”

, a reiterat el.

Discuțiile privind cerințele înaintate de AUR pentru demararea negocierilor au fost elucidate de Ilie Bolojan.

Ilie Bolojan consideră că diminuarea numărului de deputați ar constitui un aspect pozitiv.

Ilie Bolojan a exprimat opinia că scăderea numărului de parlamentari ar avea efecte pozitive și nu ar influența negativ dezbaterile publice sau funcționarea democrației în România. În esență, nu mărimea numărului de parlamentari este crucială, ci modul în care se realizează reducerea. Bolojan a subliniat necesitatea de a menține anumite echilibre, printre care asigurarea a cel puțin doi senatori în fiecare județ pentru reprezentarea echitabilă a puterii și opoziției, precum și păstrarea unei ponderi corespunzătoare a minorităților naționale în Parlament, având în vedere că în prezent există 17 parlamentari care reprezintă aceste grupuri. Schimbarea numărului de parlamentari fără a ajusta și reprezentarea minorităților sau eliminarea acestora din Parlament este considerată inadecvată.

„Din punctul meu de vedere, am făcut două reduceri consecutive”

, a declarat Bolojan, referitor la subvențiile acordate partidelor politice. El a adăugat că este logic ca în perioadele dintre alegeri, când cheltuielile cu activitățile electorale sunt mai mici, să existe valori mai mici și să fie asigurată o transparență totală în utilizarea fondurilor publice. Bolojan a menționat că, deja, au fost luate măsuri de reducere a cheltuielilor, respectiv scăderea cu 10% a sumelor forfetare acordate parlamentarilor și cu 20% a fondurilor alocate partidelor, dar a lăsat loc pentru posibile ajustări suplimentare.

Ilie Bolojan a discutat despre propunerea AUR privind alegerea primarilor și a șefilor de CJ în două tururi de scrutin.

„La primari în două tururi, eu sunt un om corect şi am spus asta întotdeauna, a avea primari în două tururi nu rezolvă problemele administraţiei locale.

Sistemele de vot, fiecare vot, dintr-un tur sau din două, au avantaje şi dezavantaje.
Gândiţi-vă, de exemplu, că votul din două tururi, în general, favorizează schimbarea, pentru că în turul doi e de obicei un referendum împotriva primarului în funcţie, dar, în acelaşi timp, pulverizează lucruri.

„Deci, sunt mult mai mulţi candidaţi, mult mai multe partide. Mă gândesc acum, în Parlamentul României, cu şapte partide, gândiţi-vă că această coaliţie de patru partide plus grupul minorităţilor e foarte dificil de administrat şi vedeţi ce s-a întâmplat când e suficient ca un singur partid să facă ce s-a întâmplat, ca să strici toată coaliţia”

, a spus el.
Ilie Bolojan a precizat că sistemul de vot din primul tur favorizează stabilitatea şi îl ajută pe cel care este în funcţie, pentru că, să faci lucruri bune, ai nevoie de timp, ai nevoie de mandate.

„Soluţia asta cu vot dintr-un tur sau din două nu rezolvă calitatea în administraţie. Cetăţenii rezolvă asta. Simplu. Te uiţi cine candidează, te documentezi, votezi”

, a adăugat Bolojan.