Judecătoarea Liliana Alexe de la Curtea de Apel București, care a decis suspendarea activității ROMATSA, a fost scoasă din sala unde instanța supremă urma să analizeze recursul împotriva hotărârii, a precizat ICCJ pentru Mediafax. Înalta Curte susține că i-a cerut judecătoarei „să respecte ordinea şi solemnitatea şedinţei de judecată”. Alexe explică, pe Facebook, de ce a mers la proces și de ce a intervenit, spunând că nu a făcut scandal și s-a comportat „decent” și „respectuos”.
Termenul dosarului a fost stabilit miercuri, 26 august, iar judecătoarea Liliana Alexe, care a pronunțat soluția în instanța inițială, s-a deplasat la ședința ICCJ.
Înalta Curte:
Citește șiEisenkot: formarea guvernului în Israel este extrem de dificilă
„Completul a fost nevoit să apeleze la regulile de restabilire a ordinii şedinţei”
Completul a fost obligat să recurgă la normele de restabilire a ordinii în cadrul ședinței.
Doamna judecător a cerut în mod repetat să li se acorde cuvântul pentru a susține soluția pe care a pronunțat-o, soluție favorabilă reclamanților.
“Doamna judecător a solicitat în repetate rânduri acordarea cuvântului pentru a susţine soluţia pe care a pronunţat-o şi care era favorabilă reclamanţilor. Completul de judecată i-a atras atenţia că nu poate participa la judecată, neavând calitatea de parte în cauză, şi i-a cerut să respecte ordinea şi solemnitatea şedinţei de judecată”
Înalta Curte de Casație și Justiție a precizat în comunicat că trebuie să observe procedura și formalitatea ședinței de judecată.
În final, magistratele care se ocupă de recursul din dosarul ROMATSA au solicitat ca judecătoarea din CAB să fie scoasă din sală.
În contextul intervenţiilor repetate ale doamnei judecător în timpul dezbaterilor și a imperativului de a menține ordinea și solemnitatea ședinței, completul a recurs la normele de restabilire a ordinii, cerând evacuarea din sală a doamnei judecător Liliana Cătălina Alexe, a declarat ICCJ.
Instanța supremă a confirmat că reclamatorii, pentru care judecătoarea Alexe a emis hotărârea favorabilă în prima instanță, au solicitat recuzarea întregului complet de judecată, susținând că acesta nu este imparțial lipsa de imparțialitate.
Judecătoarea Alexa a afirmat:
„Nu am făcut scandal”
Judecătoarea Liliana Alexe a reacționat prin două mesaje postate pe Facebook, în care spune că nu a făcut scandal. Ea afirmă că a fost îndepărtată din sală de judecată de către președinta de complet pentru că, în contextul formulării unei cereri de recuzare a completului de judecată de către avocatul angajaților Romatsa, s-a simțit „obligată să aduc la cunoștința completului de recurs faptul că judecătorul Claudiu Răpeanu, membru al completului de judecată, este în relații apropiate cu mine, relații de notorietate, în sensul că ar fi trebuit să fie nașul meu de cununie”, adică „un grad ridicat de intimitate în interacțiune”.Ea mai spune că a anunțat de la început completului de judecată, președintei completului de recurs și părților, prezența sa în sala de judecată.„M-am ridicat în picioare. Am vorbit. Am anunțat că sunt acolo, în sala de judecată. Am spus tare că îmi voi folosi toate informațiile în disciplinar. Am cerut înregistrarea audio a ședinței pentru sesizarea IJ”, a mai spus judecătoarea.
„Nu am tăcut”
Într-o altă
“Dragii mei, pentru informațiile mincinoase apărute în presă există: public în sală, înregistrarea ședinței, domni avocați care știu cum au stat lucrurile. Evident, nu se așteptau să fiu prezentă în sala de judecată. Dar, m-am comportat în mod decent. Respectuos! Cu bun simt ! Știți că sunt în bună cuviință!”.
Ea a explicat și motivul intervenției:
„Relația mea extrem de apropiată cu un judecător, membru al completului de recurs este element de împărțialitate al dosarului. Am fost în casa judecătorului Claudiu Răpeanu și multe altele … Trebuie cunoscut de părți și completul de judecată.
Nu am tăcut. Mi-ar fi fost rușine de mine să fi tacut și să fi ascuns aceste elemente de facto, personale, importante pentru toți. Vă dați seama dacă ar fi apărut ulterior”.
Rezultatul obținut în dosarul ROMATSA constituie decizia.
Curtea de Apel București a emis, în februarie 2026, o hotărâre prin care a suspendat pe o perioadă de o lună calendaristică certificatul de furnizare a serviciilor al ROMATSA, regia autonomă responsabilă pentru gestionarea traficului aerian în România.
Decizia nu are caracter de definitivă sau executorie, prin urmare nu generează efecte juridice. Hotărârea a fost supusă unui recurs.
Curții de Apel București a emis o sentință în cadrul unui dosar inițiat dintr-un incident de discriminare la angajare. Un grup de persoane a contestat modul de recrutare pentru pozițiile de controlor de trafic aerian și a solicitat suspendarea, pentru o lună, a licențelor și autorizațiilor de funcționare ale Administraţiei Române a Serviciilor de Trafic Aerian.
fără precedent această decizie înseamnă, în practică, posibilitatea de a închide spațiului aerian al țării, afectând nu doar zborurile care aterizează și decolează în România, ci și cele care tranzitează zona aeriană națională.
În luna aprilie, decizia a fost analizată într-o sesiune CSAT inițiată de președintele Nicușor Dan.
Inspecția Judiciară a comunicat că a inițiat o sesizare din oficiu și va efectua verificări
„în condițiile legii”
privind hotărârea Curții de Apel București.
Opțiunea luată în calcul de MApN.
În luna iulie, Radu Miruță, care deține în prezent funcția de ministru al Apărării și administrează interimar portofoliul Transporturi, a afirmat că MApN caută o modalitate de a prelua atribuțiile de control aerian.
„Discuțiile
El a subliniat că riscul ca decizia din primă instanță să rămână definitivă este unul mic, precizând că „juriștii apreciază că sunt suficiente argumente ca decizia să nu rămână definitiv așa”.
COMENTARII / 0