Judecătoare anulează imunitatea lui Trump în cazul fiscului american

Decizia luată de o judecătoare federală din SUA a avut loc luni și a vizat anularea unui acord anterior încheiat între Donald Trump și administrația fiscală americană. Acest acord ar fi acordat o imunitate fiscală retroactivă președintelui și asociaților săi. Hotărârea judecătoarei a fost extrem de critică la adresa miliardarului în vârstă de optzeci de ani și a guvernului său, după cum relatează France Presse.

O acțiune în justiție a fost intentată de Donald Trump și fii săi, Eric și Donald jr., în luna ianuarie, împotriva organelor fiscale ale Statelor Unite ale Americii, solicitând despăgubiri substanțiale.
Ei au cerut 10 miliarde de dolari, plus dobânzi, pentru presupusa incapacitate a administraţiei fiscale americane să păstreze confidențialitatea datelor privind declarațiile fiscale ale lui Donald Trump pe durata primului său mandat prezidențial, care a avut loc între anii 2017 și 2021.

Un acord a fost stabilit anterior, în luna mai, prin care Ministerul Justiţiei urma să instituie un fond de aproximativ 1,8 miliarde de dolari, denumit „anti-instrumentalizare”, menit să sprijine persoanele pe care Trump afirma că au fost supuse unor persecuţii în timpul mandatului lui Joe Biden, ca o condiţie pentru retragerea unei plângeri.

Citește șiLa 20 de ani de la asasinarea Annei Politkovskaia: Cum a devenit jurnalista un simbol al curajului în Rusia lui Putin

În urma unei hotărâri inițiale a sistemului judiciar la sfârșitul lunii mai, care a impus o interdicție temporară privind utilizarea acestui fond până la o nouă decizie, guvernul republicanului a declarat că abandonează fondul respectiv, după ce a fost criticat de opoziția democrată pentru presupusa sa natură de „fond secret” pentru miliardar, potrivit France Presse, citată de Agerpres.

În urma acestui acord, Donald Trump și-a asigurat nu numai propria imunitate fiscală, ci și pe cea a familiei sale și a companiilor sale, acord care se aplică și în mod retroactiv.
Acordul prevăzut că IRS nu va putea să conteste declarațiile fiscale anterioare ale acestora.

Nu se precizează ce anume a determinat tribunalul să considere că președintele a oferit informații incorecte.

Decizia inițială a fost luată de Kathleen Williams, judecătoare în statul Florida, care a soluționat cazul în favoarea familiei Trump după ce acordul a fost renunțat.

Decizia judecătoarei a fost luată după ce Trump și fii săi au indus în eroare tribunalul. Acordul de imunitate cu fiscul american al fostului președinte a fost anulat. Nu au fost oferite detalii suplimentare privind modul în care Trump și fii săi au înșelat tribunalul.

Urmare a unor informații suplimentare, un grup de 35 de foști judecători federali a adus în atenție faptul că instanța judecătorească a fost indusă în eroare.

Tribunalul a fost „înşelat”

, deoarece pârâții, în special președintele SUA și fii săi, au omis în mod intenționat să dezvăluie judecătoarei acordul încheiat ulterior cu Ministerul Justiției, care a stat la baza acestei renunțări.

• Reclamanții au fost președintele SUA și fii săi.
• Acordul a fost încheiat cu Ministerul Justiției.

Decizia finală a fost luată de către judecătoare luni, care a decis să anuleze acordul respectiv.

Donald Trump fiind în poziția de președinte al celeilalte părți, judecătoarea consideră că cererea inițială a fost înaintată cu o intenție improprie.

Într-un scop necorespunzător

este aprecierea făcută de judecătoare în decizia sa cu privire la plângerea principalului reclamant.
Această decizie a fost luată în contextul în care Donald Trump, în calitate de președinte, are legătură cu cealaltă parte implicată.

În urma evaluării celor două părți, judecătoarea a stabilit că acestea nu au reprezentat niciodată adevărați oponenți, deoarece au acționat în deplină sincronizare.

În esență, această plângere a constituit „o încercare de a conferi o anumită legitimitate” acordului, susține judecătoarea, dorința fiind aceea de a asigura o imunitate președintelui SUA și a celor mai apropiați de el, precum și „de a obține miliarde de dolari de la contribuabilii americani pentru a compensa prejudicii care nu sunt prevăzute de lege”.

Alejandro Brito, avocatul familiei Trump, a fost sesizat de către judecătoare pentru a fi supus unor posibile sancțiuni disciplinare de către baroul din Florida.
Această decizie a fost luată în urma unor acuzații aduse de magistrată.

Nu este cazul unor posibile sancțiuni

nu a fost însă exprimat de judecătoare.
În schimb, avocatul familiei Trump a fost trimis pentru potențiale măsuri disciplinare.
Această trimitere a fost făcută către baroul din Florida.