Opoziția președintelui Karol Nawrocki a blocat adoptarea unei legi care vizează redobândirea independenței Consiliului Național al Magistraturii (KRS), un obiectiv esențial al administrației conduse de Donald Tusk, favorabilă integrării europene. Anunțul a fost făcut în urma evaluării președintelui, care a considerat că respectiva lege contravine principiilor constituționale și ar putea reintroduce politizarea în cadrul sistemului judiciar.
Karol Nawrocki a lansat un mesaj video joi prin platforma X, în care a afirmat că respectiva lege contravine Constituției, provoacă diviziuni în cadrul puterii judecătorești și ar permite ca justiția să fie administrată de un grup de interese politice.
legea este neconstituţională, divizează puterea judecătorească şi lasă administrarea justiţiei „pe mâna unui grup de interese politice”
Citește șiMinistrul israelian de Finanțe cere „război” în Cisiordania: „Să facem ce am făcut în Gaza”
Consiliul pentru Reprezentanții Judecătorilor KRS are rolul de a desemna judecători pentru pozițiile vacante.
Karol Nawrocki, o figură politică susținută de formațiunea conservatoare Lege și Justiție (PiS), care a deținut puterea în Polonia în perioada 2015-2023, a inițiat în anul 2018 o reformă care a stabilit ca 15 din cei 23 de membri ai Consiliului să fie desemnați de către parlament. Anterior acestei reforme, majoritatea membrilor Consiliului era selectată chiar de către judecători.
Comisia Europeană a intrat în conflict cu Polonia din cauza unei măsuri şi a altor reforme în domeniul justiţiei. Critici au fost aduse de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), care a fost sesizată în urma unei plângeri. Potrivit CJUE, Consiliul a fost reconfigurat substantial de către puterea executivă şi legislativă din Polonia. În urma acestei reconfigurări, au apărut îndoieli cu privire la independenţa Consiliului.
became
Comisia Europeană s-a aflat în discrepanță cu Polonia referitor la o anumită decizie și la reformele din sistemul judiciar. Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a ridicat obiecții după ce a fost informată printr-o petiție. În opinia CJUE, Consiliul a suferit modificări substanțiale din partea organelor executive și legislative poloneze. Astfel, au apărut rezervări privind independența acestui organism.
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), sesizată printr-o plângere, a criticat Consiliul ca fiind un organism ‘ce a fost substanţial reconfigurat de executivul şi legislativul poloneze’, şi a declarat că există îndoieli justificate cu privire la independenţa acestuia.
became
Executivul și legislativul polonez au reconfigurat substantial Consiliul, ceea ce a dus la îndoieli cu privire la independența acestuia, a declarat Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) după ce a fost sesizată printr-o plângere.
final version
Polonia a intrat în conflict cu Comisia Europeană din cauza unei măsuri și a altor reforme judiciare. Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a criticat Consiliul după o plângere, afirmând că executivul și legislativul polonez l-au reconfigurat substantial. Astfel, au apărut îndoieli justificate cu privire la independența Consiliului.
Karol Nawrocki a interpus veto-ul său, punând în pericol un obiectiv cheie al administrației Donald Tusk. La preluarea puterii, la sfârșitul anului 2023, Tusk făcuse promisiuni electoratului și Uniunii Europene că va revoca modificările legislative din domeniul justiției, implementate de PiS.
În Polonia, o majoritate calificată de peste 60% din voturile parlamentare este necesară pentru a trece peste vetoul prezidențial.
Însă, coaliția de centru-stânga condusă de Tusk nu are această majoritate necesară în parlament.
COMENTARII / 0