Deputații au adoptat legea pentru reforma ANI, jalon de 770 de milioane de euro în PNRR. În Comisia juridică au fost făcute modificări, două dintre ele fiind propuse de PSD și AUR: persoanele cu decizii definitive de incompatibilitate sau conflict de interese își pierd automat funcția, chiar dacă abaterea a fost constatată înainte de intrarea în vigoare a legii, iar soții, soțiile, dar și partenerii demnitarilor trebuie să depună declarații de avere și de interese.
Legea a fost adoptată în Camera Deputaților.
Legea privind reforma ANI a fost adoptată în plenul Camerei Deputaților cu majoritatea voturilor. Din 270 de deputați prezenți fizic și virtual, 184 au votat în favoarea propunerii, 2 au exprimat opoziție, 16 s-au abținut, iar 68 nu au votat.
Citește șiSUA introduce acuzații noi de tortură împotriva Maduro și soției sale
Marți, proiectul va fi dezbătut în comisiile de specialitate de la Senat, iar miercuri proiectul va fi dezbătut și votat în plen. Senatul este cameră decizională în acest caz, astfel că dacă legea va fi adoptată va merge la promulgare la președintele Nicușor Dan.
În scopul de a nu pierde 770 de milioane de euro, fonduri nerambursabile provenite din PNRR, legea trebuie să fie publicată în Monitorul Oficial până la 31 august.
Amendamentul PSD a fost ratificat din nou.
Deputatul USR Radu Mihaiu a cerut, la rândul său, un nou vot pentru amendamentul PSD, care stipulează că persoanele găsite definitiv în stare de incompatibilitate sau în conflict de interese își pierd automat funcția sau mandatul în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii – chiar dacă abaterea a fost constatată înainte de intrarea în vigoare.
158 de deputați au exprimat votul „pentru”, 31 au votat „contra”, 59 s-au abținut, iar 6 s-au decis să nu participe la vot.
Amendamentul AUR a fost supus votului și a fost reconfirmat în sesiune plenară.
Gabriel Andronache, liderul delegației PNL, a cerut ca amendamentul AUR să fie supus votului în plen, subliniind că acesta obligă soții, soțiile demnitarilor și „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” să completeze declarația de avere și cea de interese.
„Din punctul nostru de vedere, acest amendament este neclar, incert, și nu permite identificarea cu certitudine a destinatarilor normei”, a spus el.
Amendamentul a fost reconfirmat de către deputați: 142 au votat
„pentru”
, 79 au votat
„contra”
, 13 s-au abținut și 2 au ales să nu voteze.
Gabriel Andronache, liderul delegațiilor PNL, a cerut PSD-ului să renunțe la amendament:
„PNRR nu e nici al PNL, nici al Guvernului și al niciunul partid. Sunt bani europeni destinați românilor. Ați introdus amendamente neconstituționale care riscă să compromită întregul proiect, să lase România fără o lege funcțională și cu un jalon PNRR neîndeplinit. Retrageți amendamentele”
Apoi, Ramona Bruynseels (AUR) a declarat de la tribuna din plen că dacă modificările propuse „lovesc în Dominic Fritz, toate reglementările sunt neconstituționale, dacă îndrăznim să venim cu modificări care cumva îl ating pe președintele Nicușor Dan, sunt neconstituționale”.
Plenul Camerei Deputaților a fost practic fără prezență în timpul discuțiilor legate de Legea ANI.
În vineri, același proiect a reîntors pe traseul legislativ, după ce săptămâna precedentă a înregistrat un eșec la vot în Senat, PSD fiind cauza amendamentului.
În seara de luni, plenul Camerei Deputaților se află în mare parte neocupat. În cadrul plenului se numără 234 dintre cei 330 de deputați, majoritatea dintre aceștia optând pentru participare online. Prin urmare, în sălile parlamentare se află în jur de 80 de deputați, în cadrul ședinței în care se tratează un singur punct de program – legea ANI.
Modificarea propusă de PSD ar putea pune capăt mandatului lui Dominic Fritz.
Proiectul de reformă a ANI a obținut, în ziua de luni, un raport favorabil, după ce Comisia juridică a Camerei Deputaților a susținut o ședință ce a depășit mai bine de trei ore. În cadrul acestei sesiuni, partidele PSD și AUR s-au susținut reciproc pentru a aproba amendamentele, în absența voturilor din partea USR și PNL.
În cadrul comisiei a fost aprobată o clauză sugerată de PSD care prevede că, în cazul în care indivizii au obținut o hotărâre definitivă referitoare la incompatibilitate sau conflict de interese înainte ca legea să intre în vigoare, aceștia vor fi dizolvați din funcție dacă trei ani de interdicție nu s-au scurs.
Potrivit unui prim amendament al PSD, „fapta persoanei cu privire la care s-a constatat în mod definitiv că emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat o decizie cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese sau starea de incompatibilitate, constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementărilor aplicabile demnității, funcției sau activității respective în măsura în care prevederile prezentei legi nu derogă de la aceasta și dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni”.
În continuare, un alt amendament prevede că „persoana prevăzută la alin. 1 (n.r. – amendamentul anterior) are interdicția de a mai ocupa o funcție sau demnitate publică ori eligibilă, dintre cele prevăzute de prezenta lege, pe o perioadă de pană la 3 ani, care operează de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, moment de la care este decăzută din funcție„.
„Persoana față de care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculate de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare respective a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitate publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi. Persoanele față de care se constată în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflictul de interese după intrarea în vigoare a prezentei legi le încetează mandatul la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, după caz”, potrivit altor două amendamente ale PSD.
Actualitate
PSD, alături de AUR, a aprobat din nou amendamentul care ar putea încheia mandatul lui Dominic Fritz / Ce a reușit AUR, cu voturile PSD.
Acest amendament ar putea determina pierderea mandatului de primar al Timișoarei de către Dominic Fritz, liderul USR, deoarece în iunie 2026 Curtea Supremă de Casație și Justiție a constatat că acesta se află în conflict de interese în dosarul în care a fost acuzat de Agenția Națională de Integritate.
În săptămâna precedentă, în cadrul votului din plenul Senatului, care reprezintă camera decisivă pentru această inițiativă, senatorii AUR au scos cartelele din tableta de vot, în timp ce liberalii și senatorii USR au ales opțiunea
prezent nu votez
, iar proiectul a fost respins.
Decizia de a nu vota a fost determinată de amendamentul inițial propus de PSD, care prevedea același conținut cu cel adoptat astăzi de comisie – că persoanele marcate ca incompatibile sau în conflict de interese de către ANI, chiar și înainte ca legea să intre în vigoare, vor pierde mandatul. PNL și USR au urmat aceeași poziție.
AUR cere ca soții, soțiile și partenerii să prezinte declarații privind averea și interesele lor.
În timpul votului, partidele AUR și PSD au acționat împreună pentru a ratifica modificările propuse de deputatul Valeriu Munteanu, reprezentant al AUR.
În plus, a fost aprobat un alt amendament introdus de deputații AUR, care afirmă că aceste declarații trebuie să fie făcute publice.
Amendament AUR, aprobat cu voturile PSD: și partenerii funcționarilor publici, nu doar partenerii conjugali, trebuie să depună declarații de avere.
Actualitate
COMENTARII / 0