Casa Albă a respins intrarea mai multor jurnaliști provenind din instituții de presă de rang înalt, în urma unei decizii a președintelui american, Donald Trump, de a interzice accesul publicațiilor Politico, CNN și MS Now, potrivit BBC.
MS NOW a trimis un jurnalist și un fotograf care au încercat să pătrundă în Casa Albă sâmbătă dimineață, însă ecusoanele lor nu au fost recunoscute, iar un ofițer le-a confiscat.
Mai jos continuă articolul
Citește șiNicușor Dan s-a întâlnit cu Peter Magyar în Irlanda, înaintea reuniunii UE dedicate inteligenței artificiale
În aceeași dimineață de sâmbătă, atât CNN cât și Politico au comunicat că jurnalistii lor nu au putut intra și că echipamentele de înregistrare i-au fost preluate.
Trump a anunțat vineri că interzice accesul tuturor celor trei publicații majore americane la Casa Albă, susținând că acestea scriu
ficțiune sau minciuni
despre administrația sa.
„Ofițerul mi-a cerut să-i predau ecusonul. A spus că fusese dezactivat”, a declarat Akayla Gardner, reporteră la MS NOW. „L-am întrebat de ce nu pot intra. A spus că decizia nu-i aparține lui.”
Gardner a menționat că, deși badge-urile sale și ale colegului său erau dezactivate, o producătoare de la MS NOW a reușit să scaneze ecusonul ei pentru a intra, fără să primească nicio explicație privind motivul pentru care ecusonul producătoarei rămâne activ.
Reporterul CNN, Betsy Klein, a afirmat că un ofițer al Secret Service i-a comunicat că ecusonul ei fusese dezactivat.
În acea dimineață de sâmbătă, Politico a comunicat că reportera sa, Cheyenne Haslett, nu a primit acces, iar Secret Service a anulat permisiunea de intrare.
Casa Albă este deținută de poporului american.
Cele trei publicații au manifestat dezaprobare față de hotărârea, acuzați pe Trump de încălcare a drepturilor constituționale privind libertatea de exprimare și libertatea presei.
Un purtător de cuvânt al MS NOW a declarat, într-un comunicat, că Casa Albă „aparține poporului american, iar deciziile luate în interiorul ei sunt finanțate din banii noștri, din taxe.”
MS NOW a declarat că
„intenționează să ia toate măsurile necesare pentru a-și apăra drepturile garantate de Primul Amendament și rolul esențial al jurnalismului independent în democrația noastră.”
Jonathan Greenberger, șeful redacției Politico, a transmis printr-un e-mail intern, care a fost ulterior inclus în buletinul Playbook al publicației, că compania își protejează angajații de jurnalism și va
„apăra cu vigoare”
drepturile lor asigurate de Primul Amendament.
Iar CNN a transmis: „Avem dreptul, conform Constituției SUA, să ne desfășurăm activitatea de presă fără piedici sau interferențe din partea guvernului, iar această interdicție reprezintă un atac ilegal asupra acestui drept fundamental.”
În comunicarea sa, Trump nu a precizat niciun articol sau raport concret provenit de la cele trei publicații care ar fi motivat această alegere, însă ulterior a afirmat că
„e vorba, de fapt, doar de acumularea de articole din ultimii ani”
.
Trump a adăugat că „s-ar putea să li se alăture și altele”, dar nu a emis o directivă explicită prin care să interzică accesul și altor publicații de presă. Întrebat ulterior de un reporter ce a vrut să spună prin „altele care vor urma”, Trump a răspuns: „Altele care vor urma, în privința știrilor false? Păi, știți, New York Times sunt știri false, Washington Post sunt știri false.”
WHCA, o instituție independentă, fără scop de profit, care reprezintă jurnaliștii care acoperă activitatea președinției americane, a solicitat administrației să restabilească imediat accesul jurnaliștilor, susținând că această acțiune încălță Primul Amendament.
„Implicațiile depășesc aceste organizații: un standard folosit pentru a exclude o publicație, din cauza modului în care relatează evenimentele, ar putea fi aplicat, în viitor, oricărei alte publicații”, a declarat Jacqui Heinrich, președinta WHCA, care activează la Fox News.
Heinrich a declarat că americanii trebuie să aibă ocazia de a examina critic activitatea aleșilor printr-o presă liberă și independentă, în comunicările lor,
„indiferent dacă oficialii guvernamentali privesc favorabil acest lucru sau nu”
instanțele au stabilit de mai multe ori că, atunci când Casa Albă oferă jurnaliștilor acces, aceasta nu poate să îl respingă arbitrar sau în funcție de conținutul rapoartelor lor.
Mai multe grupuri dedicate libertății presei au descris restricția impusă de Trump la Casa Albă ca fiind illegale și neconstituționale.
Instituția de rang înalt care furnizează consultanță legală mass-mediei, Reporters Committee for Freedom of the Press, a afirmat că se preconizează că restricția impusă de Trump va fi revocată prompt de către instanțe, deoarece aceasta este
„complet neconstituțională”
.
Bruce Brown, președintele Reporters Committee for Freedom of the Press, organizație care furnizează servicii juridice presei, a afirmat:
„Primul Amendament este clar: odată ce Casa Albă invită anumiți jurnaliști să intre, nu îi poate interzice pe alții doar pentru că nu-i place modul lor de a relata”
Aceasta reprezintă ultima dintre o serie de acțiuni adoptate de guvern pentru a ținti publicații pe care Trump le consideră critice, incluzând proceduri legale împotriva unor ziare americane și internaționale, printre ele The New York Times, The Wall Street Journal și BBC.
Unele dintre litigiile judiciare s-au încheiat printr-un acord în care publicațiile au convenit să plătească despăgubiri în milioane de dolari. Procesul în care Trump a acuzat BBC este încă în desfășurare.
COMENTARII / 0