O hotărâre judecătorească a fost pronunțată în favoarea Melania Trump, ca urmare a unei cereri formulate de jurnalistul Michael Wolff, care a fost respinsă. Acțiunea intentată de Wolff avea drept scop să împiedice un proces pentru defăimare în valoare de un miliard de dolari, inițiat de soția președintelui SUA, împotriva declarațiilor făcute de Wolff în presă.
Cazul a fost soluționat de judecătoarea Mary Kay Vyskocil, care a considerat că demersul lui Wolff, în baza legilor anti-SLAPP, era unul preventiv și a prezentat o abordare distorsionată, după cum relatează The Guardian.
Nu se aplică în acest caz
nu a fost însă necesar să fie exprimat, deoarece decizia a fost luată în favoarea lui Trump.
Citește șiZelenski acuză Statele Unite că au întârziat livrarea de rachete interceptoare către Ucraina
se transformă în
În urma deciziei luate de Mary Kay Vyskocil, Melania Trump a obținut o victorie în procesul intentat de Michael Wolff. Inițial, Wolff încercase să prevină o acțiune în defăimare de un miliard de dolari, pe care Trump o intentase în urma unor declarații ale lui Wolff în mass-media.
Cererea lui Wolff, înaintată în conformitate cu legile anti-SLAPP, a fost găsită de judecătoare ca fiind întemeiată pe o poziție distorsionată și cu caracter preventiv. Potrivit The Guardian, această decizie marchează o primă victorie pentru Melania Trump în acest caz.
Vyskocil a emis o decizie detaliată pe 45 de pagini, în care a declarat că reclamantul dorește practic o confirmare că are dreptate în cazul în care prima doamnă îl acționează în judecată.
Nu așa funcționează instanțele federale
a afirmat judecătorul.
În esență, Vyskocil a respins cererea lui Michael Wolff prin această decizie.
Michael Wolff a fost acționat în judecată de către prima doamnă a Statelor Unite după ce aceasta din urmă a solicitat, fără succes, scuze pentru afirmațiile acestuia privind gestionarea dosarelor Jeffrey Epstein de către administrație.
Nu a primit scuze
a fost răspunsul primit de Melania Trump la cererea sa de scuze, după care a intentat un proces împotriva lui Michael Wolff.
Acesta din urmă, cunoscut pentru cele patru cărți scrise despre Donald Trump, a demarat acțiunea în justiție anul trecut ca o ripostă la procesul intentat de Melania Trump.
Vyskocil, cel numit de Trump, a admis că există o tensiune reală între Wolff și prima doamnă, însă a subliniat că această problemă trebuie soluționată prin intermediul instanțelor judecătorești, utilizând aceleași căi legale ca orice altă persoană.
Melania Trump a obținut o primă victorie în procesul intentat de Michael Wolff.
Acțiunea lui Wolff a fost respinsă după ce avocatul lui Melania Trump, Alejandro Brito, îi trimisese o scrisoare în care afirma că aceasta nu are de ales decât să-l acționeze în judecată dacă nu-și retrage declarațiile, despre care susținea că i-au provocat un prejudiciu considerabil reputației și situației financiare.
În luna octombrie a anului trecut, Wolff o luase în judecată pe Melania Trump.
Vyskocil a stabilit că intenția lui Wolff era să obțină un tratament preferential prin abordarea instanței într-o manieră neconvențională.
Nu a respectat procedura standard
, a concluzionat judecătorul, care l-a acuzat pe Wolff de „abuz de procedură judiciară” pentru că a înregistrat plângerea în New York înainte ca Trump să fi inițiat procesul pentru calomnie în Florida.
Judecătoarea Vyskocil a remarcat că, deși Michael Wolff a fost primul care a depus o acțiune în justiție, abordarea sa a fost caracterizată printr-un comportament inadecvat de manipulare procesuală.
În acest context, Vyskocil a menționat că Wolff a demonstrat o cursă către tribunal rapidă, însă a evidențiat că acesta a recurs la un „nivel inadecvat de jocuri tactice”.
Decizia instanței este clară, potrivit lui Vyskocil, care a adăugat:
„Instanța nu va fi obligată să supravegheze o dispută prezentată în mod abuziv și, prin urmare, refuză să se pronunțe asupra fondului cauzei.”
Astfel, Vyskocil a consolidat poziția Melania Trump în procesul intentat de Michael Wolff.
Decizia instanței marchează prima victorie pentru Melania Trump în acest caz.
Melania Trump a obținut recent o victorie în procesul intentat de Michael Wolff în legătură cu declarațiile sale despre Epstein.
O decizie a instanței a respins acțiunea intentată de Michael Wolff împotriva sa.
Nu a fost oferită.
Se va vedea în continuare care va fi poziția Congresului în această speță.
În acest context, soția lui Donald Trump a înregistrat un prim succes în această problemă.
O acțiune în justiție inițiată de Wolff a fost soluționată recent, după ce dosarele Departamentului de Justiție au arătat că acesta a avut o legătură strânsă cu Epstein în perioada campaniei prezidențiale inaugurale a lui Donald Trump.
Procesul a fost intentat inițial la o instanță din statul New York, însă avocații părții implicate au reușit să obțină schimbarea acestuia într-o instanță federală. Ulterior, ei au încercat să-l facă să fie respins sau să-l transfere într-o instanță federală din Florida.
Decizia instanței federale a fost să nu își exercite competența în acest caz, potrivit declarațiilor lui Vyskocil, care a afirmat că instanța respinge acțiunea pentru a fi tratată la fel ca orice alt caz similar.
În urma unei decizii recente, purtătorul de cuvânt al Melaniei Trump, Nick Clemens, a făcut o declarație importantă.
Prima doamnă „este mândră să continue să se opună și să lupte împotriva celor care răspândesc minciuni răuvoitoare și defăimătoare, în încercarea lor disperată de a obține atenție nemeritată și bani din comportamentul lor ilegal”
a afirmat el.
O decizie recentă a fost luată în urma unei declarații făcute de Melania Trump la Casa Albă, în care a negat categoric orice conexiune cu Epstein.
În aceeași declarație, Melania Trump a mai afirmat că ea și reprezentanții ei juridici vor răspunde în fața acuzațiilor „minciunilor nefondate și fără temei” care sugerează că ar avea legături cu Epstein.
Prima doamnă a afirmat:
„Minciunile care mă leagă de rușinosul Jeffrey Epstein trebuie să înceteze astăzi”
.
Ea a adăugat că indivizii care propagă falsele informații despre ea sunt caracterizați prin lipsă de etică,
de umilință și de respect. Prima doamnă a menționat că nu este afectată de ignoranța acestora,
ci mai degrabă de încercările lor răutăcioase de a-i deteriora reputația:
„Nu mă deranjează ignoranța lor, ci resping încercările lor răutăcioase de a-mi defăima reputația.”
Într-o declarație, aceasta a afirmat următoarele:
„Nu am fost niciodată prietenă cu Epstein. Donald și cu mine eram invitați din când în când la aceleași petreceri ca și Epstein, deoarece suprapunerea cercurilor sociale este ceva obișnuit în New York City și Palm Beach.”
Astfel, Melania Trump a clarificat natura relațiilor sale cu Epstein în cadrul unui eveniment.
O declarație surprinzătoare a fost făcută în legătură cu Melania Trump și originile relației sale cu Donald Trump, susținând că aceasta a fost prezentată viitorului său soț de către un italian necunoscut, și nu de Jeffrey Epstein, așa cum se vehicula anterior.
„Eu i-am prezentat-o pe Melania lui Donald Trump, nu Jeffrey Epstein”
Această afirmație ridică întrebări despre Melania Trump și despre persoana care i-a facilitat întâlnirea cu Donald Trump.
COMENTARII / 0