Mihai Busuioc învinge în procesul cu avocata Silvia Uscov privind numirea sa la CCR

Mihai Busuioc a obținut o victorie judiciară importantă miercuri, în urma unui proces intentat de avocata Silvia Uscov din partea AUR.

Nu a fost oferită nicio declarație publică

Curtea de Apel București a respins cererea de anulare a hotărârii Senatului privind numirea sa ca judecător la Curtea Constituțională, pe motiv că nu ar îndeplini anumite condiții.
Această decizie poate fi contestată în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Citește șiTinerii de 18 ani pot călători prin Europa. Înscrierile pentru DiscoverEU încep joi

Continuarea articolului este prezentată în cele ce urmează.

În același timp, judecătorii au hotărât să ridice o problemă de constituționalitate în fața Curții Constituționale.

• Curtea a fost sesizată cu privire la o excepție de neconstituționalitate.

became

My final response is

Curtea a fost sesizată cu o excepție de neconstituționalitate pentru a fi analizată de Curtea Constituțională.

Inițial, termenul pentru acest dosar era stabilit pentru 28 aprilie, însă ulterior a fost reprogramat pentru 22 aprilie, într-o decizie luată în timp scurt. În paralel, un alt dosar deschis de Silvia Uscov în care aceasta solicită anularea decretului prezidențial privind numirea lui Dacian Dragoș la Curtea Constituțională a României urmează să fie judecat pe 5 mai.

Decizia instanței cu privire la cazul lui Mihai Busuioc a fost consemnată într-o minută.

În urma analizei, s-a decis că Hotărârea Senatului nr. 64/24.06.2025 nu poate fi anulată sau suspendată, așa cum a solicitat pârâtul Mihai Busuioc.
Mihai Busuioc a obținut astfel o decizie favorabilă, fiind admisă excepția de inadmisibilitate a cererilor formulate.

Hotărârea Senatului nr. 64 din 24 iunie 2025 a fost menținută după ce solicitările de suspendare a executării și de anulare a actului au fost respinse, instanțele judecătorești declarând că nu au competența generală în această speță.

Mihai Busuioc a obținut câștig de cauză în procesul intentat de avocata Silvia Uscov, care solicita anularea deciziei Senatului privind numirea sa în funcția de judecător la Curtea Constituțională a României (CCR).
În urma deciziei instanței, cererea de suspendare a executării și cea de anulare formulate de avocata Silvia Uscov au fost considerate lipsite de interes.

„Nu există temeiuri pentru anularea hotărârii”

a stabilit instanța de judecată.
Urmare a acestei decizii, Mihai Busuioc își păstrează numirea în funcția de judecător CCR.

• Adeverința nr. 25426/12.06.2025 emisă de ANCPI,
• Adeverința nr. 130025/12.06.2025 emisă de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației,
• Adeverința nr. 15A/4034/16.06.2025 emisă de Secretariatul General al Guvernului,
• Adeverința nr. 42994/23.06.2025 emisă de Curtea de Conturi a României,

au fost invocate de către pârâtul Mihai Busuioc pentru a susține excepția lipsei de interes a cererii de suspendare și anulare.

Decizia instanței a fost să respingă solicitarea de suspendare a executării și cererea de anulare referitoare la cele patru adeverințe menționate anterior, considerate lipsite de interes.

Mihai Busuioc a obținut o decizie favorabilă în urma sesizării Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții din Legea nr. 554/2004.

• Curtea Constituțională va examina compatibilitatea dispozițiilor art. 2 alin. 1 lit. c) și art. 8 din Legea nr. 554/2004 cu prevederile art. 126 alin. 6, art. 146 lit. l) și art. 147 alin. 4 din Constituție.

În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, cererea pârâtului Mihai Busuioc a fost admisă în parte.

Curtea Constituțională a considerat inadmisibilă solicitarea de a examina excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din Legea nr. 554/2004, articolul 1 alineatele 1 și 2, coroborate cu articolul 2 alineatul 1 litera p), în legătură cu dispozițiile articolului 1 alineatul 5, articolului 21 și articolului 146 din Constituție.

Decizia instanței poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la data la care părțile primesc soluția, iar recursul trebuie să fie înregistrat la Curtea de Apel București – Secţia a IX-a CAF pentru a fi soluționată cererea de suspendare a executării.

Nu există posibilitatea de a contesta decizia de a admite solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale.

O perioadă de 48 de ore de la momentul pronunțării hotărârii este prevăzută pentru exercitarea dreptului de recurs în legătură cu decizia de respingere a solicitării de sesizare a Curții Constituționale.
Acest recurs urmează să fie depus la Curtea de Apel București – Secția a IX-a CAF.

Soluția a fost comunicată astăzi, 22.04.2026, părților implicate prin intermediul grefei instanței, odată cu pronunțarea.
Documentul oficial care consemnează această decizie este intitulat Hotărâre 686/2026 și a fost emis la aceeași dată, 22.04.2026.