Miruță: PSD nu poate vota cu AUR și nega legătura

Miruță a făcut o declarație incisivă marți seară la Euronews România, afirmând că nu se poate face concomitent și una, și alta.

„Nu merge și în car și în căruță”

, a spus el, referindu-se la situația în care PSD ar vota o moțiune de cenzură împreună cu AUR.
El a adăugat că PSD nu poate susține că are o relație cu AUR doar atunci când îi convine, în contextul unei moțiuni de cenzură care, în esență, reprezintă chiar interesele PSD.

Citește șiGarda de Mediu l-a obligat să demonteze biserica și l-a amendat cu 31.000 de lei! Gigi Becali: ”Am băgat legea acum”

Partidul Social Democrat se confruntă cu acuzații de discurs dublu PSD fiind în centrul atenției.

Ministrul consideră că legătura dintre PSD și Alianța pentru Unirea Românilor este clară, având în vedere că au semnat și susținut împreună moțiunea de cenzură.

Explicația oferită de Miruță a fost că nu se poate invoca o acțiune comună cu AUR în cadrul unei moțiuni de cenzură și, în același timp, susține că nu există nicio legătură între PSD și AUR.
Miruță a considerat că votul unei moțiuni împotriva guvernului reprezintă cea mai oficială formă de acțiune comună.

„Nu poți să spui că semnezi moțiune cu AUR, dar nu ai o acțiune în comun cu AUR. Este cea mai oficială acțiune în comun, votul unei moțiuni împotriva unui guvern”

, a adăugat el.

Simultan, PSD este acuzat că promovează două direcții incompatibile: pe de o parte, afirmă că rămâne ancorat în spațiul pro-european, însă, pe de altă parte, cooperează politic cu AUR.

O nouă configurație guvernamentală este posibilă, potrivit declarațiilor recente. Miruță a afirmat că nu este fezabilă o abordare dublă.

„Nu merge și în car și în căruță – PSD nu poate vota cu AUR și să spună că nu are treabă cu AUR”

Miruță a exclus posibilitatea ca PSD să conducă guvernul în cadrul aceleiași alianțe politice, subliniind că o decizie în acest sens este condiționată de acordul altor parteneri.
Decizia nu este atributul exclusiv al social-democraților, a afirmat el.

Afirmația lui Miruță a fost una fermă: „PSD are libertatea de a iniția o moțiune de cenzură împreună cu AUR și de a opta pentru a nu sprijini candidatura lui Bolojan, însă nu poate impune decizii nici în numele USR, nici, sper, în numele PNL”.

Deși recent coaliția a încetat să mai funcționeze, ministrul consideră că anterior aceasta se deplasa într-o direcție definită, chiar dacă cu dificultate:

„Mergea, cu chiu cu vai, mai cu frâna de mână trasă, spre o țintă”

.

Miruță afirmă că resursele financiare ale statului sunt irosite printr-un mecanism ocult.

Miruță consideră că impasul politic este generat și de interesele existente în cadrul companiilor de stat, în care, potrivit spuselor sale, nu se implementează reforme efective.

Declarația făcută de ministrul în legătură cu strategia PSD a stârnit controverse, susținând că nu se dorește diminuarea numărului de membri din consiliile de administrație și nici anularea contractelor considerate ineficiente pentru a evita să se declare ulterior că fondurile sunt insuficiente.

„Nu vrem să reducem consiliile de administrație, nu vrem să curățăm contractele ineficiente și apoi spunem că nu sunt bani suficienți”

, a afirmat ministrul.

Resursele statului sunt irosite într-un mod ineficient, printr-un mecanism subteran, după cum afirmă Miruță, în vreme ce Executivul invocă necesitatea de a majora impozitele.

Există anumite rezerve în ceea ce privește un guvern condus de tehnocrați.

Miruță a exprimat dubii cu privire la posibilitatea unui prim-ministru independent, argumentând că o eventuală lipsă de conexiune directă cu cetățenii ar putea diminua responsabilitatea politică.

Responsabilitatea publică este esențială pentru un premier tehnocrat, chiar dacă acesta este foarte bine pregătit.
Fără un contract clar prin votul alegătorilor, presiunea asupra sa nu este similară.

„Dacă nu are un contract prin vot cu alegătorii, nu are aceeași presiune”

, a remarcat el.
Afirmația a fost făcută de Miruță.