Siegfried Mureșan, membru al Parlamentului European, și-a exprimat opinia că nu favorizează schimbarea periodică a premierilor, considerând că este oportun ca un guvern să aibă o perioadă de mandat clară și previzibilă pentru toți.
Instalarea unui guvern ar trebui să fie urmată de un mandat stabil, a afirmat el, nu de schimbări rapide.
became
Parlamentarul european Siegfried Mureșan a afirmat că nu are o înclinație deosebită pentru schimbarea periodică a șefilor de guvern.
El consideră că un guvern nou înființat ar trebui să aibă un mandat clar și previzibil pentru toată lumea, pentru a putea funcționa eficient.
Citește șiParlamentul UE respinge bugetul ce ar tăia fonduri România – Mureşan
Schimbarea frecventă a premierilor nu este văzută cu ochi buni de către Siegfried Mureșan.
„Eu, personal, nu am o mare simpatie față de așa-zisa rotație a premierilor”
afirmă el, adăugând că 4 ani este perioada în care alegerile parlamentare au loc, perioadă în care firesc este să se formeze o coaliție și să fie investit un guvern care să aibă un premier predictibil pentru mediul de afaceri, ONG-uri, societate, Uniunea Europeană, Statele Unite, NATO.
Declarația lui Mureșan a fost făcută marți, într-un interviu acordat la Digi24, în care a exprimat o părere defavorabilă față de schimbările de guvernare.
Potrivit acestuia, numirea unui premier care afirmă imediat că scopul său este să părăsească postul, fiind conștient că a fost numit doar pentru a fi ulterior înlăturat, în câteva luni de zile, nu poate inspira încredere.
„M-au pus ca să mă dea jos. Am venit ca să plec. Plec în câteva luni de zile”
, a spus premierul, după cum relatează Mureșan.
Acesta a adăugat că nu a avut o simpatie deosebită pentru astfel de schimbări de guvernare, numite rotații.
Siegfried Mureșan consideră că schimbarea periodică a echipelor guvernamentale are un efect negativ asupra României, și anume acela de a o slăbi.
Nu instalezi un premier care spune din prima zi că a venit ca să plece
, a afirmat el.
Predictibilitatea este esențială atunci când partidele politice negociază compoziția guvernului în România, astfel încât funcțiile să fie distribuite în mod echitabil.
Atunci când un partid obține poziția de premier, este normal ca alte partide să primească un număr mai mare de portofolii și funcții cheie, precum și o perioadă de stabilitate.
În schimb, o rotație a premierilor ar putea slăbi statul român, atât în fața partenerilor internaționali, cât și în fața cetățenilor, deoarece acest lucru ar putea crea incertitudine.
Oamenii ar trebui să știe că 4 ani de zile acesta este premierul, așa cum știm și la președinte că 5 ani este în funcție.
Este evidentă o stare de agitație în cadrul PSD, după cum se observă.
Siegfried Mureșan a adăugat că de această dată PSD este cel care a respins oferta de rotație.
Pentru că domnul Grindeanu și-a dus partidul în următoarea situație: a depus moțiune cu AUR, a dărâmat guvernul Bolojan, miniștrii PSD sunt în șomaj, secretarii de stat nu mai sunt, prefecții nu mai sunt.
Singurul pesedist care mai este pe funcție este Grindeanu, fapt care a generat o nervozitate evidentă în PSD.
Reacția vine după ce oamenii din PSD l-au întrebat pe Sorin: „Ce înseamnă asta? Suntem cu toții fără loc de muncă, iar tu ai un post”. În acest context, PSD dorește să preia puterea acum, și nu la anul. „Considerăm că este periculos ca PSD să aibă controlul pentru 2 ani și jumătate fără să ofere claritate privind obiectivele pentru România”, a adăugat el.
COMENTARII / 0