Legea ce permite autorităților locale să aloce până la 1.000.000 de euro anual entităților sportive private a fost contestată la Curtea Constituțională de către președintele României, Nicușor Dan, a anunțat GSP, miercuri, 7 octombrie.
Măsura contestată autorizează alocarea fondurilor sub forma de „cotizație”, prin care se evită organizarea concursurilor de proiecte transparente impuse de Legea nr. 350/2005.
Prin urmare, această hotărâre afectează în mod deosebit echipele în care autoritățile locale sau consiliile județene au fost legate de cluburi private, precum U Cluj, Chindia, Oțelul, FC Argeș, FC Voluntari și alte forme de organizare.
Citește șiÎnfrângere usturătoare pentru partidul premierului Cehiei. „Rezultatul este catastrofal”
Până în prezent, legea 350/2005 controla aceste finanțări, însă într-un cadru mai restrâns, bazându-se pe proiecte de finanțare în care toate cluburile private puteau participa. Finanțarea se acorda conform unui algoritm, calculat pe baza scorului fiecărei grupări sportive.
În consecință, dacă un club are legătură cu o primărie sau cu un consiliu județean, acesta ar fi putut primi un milion de euro anual doar ca urmare a adoptării acestui amendament.
În urma unei sesizări adresată CCR, se susține că această normă legislativă îndepărtează fondurile care ar trebui să fie obținute printr-un concurs deschis, favorizând în mod arbitrar structurile sportive aprobate de autoritățile locale.
În același timp, legea propusă se opune normelor de concurență ale Uniunii Europene. Pragul anual de 1 milion de euro este mult peste plafonul de ajutor de minimis, care la nivel european este de 300.000 de euro pe termen de trei ani.
Fondurile pot acoperi costurile operaționale ale sportului profesionist, inclusiv salarii, bonusuri sau achiziții de jucători, în loc să fie canalizate către infrastructura de utilitate publică.
Inițiativa a ajuns la Curtea Constituțională după ce Parlamentul a transmis legea spre promulgare pe 18 septembrie 2026. În perioada de soluționare a cauzei, actul normativ rămâne suspendat și nu poate fi promulgat.
În cazul în care CCR acceptă obiecția de neconstituționalitate, procedura legislativă va reîncepe la faza imediat următoare după ce proiectul de aprobare al Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 33/2026 este înregistrat în camera competentă, iar forul legislativ va decide asupra soluțiilor aplicabile în conformitate cu hotărârea instanței.
COMENTARII / 0