Nicușor Dan: Acuzațiile de hărțuire ale CSM dăunează societății

Nicușor Dan a făcut declarații joi în Polonia, cu privire la documentul CSM care acuză oameni politici, ONG-uri și articole de presă de „hărțuire” a magistraților și a șefei ÎCCJ, Lia Savonea.
Potrivit acestuia, „există enorm de multă tensiune socială în România” și a îndemnat la „calm și dezescaladare”.
În același timp, Dan susține că nu posedă mijloacele instituționale necesare pentru a interveni în această chestiune.

Nicușor Dan a declarat că, de la începutul mandatului său, a observat o tensiune socială semnificativă în România și a făcut apel la calm și dezescaladare.
Regretabil este faptul că, timp de câteva luni, a existat o aversiune socială puternică față de magistrați, fenomen pe care el însuși l-a considerat anormal încă de acum câteva săptămâni sau luni.
Potrivit lui Nicușor Dan, este legitim ca CSM să apere interesele magistraților, însă nu este justificat ca această entitate să escaladeze situația.
El a apreciat drept pozitiv faptul că CSM a colectat opinii și a răspuns criticilor, considerând acest lucru un aspect al democrației, în care fiecare parte își poate apăra punctul de vedere.

„Însă să indici nume și prenume persoane fizice și persoane juridice, ONG-uri, asta nu e deloc corect”

Citește șiCine sunt studenții care l-au învins pe Aleksandar Vučić în Serbia. Medicul cardiolog care conduce lista electorală și cine ar putea deveni premier

, a adăugat el.

Nicușor Dan a fost întrebat dacă intenționează să implice sistemul judiciar în această problemă.
Reacția sa a fost următoarea:

„Orice escaladare face rău societății, indiferent din ce parte vine”

.
El a mai declarat că nu dispune de instrumente instituționale pentru a influența această situație, adăugând: „Nu am mijloace instituționale pentru a interveni în această chestiune”.

Conducerea Consiliului Superior al Magistraturii CSM a lansat acuzații grave împotriva unor persoane cu funcție publică, organizații neguvernamentale și publicații, susținând că acestea se fac vinovate de abuzuri îndreptate împotriva unor judecători, precum și a președintei Consiliului, Lia Savonea.

Documentul emis de CSM pe 9 iunie are 76 de pagini și prezintă pozițiile unor figuri politice, inițiative ale asociațiilor și organizațiilor neguvernamentale, precum și articole din presă, considerate de Secția pentru judecători drept parte a unei campanii de denigrare și acțiuni de „hărțuire” îndreptate împotriva judecătorilor și a președintei Instanței supreme, Lia Savonea.

Critici vehemente au fost formulate de reprezentanții societății civile împotriva acelor „liste negre” întocmite de CSM, care au fost văzute ca o abatere gravă de la principiile democratice și ca niște „tactici de speriere”.

O acțiune judiciară va fi intentată de Comunitatea Declic împotriva Consiliului Superior al Magistraturii, aceasta din urmă fiind acuzată de crearea unor liste care îi vizează pe jurnaliștii independenți și pe reprezentanții societății civile.

Comunitatea Declic a inițiat o acțiune în justiție împotriva Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și a înaintat o contestație oficială în fața instanței de judecată, referitoare la raportul Secției pentru judecători. Acest raport vizează reprezentanții Comunității Declic, ai societății civile și jurnaliștii independenți, pe care i-a atacat și i-a inclus într-o așa-numită „listă neagră”, într-un demers de intimidare fără precedent. 1.742 de membri ai Comunității Declic au contribuit financiar la această acțiune, acoperind integral cheltuielile cu onorariile avocaților și toate costurile asociate redactării plângerii prealabile și reprezentării în fața instanței. Finanțarea acestei acțiuni a provenit exclusiv din donații oferite de membrii Comunității Declic, după cum se menționează într-un comunicat de presă emis de Declic.

O acțiune strategică a fost inițiată de către avocații asociați Declic care au înaintat, în cursul zilei de joi, o notificare prealabilă către CSM, considerând acest demers drept o etapă esențială care precede procesul judiciar. Acest proces este menit să protejeze dreptul fundamental al societății civile de a supraveghea și critica orice abatere de la normele democratice ale puterii, fără să fie supusă riscului de a fi înscrisă în liste negre oficiale.

Tudor Brădățan, director executiv al Declic, a afirmat că CSM utilizează o abordare discursivă de tip totalitar, lansând acuzații de „lovitură de stat” care sunt complet lipsite de fundament. În răspuns, organizația a ales calea juridică, tocmai pentru că are încredere în statul de drept și în existența unor judecători integri în sistemul judiciar românesc.

Nu atacăm justiția, ci o apărăm de un grup minoritar care încearcă să o folosească ca instrument de cenzură împotriva celor care critică puterea

.
Potrivit raportului publicat, Comunitatea Declic a fost menționată în mod direct de 9 ori, fiind considerată o entitate „problemă”, alături de alte organizații precum Funky Citizens și Corupția Ucide, precum și jurnaliști independenți.
Acest atac a fost declanșat și ca urmare a faptului că 70.000 de membri Declic au susținut contestarea în instanţă a numirii Liei Savonea în fruntea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), procedură inițiată în mod ilegal de CSM cu trei luni înainte de termenul legal.