În public,
Restul conferinței de două ore s-a încropit din explicații amatoristice despre orice: partide, justiție, securitate. Plus câteva faze enervant-amuzante, cu paznicul său, Pahonțu.
Toată ziua de marți, 10 noiembrie, a fost anunțată conferința de presă ca fiind un eveniment de vârf. Se menționa,
Citește șiNicuşor Dan: Primăria Capitalei are dreptate, 5.000 proteste AUR
pe surse
, că
va fi ceva spectaculos
. În realitate, nu a existat nimic deosebit. Dacă nu îl considerați spectaculos, este pentru că vor relua tăierea.
A amânat aproximativ 7 minute, iar asta s-a dovedit a fi o normă. Probabil, pentru Pahonțu, șeful SPP, este necesar să se curățe de la întâlniri. În plus, a existat un moment amuzant în cadrul întâlnirii: colegii de la Recorder l-au întrebat de ce a stat la masă cu mitropoliți policieni și cu Pahonțu, director al serviciilor de informații. Dan a răspuns
„nu cred că e relevant”
și chiar a întrebat dacă există vreo problem
Deloc „funny” a fost răspunsul la întrebarea reprezentantului publicației Libertatea despre cum s-a simțit când omul lui Trump, sinistrul Zampolli, l-a pus pe speaker la conferința de presă cu Băluță. Dan a zis că „a zâmbit”. Eu zic că ăla a fost un moment în care s-a văzut că diplomația condusă de Dan e în derivă.
Nicușor Dan a adoptat postura unei agenții de rating – cum să obții un rating pozitiv într-o țară în care partidele s-au disputat constant? Cum să introduci AUR în guvern când agențiile de rating ar fi imposibil de taxat. Astfel, problema liderilor AUR constă în deteriorarea ratingului. Sau în declarațiile lor nefavorabile despre bănci. Nu reprezintă o problemă majoră faptul că sunt legați de Georgescu și de fascismul interbelic.
În altă notă, am detaliat în această postare procesul de AUR-izare a președintelui. Nicușor Dan, figura care conduce tururile la mănăstiri din fiecare colț unde apar și alte personalități cu pedigree legionar, nu posedă decât o singură frică – cea a „dumnezeului finanțelor”, agenția de rating. Pentru extrema dreaptă, această teamă se manifestă doar dacă ar compromite socotelile cu bancherii.
Conținutul principal al mesajului a fost clar în comentarii confuze. El a propus o teorie privind deficitul, enumerând miliarde de lei din dobânzi. Totuși, acolo se afla esența! El a semnalat că ne pregătește pentru tăieri sau stagnări, evocând o fantomă și FMI. Nu a fost întâmplător; a început cu asta, iar restul a fost oarecum bla-bla.
Urmează an greu, energie scumpă, dobânzi mari, nicio idee de relansare, deci Nicușor Dan și-a asumat, în felul lui, în seara aceasta ce vom afla mai târziu de la guvernanți, probabil. Și, cum ideea perpetuă e să tai de la cei de jos și de la ăia cinstiți, probabil urmează o debandadă a tăierilor tot în zona educație, pensionari, bugetari etc. Și urmează nu colectări de taxe de la cei care nu plătesc, ci zdrobirea celor care plătesc oricum.
Alte obsesii ale presei: numirile PSD de procurori, securiștii ceaușiști, corupție (dar fără aia de pe la USR și PNL) și justiție. După mine se bate apa în piuă cât timp nu se constată că reforma justiției a eșuat și ne-a și costat cât trei autostrăzi – iar totul s-a petrecut cu idolii dreptei în frunte, de la Băsescu-Kovesi la Iohannis.
I-a dat o lovitură în treacăt lui Bolojan: a declarat că pe final de mandat nu i s-a mai cerut să intermedieze guvernarea PSD-PNL-UDMR-USR.
În serviciile secrete, am identificat un aspect crucial: încă se află în stadiul de deliberare.
Concluzia mea este că, indiferent cât de mult vor fi discutate momentele interesante ale conferinței, mesajul esențial a fost cel aparent neatractiv: <
COMENTARII / 0