Nicușor Dan răspunde la CCR: Dominic Fritz fără mandat

Nicușor Dan, președintele, a publicat marți un mesaj pe rețele În data de 10 august, președintele a sesizat Curtea Constituțională privind două modificări ale legii...

Nicușor Dan, președintele, a publicat marți un mesaj pe rețele

În data de 10 august, președintele a sesizat Curtea Constituțională privind două modificări ale legii de reformă ANI: una care îl elimină pe Dominic Fritz din mandatul de primar și cealaltă care ar impune partenerilor sau partenerelor demnitarilor să-și facă publice declarațiile de avere.

CCR a stabilit că primul nu încălca constituția, iar președintele anunță că se ocupă de justificarea judecătorilor.

Citește șiPolonia vrea să interzică vânzarea alcoolului pe timpul nopții și să limiteze drastic publicitatea | Industria se opune | Vânzările la bere și vin deja au început să scadă

„Consider cǎ argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții pentru a vedea punctul de vedere contrar”, așa începe postarea președintelui Nicușor Dan.

El transmite că s-a întâmplat să își păstreze opinia „și după motivarea Curții Constituționale pe alte sesizări de neconstituționalitate care mi-au fost respinse”.

Șeful statului declară că își dorește ca legea să fie finalizată în circuitul legislativ până la 31 august.

„Dupǎ motivare, legea va ajunge în dezbaterea Parlamentului şi abia apoi la mine. Sper sǎ putem încheia circuitul legislativ pânǎ în 31 august, termenul limitǎ al PNRR”.

Ce a contestat președintele

În data de 10 august, președintele a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu două amendamente la legea care reglementează reforma ANI.

Pe de o parte, Nicușor Dan a susținut că amendamentul AUR, adoptat cu susținerea PSD, care obligă nu doar soții și soțiile, ci și partenerii demnitarilor să depună declarații de avere, este neconstituțional.

„Extinderea directă a răspunderii contravenționale asupra unor persoane pentru simpla lor legătură afectivă cu un demnitar reprezintă o formă agravată a viciului de constituționalitate deja constatat de Curte în 2025, pentru că se extinde o răspundere specifică demnitarilor asupra unor persoane care nu dețin nicio funcție publică și nu exercită nicio prerogativă de autoritate”, transmitea atunci președintele.

Șeful statului a spus că această „formă de ingerință în viața privată excede inclusiv limitele trasate de instanța europeană în domeniul conflictelor de interese”.

Prevederea respectivă a fost considerată neconstituțională, iar judecătorii Curții Constituționale au votat cu unanimitate.

În legătură cu „amendamentul Fritz”, se susține că acesta

„încalcă principiul neretroactivității”

.

În legătură cu numele „amendament Fritz”, președintele a declarat la acea vreme că prevederea

„încalcă principiul neretroactivității prevăzut în Constituție”

și că funcțiile obținute printr-un vot,

„sancțiunea anulează retroactiv voința suverană a cetățenilor”

.

De asemenea, președintele spune că România are nevoie de „o soluție solidă din punct de vedere constituțional, nu de un text vulnerabil, construit pe calcule și interese politice conjuncturale, care riscă să fie desființat mai târziu și să creeze un vid legislativ în zona integrității”.

În legătură cu această dispoziție, judecătorii Curții au stabilit, cu majoritatea voturilor, că hotărârea este în concordanță cu Constituție, ceea ce înseamnă că Dominic Fritz și alți demnitari sau funcționari declarați definitiv în conflict de interese sau în stare de incompatibilitate vor pierde funcțiile pe care le dețin în prezent în 30 de zile, chiar dacă au fost considerați incompatibili înainte de intrarea în vigoare a legii.

Ce se va întâmpla în prezent

Pentru ca proiectul de lege ANI să avanseze și să fie promulgat de Nicușor Dan, este imperativ să fie în concordanță cu hotărârea Curții. Astfel, va trebui să se convoace sesiuni plenare în Camera Deputaților și în Senat pentru a abola amendamentul considerat neconstituțional de CCR.

Președintele trebuie să decidă – fie promulgă legea, fie o retrimite în Parlament pentru reexaminare.

COMENTARII / 0