Niţă: Nicio acuzaţie împotriva mea, nici măcar martor nu sunt

Teodor Niţă, procuror la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, care a fost vizat de percheziţiile efectuate de procurorii Parchetului General în ziua de miercuri, afirmă că nu figurează sub nicio acuzaţie şi că nu are nicio calitate procesuală în acest dosar, nici măcar cea de martor, după cum el însuşi declară.

Nu există nicio acuzaţie. Nici măcar martor nu sunt

La încheierea acţiunii de percheziţie, Teodor Niţă a făcut declaraţii presei, afirmând că echipele de anchetă s-au prezentat cu toate documentele de autorizare cerute de lege şi au desfăşurat activitatea cu profesionalism, însă nu au descoperit nimic relevant.
Nici măcar martor nu sunt, a adăugat el, ceea ce sugerează că nu există nicio acuzaţie la adresa sa.

Citește șiDan Dungaciu: AUR își prezintă mandatul pentru consultările Cotroceni

Nu există nicio acuzaţie

a reiterat Teodor Niţă.

Potrivit declarațiilor lui Teodor Niță, echipa care a efectuat perchezițiile a sosit cu toate autorizările necesare și s-a comportat impecabil, în conformitate cu procedura.

Nu au găsit nimic în plus, nici măcar o acuzație

a adăugat el.
Și a concluzionat:

Nu există nicio acuzaţie. Nici măcar martor nu sunt

,
după cum relatează News.ro.

Teodor Niţă a precizat că activitatea sa profesională se desfăşoară în cadrul Parchetului Curţii de Apel Constanţa, fapt care ar fi motivat necesitatea efectuării unor verificări asupra sa.

Teodor Niţă a menţionat că nu are de gând să se prezinte pentru a oferi declaraţii suplimentare.

Procurorul Teodor Niţă a declarat că nu are calitatea de martor în acest caz și că verificările efectuate nu au scos la iveală existența unor documente care să nu fie legate de activitatea sa profesională.
Verificările au arătat că nu există nimic în acest sens.
El a adăugat că, asemenea oricărui cetățean român, a fost supus unor verificări care s-au încheiat fără a fi găsit nimic în neregulă.

„Nu sunt nici martor, sunt ca orice cetăţean al României, persoană care a fost verificată, s-au terminat verificările şi dumnealor s-au dus la drumul lor. Nu sunt citat, nu sunt acuzat, nu am nicio legătură”

În cursul zilei de miercuri, echipele de procurori din cadrul Parchetului General au desfășurat un număr de 13 percheziții la adresele unor persoane fizice și instituții publice, în cadrul unei anchete privind traficul de influență și alte fapte de corupție.
Aceste presupuse infracțiuni, potrivit anchetei, ar fi avut loc în intervalul decembrie 2025 – mai 2026.

Ancheta penală, coordonată de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală, a dus la punerea în executare a 13 mandate de percheziţie domiciliară în cursul zilei de 13 mai 2026.

Nu există nicio acuzaţie. Nici măcar martor nu sunt

, a declarat Teodor Niţă, unul dintre procurorii vizaţi.
Aceste percheziţii au avut loc atât la domiciliile unor persoane fizice, cât şi la sediile unor instituţii publice.
Ele se desfăşoară într-un dosar în care sunt investigate fapte de trafic de influenţă şi alte infracţiuni de corupţie.
Informaţiile au fost făcute publice, miercuri seară, prin comunicat de presă al Parchetului General.

În intervalul decembrie 2025 – mai 2026, anumite fapte, conform procurorilor, au avut loc.

Procurorii Parchetului General au informat că multiple persoane sunt în atenția anchetei, fiind suspectate de implicare în activitățile ilegale examinate, iar viitoarele investigații vor stabili clar orice posibile infracțiuni și rolul fiecărui individ.

Informații obținute de la surse Digi24 indică faptul că Gigi Valentin Ștefan este un alt procuror asupra căruia s-au desfășurat percheziții.

Teodor Niţă şi Gigi Valentin Ştefan sunt procurorii menţionaţi într-un dosar care datează din 2022.
La finalul acelui an, două judecătoare, Daniela Panioglu şi Alina Nadia Guluţanu, care îl condamnau pe Lucian Duţă, fost preşedinte al CNAS, la şase ani de închisoare pentru corupţie, au fost înlăturate din magistratură.
Printre acuzațiile formulate împotriva celor două judecătoare se numără şi aceea că, în motivarea sentinţei de condamnare, se susţine că Teodor Niţă şi Gigi Valentin Ştefan de la Parchetul Curţii de Apel ar fi încercat să îl favorizeze pe Lucian Duţă în procesul său.