O curte federală de apel din SUA a ordonat administrației Trump, vineri, să oprească proiectul de construire a unei săli de bal de 400 de milioane de dolari pe locul fostei Aripi de Est a Casei Albe, potrivit Reuters.
Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Districtului Columbia, cu sediul în Washington, a emis în decizia adoptată cu majoritate de 2 la 1 următoarea declarație:
„Fiecare președinte este un chiriaș temporar, nu proprietarul Casei Albe”
Citește șiAfaceristul căruia Kimberly Guilfoyle i-ar fi cerut 100.000 de dolari susține că ar fi fost o tranzacţie de tip „bani contra influenţă”
și a subliniat că nu poate efectua modificări fundamentale fără aprobarea Congresului.
„Este la latitudinea Congresului”
Decizia a ratificat o ordonanță provizorie în sprijinul organizației de protecție a patrimoniului National Trust for Historic Preservation, care a deschis o acțiune judiciară în anul precedent, ca reacție la hotărârea administrației Trump de a rupe Aripa de Est și de a iniția construirea unei săli de bal cu 90.000 de metri pătrați, fără a cere aprobarea Congresului.
În cadrul pronunțării, doi judecători, numiți de democrați, au susținut suspendarea proiectului.
„Dacă ar trebui construită sau nu o sală de bal masivă este la latitudinea Congresului”
și au subliniat că decizia de a realiza o sală de bal de amploare depinde de Congres.
„Congresul nu a cedat autoritate nelimitată puterii executive pentru a reproiecta, remodela și reconstrui dramatic Casa Albă – Casa Poporului – ca să se potrivească dorințelor unui anumit președinte”, mai scrie în opinia celor doi judecători.
Administrația Trump a depus un apel împotriva hotărârilor adoptate de judecătorul de district Richard Leon, numit de fostul președinte republican George W. Bush, care a blocat de două ori lucrările de pe nivelul superior ale proiectului, dar a permis continuarea lucrărilor subterane.
Yaakov Roth, avocat al Departamentului de Justiție, a susținut în cadrul pledoariilor din instanță, la data de 5 iunie, că judecătorii nu ar trebui să participe la evaluarea proiectului finanțat privat și că o blocare a acestei inițiative ar fi considerată improprie.
Roth a spus că „preferința arhitecturală” a National Trust împotriva sălii de bal nu ar trebui să fie mai presus de preocupările legate de securitatea națională, invocând dovezi că fosta Aripă de Est i-a lăsat pe președinte și pe alți membri ai Casei Albe expuși atacurilor.
Thaddeus Heuer, avocatul din cadrul grupului de conservare, a răspuns:
„Pur și simplu nu vor să meargă la Congres”
Judecători numiți de democrați și Trump manifestă opinii diferite.
Judecătorii de circuit Patricia Millett și Brad Garcia, amândoi desemnați de partidul democratic, au precizat că hotărârea lor nu interzice în mod permanent construirea unei săli de bal; în schimb, suspendă activitățile de execuție pe termenul procesului și până când Casa Albă primește aprobarea Congresului.
„Afirmația îndrăzneață că Executivul poate acționa cu o ilegalitate totală, distrugând repere naționale prețioase și dăunând intereselor indivizilor și că nicio instanță nu poate opri acest lucru încalcă ordinea noastră constituțională”, a spus majoritatea completului.
Millett și Garcia au subliniat că argumentele de securitate națională „nu sunt o carte automată pentru a scăpa de lege”.
În contrast, în perspectiva sa independentă, judecătoarea de circuit Neomi Rao, desemnată de Trump în primul său mandat la Casa Albă, a susținut că restricția care oprește proiectul excede competența instanțelor federale și că construcția ar trebui să progreseze.
COMENTARII / 0