În urma criticilor aduse de Lia Olguța Vasilescu, primarul PSD al municipiului Craiova, legate de planurile sale privind listarea la bursă a anumitor întreprinderi de stat, Oana Gheorghiu, Vicepremier, a răspuns prompt. Gheorghiu a fost caracterizată de Vasilescu ca fiind lipsită de experiență, deoarece
„nu a condus în viața ei nici măcar un coteț de curci”
. În replică, Gheorghiu a declarat că tonul dezbaterilor politice actuale este extrem de scăzut, afirmând:
Citește șiGavin Newsom ironizează Trump: AI rămâne „inteligență artificială”
„Mi se pare că nivelul discursului politic este foarte jos”
.
Luni, decizia PSD de a retrage sprijinul pentru premierul Bolojan a stârnit o reacție vehementă din partea Liei Olguța Vasilescu împotriva lui Oana Gheorghiu.
Olguța Vasilescu a lansat acuzații grave, afirmând că înțelege motivul pentru care PSD dorește vânzarea pe bucăți a marilor companii de stat.
Doamna vicepremier Oana Gheorghiu este criticată pentru lipsa de experiență în conducerea unor astfel de entități, fiind ironic accentuată absența conducerii chiar și a unui simplu coteț de curci.
Experiența sa se reduce la atragerea a 5.000 de euro pe lună din donații destinate copiilor cu cancer.
„Nu a condus în viața ei nici măcar un coteț de curci”
și
„O disperare de a nu pierde beneficii”
sunt declarațiile care au stârnit controverse.
În opinia lui Olguța Vasilescu, Oana Gheorghiu promovează listarea la bursă a celor mai profitabile companii românești, invocând programul de guvernare al PSD, pe care și l-a asumat.
Oana Gheorghiu a afirmat că răspunsurile lui Olguța Vasilescu reprezintă o reacție de desperare pentru a nu fi lipsită de anumite avantaje.
Miercuri, Oana Gheorghiu a răspuns, la Digi 24, afirmând că tonul dialogului politic a atins un nivel extrem de scăzut:
Oana Gheorghiu a declarat că nu are experiență în conducerea unui coteț de curci, fiind de acord cu afirmația primarului Olguța Vasilescu. Oana Gheorghiu consideră că tonul discursului politic este extrem de scăzut și că nu ar trebui să se coboare la acest nivel, deoarece românii merită o abordare superioară în dezbaterile politice. Aceasta a explicat că și-a construit cariera prin muncă asiduă, începând din perioada imediat următoare studierii, și a obținut rezultate remarcabile la fiecare poziție pe care a ocupat-o. În plus, împreună cu Carmen Uscatu, a condus un proiect de construire a unui spital, o premieră pentru România la acel moment, și a făcut acest lucru cu integritate.
„În primul rând, nu am condus un coteț de curci. Are dreptate aici doamna primar. Mie mi se pare că nivelul discursului politic este foarte jos și, sincer, nu aș vrea să cobor la acest nivel, pentru că cred că românii au nevoie să schimbăm puțin nivelul la care discutăm și să ne uităm la interesul românilor, nu la interesul de moment al unui partid sau al unui grup. De ce a simțit doamna Olguța Vasilescu nevoia să spună asta… Eu mi-am clădit o carieră muncind foarte mult. După ce am terminat facultatea, am muncit și am făcut performanță la fiecare loc de muncă pe care l-am avut. Împreună cu colega mea, Carmen Uscatu, am condus un proiect și am construit un spital, ceea ce nu se construise până la momentul acela în România, și am făcut-o cu onestitate”
Oana Gheorghiu a ripostat la acuzațiile aduse, afirmând că nu are încredere în afirmațiile lui Olguța Vasilescu privind presupusa ei implicare în activități necurate: „Nu este adevărat că aș fi realizat activități de voluntariat la primărie și nici nu am ocupat vreodată un post public”. În replică, Oana Gheorghiu a declarat:
„Singurul lucru pe care lumea îl poate spune despre mine este că am avut un salariu, pentru că sunt convinsă că s-au străduit foarte mult să găsească ceva. Am avut un salariu pentru care am muncit foarte mult, pe care îl exagerează”
. Acuzațiile la adresa sa vizează o presupusă sumă lunară de 5.000 de euro obținută din donații.
Afirmația lui Gheorghiu a continuat cu o idee reforma fiind cea care stârnește încă nemulțumiri.
„Eu nu cred că a deranjat lista”
, a afirmat ea, Gheorghiu fiind de părere că anumite interese sunt cele care provoacă astfel de reacții.
Acestea, în opinia sa, izvorăsc
„dintr-o disperare de a nu pierde beneficii cu care s-au obișnuit în ultimii 35 de ani”
.
Ea a mai menționat că această atitudine este legată de reforma care trebuie să aibă loc.
COMENTARII / 0