Om de afaceri din Constanța depune denunțuri DNA împotriva unor procurori și oficiali

Recent, trei anchete ale Direcției Naționale Anticorupție au avut la bază sesizările formulate de către Jean Paul Tucan, un om de afaceri din Constanța, care...

Recent, trei anchete ale Direcției Naționale Anticorupție au avut la bază sesizările formulate de către Jean Paul Tucan, un om de afaceri din Constanța, care este și el înscris ca inculpat într-un dosar al acestei instituții de procuratură.
Un fost militar, o avocată care militează în cadrul PNL, un individ care se prezenta în mod mincinos ca fiind general SIE și un ofițer de poliție cu funcție în Constanța au fost vizați de denunțător.

Informația prezentată urmează continuarea articolului.

În conformitate cu reglementările în vigoare, Tucan ar putea fi subiectul unei anumite indulgențe în ceea ce privește propriile lui cazuri penale, ca urmare a depunerii acestor denunțuri. El este acuzat și trimis în judecată de către Parchetul European, fiind inculpat și într-o altă anchetă, care a fost instrumentată chiar de Direcția Națională Anticorupție. În urma solicitărilor G4Media.ro, Tucan a admis că a înaintat trei denunțuri, însă a ales să nu dezvăluie rațiunile care au stat la baza acestor acțiuni.

Citește șiParlamentul European pregătește un nou mecanism de protecție civilă. Ce măsuri sunt propuse pentru pacienți și persoanele vulnerabile

În septembrie 2025, un individ, fără calitate specială, pe nume Cristinel Mihail Militaru, a fost reținut de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, fiind acuzat de trafic de influență.

  • În data de 29 august 2025 și 4 septembrie 2025, el ar fi cerut 180.000 de euro de la Jean Paul Tucan, un om de afaceri.
  • În schimbul acestei sume, Militaru ar fi promis că va folosi presupusa lui influență asupra unor judecători de la Tribunalul București.
  • Acestora din urmă li s-ar fi promis că vor restitui un dosar penal Parchetului European – EPPO, în care Tucan fusese trimis în judecată.

Prima tranșă, 60.000 de euro, a fost deja încasată de Militaru, moment în care a fost prins în flagrant și ulterior arestat.

Recent, anchetatorii au descoperit că, în scopul de a demonstra influența sa asupra lui Tucan, Militaru, un fost membru al Armatei, a afirmat în mod fals că deținea funcția de ”șef al procurorilor europeni”.
În noiembrie 2025, Militaru a fost trimis în judecată și, în urma procesului, Tribunalul Tulcea a pronunțat o sentință de 3 ani de închisoare cu executare împotriva sa.
Ulterior, inculpatul a înregistrat un apel în legătură cu această decizie.

Un al doilea denunț a fost înregistrat în noiembrie 2025, când ofițerul de poliție Florin Simineanu, având rol de constatare și sancționare a contravențiilor la Inspectoratul de Poliție Județean Constanța – Serviciul de Investigare a Infracționalității de Mediu, a fost reținut pentru o perioadă de 30 de zile în urma unei noi acțiuni DNA. Acesta ar fi cerut de la Tucan, director general al JT Grup Oil, să-i remită, într-un termen de 15 zile, fie 20.000 de lei, fie 25.000 de lei, în funcție de alegerea acestuia din urmă, pentru că nu a aplicat sancțiuni contravenționale societății pentru neregulile descoperite în timpul unui control.

Decizia Tribunalului Constanța privind acordul de recunoaștere a vinovăției lui Simineanu a fost atacată de DNA. Inițial, Simineanu a fost de acord să fie condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită, însă Tribunalul Constanța a respins această înțelegere pe 1 aprilie, considerând pedeapsa prea blândă. Potrivit instanței, fapta lui Simineanu, care era ofiter de politie cu grad de comisar, prezintă o gravitate crescută mai ales într-un context în care corupția este în creștere.

soluţia la care s-a ajuns în cauză este nejustificat de blândă, în raport de gravitatea faptei reţinute în sarcina inculpatului, de circumstanțele concrete în care aceasta a fost stabilită și de persoana inculpatului

și a adăugat că Simineanu nu a fost sincer în declarațiile sale.

(…) inculpatul a fost nesincer în majoritatea aspectelor prezentate în cuprinsul declarațiilor date de acesta (…) din perspectiva gravității faptei raportată la calitatea de ofițer de poliție cu grad de comisar pe care o avea inculpatul, instanța apreciază că fapta este de o gravitate crescută, mai ales în contextul în care este de notorietate faptul că fenomenul corupției este în plin proces de ascensiune astfel că se impune a fi sancționate drastic faptele de corupție descoperite, cu atât mai mult cu cât acestea vin din partea unor persoane cu funcții de conducere din administrația publică. (…) o pedeapsă orientată către minimul special este pe deplin nejustificată, impunându-se condamnarea acestuia la o pedeapsă reală care să reflecte în mod corect gravitatea faptei.

Ulterior, Curtea de Apel Constanța a stabilit, printr-o decizie definitivă, ca Simineanu să fie condamnat la 3 ani cu suspendare, așa cum prevedea inițial acordul de recunoaștere.

Denunțul numărul trei lansat de omul de afaceri din Constanța a vizat-o în primul rând pe Adriana Mihaela Georgescu, o avocată membră a Partidului Național Liberal, și pe Gheorghe Iscru, ambii reținuți și ulterior arestați de către Direcția Națională Anticorupție la sfârșitul lunii ianuarie 2026.
În centrul acestui denunț se află acuzațiile de trafic de influență în formă continuată, constând în două acte materiale, trafic de influență și complicitate la trafic de influență.

Nu sunt cunoscute declarații directe.

Potrivit denunțului, Adriana Mihaela Georgescu i-ar fi promis omului de afaceri că are conexiuni cu oameni politici și poate influența magistrații pentru a soluționa favorabil două dosare penale în care acesta era inculpat.
Unul dintre aceste dosare era în curs de instrumentare la DNA, în timp ce celălalt se afla pe rolul Tribunalului București, fiind vorba despre rechizitoriul Parchetului European.
De asemenea, Gheorghe Iscru ar fi creat impresia că are influență asupra unor judecători de la Tribunalul București și asupra procurorului-șef al DNA.

Potrivit acuzațiilor, Georgescu a intrat în posesia sumei de 4.000 de euro și 5.000 de lei.
Avocata respectivă i-ar fi solicitat în plus lui Tucan o sumă de bani aflată într-un anumit interval, cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, care urma să fie folosită pentru finanțarea activității electorale a unuia dintre aspiranții la funcția de primar al Capitalei.
În schimb, avocata ar fi promis că va ”rezolva” cele două dosare penale ale lui Tucan și a susținut că are anumite influențe asupra ministrului responsabil cu transporturile și infrastructurii.
Aceasta din urmă a promis că îl va convinge pe respectivul ministru să grăbească finalizarea proiectelor desfășurate de Tucan în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța și să-i faciliteze angajarea unei persoane cu care are legături apropiate.

Ulterior, presa a adus în atenție faptul că Georgescu făcea parte din PNL și că Iscru se prezenta ca un fost general al Serviciului de Informații Externe. După ce au fost arestate, organizația PNL din Sectorul 1 a decis suspendarea lui Georgescu din partid. Până în prezent, cauza nu a ajuns în fața instanței de judecată. La data de 23 aprilie, măsura arestării la domiciliu pentru cei doi acuzați a fost schimbată cu controlul judiciar pe o perioadă de 60 de zile.

Într-un context juridic complex, o persoană cu interese în judecata sa, al cărei nume nu a fost dezvăluit, alături de dificultățile sale judiciare și trei cazuri distincte, a fost adusă în atenție de către Cristian Ardelean, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, care a oferit declarații pentru G4Media.ro.

Articolul 19 din Legea nr. 682/2002

privind protecția martorilor ar putea oferi o posibilă scăpare pentru cel care a depus denunțuri, permițând reducerea la jumătate a pedepselor prevăzute pentru cei care au săvârșit infracțiuni grave și care contribuie la identificarea și pedepsirea altor făptuitori.
Această măsură excepțională impune însă ca solicitarea să fie făcută în timpul procesului de judecată sau cercetare penală, până la sentința definitivă.

În anul 2025, o trimitere în judecată a fost efectuată de către Parchetul European în cazul lui Jean Paul Tucan, acuzat de presupusa fraudare a unui proiect care a beneficiat de finanțare din fonduri europene.

Sunt nevinovat

a declarat Tucan, potrivit sursei g4media.ro. În prezent, dosarul se află în faza de Cameră Preliminară la Tribunalul București.

Într-un caz mai vechi, DNA îl acuzase deja într-un dosar cunoscut sub numele de „Mită în Portul Constanța”, care se află în prezent în etapa de cercetare penală.
În acest context, omul de afaceri este acuzat că a oferit mită pentru a primi aprobări privind o anumită zonă de acostare în cadrul portului.

În anul 2024, concernul economic JT Grup Oil SA, condus de Tucan, a înregistrat venituri din afaceri care au depășit 45 de milioane de euro, fiind activ în sectorul distribuției de combustibili și numărându-se printre cele mai influente entități economice din județul Constanța.
Compania este responsabilă cu dezvoltarea și operarea primului terminal petrolier privat de pe teritoriul României.

COMENTARII / 0