Parlamentarii lucrează până la 3 dimineața pentru bugetul de stat.

În cursul nopții de joi spre vineri, partidele aflate la putere au încercat să accelereze procesul de adoptare a bugetului de stat, însă întârzierea discuțiilor a împiedicat acest lucru. Ședința plenară a durat până la orele 3 dimineața, marcând o zi lungă și obositoare, care a debutat cu tensiuni în cadrul coaliției de guvernare și s-a încheiat într-o atmosferă de extenuare.

2026 a fost anul pe care l-au avut în vedere comisii reunite de finanțe și buget atunci când au purtat discuții, miercuri seara, în jurul orei 19:30, discuții care au durat trei zile și au înregistrat divergențe între partidele aflate în coaliție și între PSD și AUR, care au creat majorități temporare în anumite situații.

• Dezbaterile au fost reluate joi, de la ora 21:00, în cadrul unei ședințe comune a Camerei Deputaților și Senatului, însă partidele aflate la putere au încercat să grăbească finalizarea discuțiilor despre buget în cursul nopții, moment în care se dorea și efectuarea votului final.
• La ora 3:00, coaliția de guvernare a decis suspendarea ședinței și a anunțat că dezbaterea și votul pentru buget vor fi reluate vineri, de la ora 10:00.

• Comisiile reunite de buget-finanțe au încheiat discuțiile despre bugetul pe anul 2026 miercuri în jurul orei 19:30, după trei zile cu contre între partidele din coaliție, cât și între PSD și AUR, care au format în ultimele zile majorități punctuale în anumite situații. 
• Ședința de plen comună a Camerei Deputaților și Senatului a început joi la ora 21:00. Partidele puterii au încercat să forțeze finalizarea discuțiilor pe buget în noapte, când voiau să aibă loc și votul final. La ora 3:00, coaliția de guvernare a anunțat că ședința e suspendată, iar dezbaterea și votul pentru buget se reiau vineri de la ora 10:00. 
• Motivul suspendării, conform surselor HotNews, a fost că aleșii AUR au început să ceară vot pentru fiecare amendament al partidului respins deja în comisii, astfel că procedura pe repede-înainte dorită de coaliție a fost încetinită. 

Acum, ce să urmărească cetățenii?

Citește șiTrump spune că l-a convins pe Zelenski să reducă atacurile asupra rafinăriilor de petrol rusești

Cauza suspendării a fost, potrivit surselor HotNews, cererea reprezentanților AUR de a supune la vot fiecare amendament al partidului care fusese deja respins în comisii, ceea ce a încetinit procedura de urgență dorită de coaliție.

La sfârșitul lunii martie, surpriza pentru cetățeni a fost că bugetul de stat încă nu a fost aprobat.
Luna martie se încheie fără ca bugetul să fie gata.

„Se termină luna martie și, iată, nu avem buget”

La orele mici, Dorin Popa, parlamentar care inițial făcea parte din Partidul Oamenilor Tineri (POT), dar care ulterior s-a alăturat grupului PSD în urma unui conflict cu Anamaria Gavrilă, a exprimat nemulțumirea sa. Motivul era acela că a fost surprins în timp ce savura o pizza și acest moment a fost înregistrat.

Deputatul a început să vorbească despre starea lui de sănătate, declarând:

„Eu vă spun că sunt și diabetic. Eu dacă nu mă hrănesc din cinci în cinci ore îmi scade glicemia și leșin, cad pe jos. Am făcut tot posibilul ca să trec peste această situație de scădere a glicemiei. Am rezistat, ce să fac?”

Motivația sa pentru a continua ședința a fost una personală.

Discuțiile privind bugetul de stat au fost tensionate și au durat până târziu în noapte, ora 3 dimineața, din cauza animozităților dintre partidele politice. Un deputat a explicat că motivul acestei situații a fost generat de conflictele dintre opoziție, putere și partenerii de coaliție, cauzate de dezbaterile aprinse pe marginea bugetului, în special pachetul de solidaritate destinat persoanelor vulnerabile.

„tensiunile dintre partidele politice, opoziția, puterea și cei care sunt în coaliție, datorită acelor contre pe buget de fapt, și mă refer la pachetul de solidaritate pentru persoanele aflate în nevoie”

a declarat acesta.

Într-un context în care PSD și AUR au ajuns la un acord inițial, s-a creat o așteptare privind buna colaborare între coaliția de guvernare și opoziție. Însă, situația s-a complicat atunci când un anumit amendament referitor la acordarea unui ajutor unic pensionarilor nu a fost supus votului. Un reprezentant al AUR a făcut publică această presupusă înțelegere, însă Sorin Grindeanu a infirmat această informație.

„Iată că acolo dacă exista o înțelegere a coaliției de guvernare și opoziția, înainte de a se întâmpla treaba asta, cu siguranță nu se ajungea în această situație din această seară”

se afirma în legătură cu această situație.

Într-o atmosferă încărcată, un parlamentar a exprimat preocuparea sa privind întârzierea procesului de votare a bugetului de stat. „Trebuie să accelerăm procesul de votare pentru a finaliza odată pentru totdeauna acest buget”, a declarat acesta, în timp ce se afla pe holul Parlamentului.

„Eu prefer să fim la vot, să terminăm odată acest buget, pentru că, iată, se termină luna martie și noi nu avem buget, pentru că este nevoie de bugetul țării să fie în vigoare și atunci răbdăm, ce să facem? Stăm până mâine”

În esență, decizia de a continua ședința până la o oră înaintată 3 dimineața a fost determinată de necesitatea de a avea bugetul în vigoare.

În timp ce reprezentanții poporului se deplasau în și din sala de ședință, o atmosferă de așteptare învăluia nocturn zona de aprovizionare a parlamentului. Vânzătoarele de la chioșc au menționat:

„Stăm aici până când se termină totul”

, după care au făcut un inventar al mărfurilor disponibile. Ele au adăugat:

„Sigur se vor vinde și astea, că s-au dat și data trecută”

, demonstrând încredere în cererea pentru produsele lor.

În incinta acestui magazin, deputații și senatorii sunt prezenți la anumite intervale pentru a achiziționa cafea, biscuiți sau alte articole. În acest moment, nu se știe cu exactitate cât de mult timp vor continua dezbaterile pe parcursul nopții.

O atmosferă de oarecare desconsiderare a fost generată în rândul populației în urma evenimentului, fiind descrisă ca fiind „o rușine fără precedent”.

„Rușine de rușinea lor”

Ilie Bolojan a părăsit sala de ședință puțin după 1.00. El a refuzat să mai facă alte declarații, dincolo de cele prezentate deja de la tribuna Parlamentului, unde a avut loc un schimb de replici tăioase cu Sorin Grindeanu, liderul PSD.

Ilie Bolojan a exprimat opinii critice în timpul dezbaterii bugetului, afirmând:

„Dacă nu îi cunoșteam pe vorbitori, ascultând vorbitorii anteriori, nu știam cine e în guvernare și cine este în opoziție (…) Aș putea să dau replici, dar uitându-mă la colegii din guvern și PSD, mi-e rușine de rușinea lor”

.

Într-un schimb de opinii aprins, s-a auzit un „O bătaie de joc” și o altă voce a adăugat că situația nu poate fi considerată o dezbatere.

„asta nu e dezbatere”

a fost verdictul exprimat.

Senatorul Titi Stoica de la AUR a fost observat ieșind pe holurile Parlamentului, în timp ce mulți dintre colegii săi se îndreptau spre chioșc pentru a cumpăra o băutură. Ora târzie nu pare să-l deranjeze. În jurul orei 3 dimineața, activitatea în plen continua, iar Titi Stoica a declarat:

Acum, ce să urmărească cetățenii?

Stoica, care traversează acum a doua perioadă de mandat în cadrul Parlamentului, relatează că experiența sa profesională în Marea Britanie a durat aproape un deceniu și un an.
În acea perioadă, obișnuia să lucreze între 11 și 14 ore pe zi, la care se adăugau încă două ore și jumătate pentru naveta dus-întors de la locul de muncă.

„Am muncit în Marea Britanie aproape 11 ani de zile, lucram 11-14 ore, mai făceam și vreo două ore jumătate să merg și să vin de la muncă”

, afirmă el.

Dezbaterile au degenerat într-o scenă care-i lasă fără cuvinte pe cei care urmăresc evenimentele: o „bătaie de joc”.

Dezbaterile asupra celui de-al șaselea buget au continuat până târziu în noapte, potrivit declarațiilor unui parlamentar. Surpriza vine în urma menținerii duratei de dezbatere, care nu a fost redusă la un minut, așa cum se așteptau unii. Potrivit acestuia, în toate cazurile precedente, inclusiv acesta, a avut cel puțin două minute la dispoziție pentru a-și exprima opiniile. „E al șaselea buget la care particip și până acum nu a fost redus timpul de dezbatere la un minut. Mereu am avut două minute măcar să poți să îți exprimi o părere”,

spune el

.

Într-o sesizare destul de pertinentă, cineva s-a întrebat „Acum, ce să urmărească cetățenii?”

Procesul de dezbatere a fost grav afectat, potrivit acestuia, de modul în care s-a desfășurat procedura. 15 noiembrie era termenul limită pentru prezentarea bugetului în transparență, însă acest lucru s-a întâmplat cu o întârziere de peste trei luni. Deputatul subliniază că, potrivit legii, până la sfârșitul lunii decembrie trebuia să aibă loc votul, cu excepția anilor electorali, care în acest caz nu sunt aplicabili.

„Asta nu e dezbatere, nici măcar nu poți să aduci argumente suficiente încât să poți să speri că îi poți convinge pe colegi să îți voteze amendamentul”

, afirmă el.

Consideră că un moment mai potrivit pentru discuție ar fi fost vineri, în timpul orelor de zi.

Stoica se întreabă ce posibilitate au cetățenii de a urmări procesul, acum că acesta s-a prelungit până la ora 3 dimineața.

„Aveam la dispoziție 8-10 ore, s-ar fi terminat acest proces și era civilizat pentru toată lumea, puteau să urmărească și cetățenii. Așa, acum, ce să urmărească?”

,
a declarat el, exprimându-și nedumerirea cu privire la modul în care s-a desfășurat procedura.

La dezbaterea respectivă, posturile de televiziune care difuzează știri nu au acoperit o parte semnificativă din eveniment, fie din cauză că au ales să se concentreze pe alte teme, fie pentru că ora înaintată a făcut transmisia în direct nepractică.

În cursul fiecărui an, același fenomen are loc fără excepție. Nu este o surpriză, însă

„În fiecare an se întâmplă același lucru”

rămâne o realitate.

La 2.00 dimineața, premierul a revenit în plenul Parlamentului, însoțit de o mulțime de jurnaliști pe hol. În ciuda interesului manifestat, el a ales să nu ofere niciun răspuns la întrebările adresate.

Dumitru Coarnă, deputat neafiliat, se deplasează spre magazin după ce a fost ales în 2024 pe listele SOS România. Anterior, el a mai ocupat funcția de deputat în perioada 2020-2024, fiind ales inițial pe listele PSD și ulterior trecând în rândurile AUR.

El afirmă că este imposibil să fie atent la toate dezbaterile de natură tehnică.
Următorul comentariu al său a fost:

„Dar nu e prima oară! În fiecare an se întâmplă același lucru”

.
Aceste cuvinte au fost rostite după ce a remarcat că nu mai poate fi atent la toate discuțiile care sunt tehnice, spunând inițial

„Sigur că nu mai poți fi atent la toate discuțiile care sunt tehnice”

.

În Parlament, situația se prezintă într-o manieră similară cu cea din lumea interlopă, unde activitățile se desfășoară noaptea.

„Așa e și în Parlament: noaptea ca hoții”

„Acum, ce să urmărească cetățenii?”

a fost eliminat deoarece nu era prezent se înlocuiește astfel

În rândul partidelor aflate la putere au izbucnit discuții aprinse cu privire la posibilitatea de a sista ședința și a o reîncepe a doua zi. Senatoarea Cosmina Cerva , care deține și calitatea de membră a comisiei de buget-finanțe , își exprimă nemulțumirea pe holurile Parlamentului , față de orele înaintate la care se desfășoară lucrările .

Uimitor, după cum afirmă senatoarea Diana Șoșoacă nu e o noutate faptul că activitatea parlamentară se desfășoară adesea sub acoperirea nopții.

„Știți că poporul spune: noaptea ca hoții. Asta e o vorbă de demult. Exact așa e și în Parlament: noaptea ca hoții”

, a declarat aceasta. Fostă reprezentantă a SOS România, ea a decis să se alăture grupului Pace – Întâi România din Senat, alcătuit din parlamentari care anterior au făcut parte din partidul său și POT.

Într-un cadru dramatic, bugetul de stat a fost subiectul unor dezbateri intense care au durat până la 3 dimineața, determinând parlamentarii să ia măsuri.

„Se resping pe bandă rulantă toate amendamentele care au fost respinse și în comisii și ăsta e bugetul. Adică ce vrea coaliția. Au mințit că vor lua măsuri, n-au luat nicio măsură, au stricat și ce era definitiv, niște hotărâri judecătorești”

, a declarat ea, descriind situația din plen și criticând modul în care coaliția a gestionat procesul de adoptare a bugetului, inclusiv decizia de a lua bani de la magistrați pentru a-i aloca către un amendament propus de PSD.

Potrivit declarațiilor lui Cerva, premierului Ilie Bolojan i s-a adus la cunoștință că până în prezent, reformele acestuia nu au avut ca rezultat satisfacerea vreunei categorii sociale.

„după multele lui reforme nu a reușit până acum să mulțumească nicio categorie socială”

a afirmat Cerva.

În ciuda atmosferei încărcate care caracterizează, de regulă, ședințele plenare comune ale Parlamentului, unde uneori discuțiile devin atât de aprinse încât vorbitorul de la tribună este dificil de auzit, astăzi s-au înregistrat perioade prelungite de liniște în plen. Parlamentarii au păstrat o tăcere aproape totală, abruptă doar de intervenții sporadice.

Într-o declarație recentă, un parlamentar a subliniat necesitatea unor discuții aprofundate, afirmând în acest sens că

„Ar trebui să avem dezbateri mult mai detaliate”

. Această remarcă a fost făcută în contextul unei dezbateri parlamentare intense care a avut loc până târziu în noapte, până la 3 dimineața, în plen.

Se pare că prezența parlamentarilor a scăzut considerabil. Unii dintre ei au optat probabil pentru a se retrage la domiciliu, de unde pot exercita dreptul de vot în format digital. În continuare, există însă reprezentanți în ședința plenară, chiar dacă numărul celor care se afișează pe coridoare este în scădere.

Cezar Mihail Drăgoescă, deputat din partea USR, a fost prezent în plen până târziu.
Consideră că procesul bugetar anual nu implică un efort excesiv.

„Țara are nevoie de un buget și trebuie să fim responsabili”

,
a declarat el, evidențiind importanța asumării responsabilității în procesul de adoptare a bugetului.
El a adăugat că chestiunea bugetului se discută numai o dată pe an.

20 martie a devenit o dată care va rămâne gravată în amintirea parlamentarilor, care au fost nevoiți să dezbate până la ore înaintate ale nopții.
Drăgoescu consideră că, indiferent de ziua aleasă pentru dezbateri, discuțiile nocturne erau inevitabile.

„Și nu eram siguri că o terminăm”

, a declarat el, arătând că întârzierea în aprobarea bugetului se datorează problemelor din coaliție și blocajului impus de PSD în ceea ce privește reforma administrației publice locale și centrale.
El a adăugat că situația actuală este una critică, deoarece lipsa unui buget aprobat este deja resimțită.

Schimbarea modului în care bugetul este votat anual de Parlament a fost considerată necesară de către un deputat al USR, deputatul USR, care a adus în discuție această problemă. El a subliniat importanța unei schimbări în procesul de votare a bugetului de stat.

Dezbaterile asupra bugetului de stat în Parlament au durat până la 3 dimineața, determinând unele reflecții asupra procesului. Reforma acestui proces pare necesară, potrivit unor opinii, care consideră că intervalul actual de timp este insuficient pentru examinarea detaliată a propunerilor. „O părere personală este că tot acest proces prin care bugetul trece prin Parlament ar trebui amendat serios, în sensul că trei, patru zile nu sunt suficiente. Ar trebui să avem, în opinia mea, cel puțin 2-3 săptămâni, să avem dezbateri mult mai detaliate pe fiecare ordonator de credite, pe fiecare amendament”, afirmă Drăgoescu.

Ora 3.00 a devenit momentul în care președintele Senatului, Mircea Abrudean, a făcut un anunț crucial.
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului a fost suspendată, conform declarațiilor sale.
Acesta a transmis:

„Declar suspendată ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului”

.
Durata ședinței a fost de 6 ore, perioadă în care parlamentarii au discutat diverse probleme.

Ședința de dezbatere și votare va fi reluată astăzi, la ora 10:00. Toate momentele importante vor fi prezentate în timp real pe HotNews.