Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a lansat acuzații grave împotriva lui Sorin Grindeanu, președintele PSD, susținând că acesta din urmă are o preferință pentru a spune neadevăruri.
„Sorin Grindeanu a descoperit faptul că Ilie Bolojan a rămas premier interimar. Și pentru că se află în faza de negare a realității, a inventat și un motiv și anume că «voturile AUR» îl țin acolo”
,
a afirmat Peiu într-o postare publicată marți pe Facebook.
Potrivit lui Peiu, Grindeanu susține în mod fals că voturile AUR sunt cele care mențin Ilie Bolojan în funcție.
Sorin Grindeanu și-a adjudecat un rol crucial în instalarea administrației Bolojan, potrivit afirmațiilor lui Peiu.
Într-o postare pe Facebook, Peiu a evidențiat că Grindeanu nu numai că a prezidat ședința de învestire a guvernului Bolojan, dar a și oferit sprijin decisiv, asigurând acestuia o majoritate de 40% din voturile necesare.
Peiu a adăugat:
„Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns”
,
criticând atitudinea lui Grindeanu.
Sorin Grindeanu a sprijinit măsurile fiscale propuse de Guvern, după cum se afirmă.
Interesant este că același lider PSD a fost de partea lui Ilie Bolojan când s-au luat decizii economice importante.
„Același Sorin Grindeanu este cel care i-a fost alături lui Ilie Bolojan și atunci când a crescut TVA-ul. Dar și atunci când a crescut impozitul pe dividende”
Aceste declarații subliniază o posibilă legătură între Sorin Grindeanu și Ilie Bolojan pe tema politicilor fiscale.
Sorin Grindeanu a fost cel care a susținut, cu o hotărâre fermă, adoptarea unei legi care impune mamele să achite contribuții de asigurări sociale de stat în perioada concediului pentru îngrijirea copilului, după cum afirmă liderul senatorilor AUR.
Această lege îi afectează, de asemenea, pe veteranii de război și pe foștii deținuți politici, conform aceluiași lider.
Se mai susține că Sorin Grindeanu are o alianță strânsă cu Ilie Bolojan, datorită faptului că a sprijinit și a votat pentru înghețarea pensiilor și majorarea normelor didactice.
Sorin Grindeanu și-ar fi putut demonstra sinceritatea dacă ar fi susținut voturile AUR la una dintre cele cinci moțiuni de cenzură, unde deciziile lui Grindeanu au fost cruciale pentru menținerea lui Ilie Bolojan în funcție. Într-un scenariu similar, sprijinirea votului pentru bugetul anului 2026 ar fi fost o oportunitate pentru Grindeanu să acționeze în consecință, însă voturile sale au contribuit la menținerea guvernului Bolojan pe durata mandatului. Următorul pas ar fi fost alăturarea forțelor cu AUR pentru a schimba cursul politic, însă acest lucru nu s-a întâmplat.
Sorin Grindeanu este acuzat că a recurs la o metodă deșănată de a distrage atenția, potrivit declarațiilor lui Peiu.
În loc să reflecteze la experiențele sale, Grindeanu alege să prezinte informații false.
Cu tupeul hoțului care strigă «hoții!»
Sorin Grindeanu, președintele PSD, a făcut o declarație luni, la Digi24, cu privire la premierul interimar Ilie Bolojan, sugerând că acesta se comportă asemenea unui negustor de praf, care păstrează controlul atâta timp cât condițiile sunt favorabile, dar eșuează când apar provocări.
„Cam asta-i Ilie Bolojan. Nu şi-a înţeles rolul unui premier de coaliţie”
, a adăugat Grindeanu.
Acesta a mai explicat că Ilie Bolojan se menține în funcție, după ce a fost demis de peste 60 de zile, din cauza sprijinului acordat de AUR.
Sorin Grindeanu a afirmat că în prezent, funcția de premier este deținută de Ilie Bolojan grație sprijinului oferit de AUR.
Peiu a declarat că de fiecare dată când se ajunge la un acord, apare o nouă problemă. Motivul este că anumite persoane doresc să persiste în funcție datorită sprijinului oferit de AUR. În prezent, Ilie Bolojan continuă să ocupe funcția, după ce a fost demis cu peste 60 de zile în urmă, din cauză că AUR îl susține.
În urma unei întrebări privind existența unei înțelegeri între Ilie Bolojan sau PNL și AUR pentru continuarea guvernării,
răspunsul a fost unul evaziv.
Nu s-a oferit nicio informație clară despre o posibilă înțelegere între părți.
Se așteaptă clarificări suplimentare privind această speță.
„Ce dovadă mai bună este decât faptul că, atunci când a fost votul pentru guvernul Veştea, ei au ieşit din sală, acea acţiune, indirect, ducând la rămânerea în funcţie a lui Ilie Bolojan. Daţi-mi una mai bună”
.
din
Reformularea răspunsului lui Grindeanu scoate în evidență acuzațiile aduse de către acesta.
a fost eliminată. Rezultatul final este următorul:
Grindeanu a oferit un răspuns remarcabil, afirmând că un exemplu elocvent este reprezentat de evenimentul în care votul pentru guvernul condus de Veştea a fost influențat de către cei care au părăsit sala, fapt ce a avut ca rezultat indirect menținerea lui Ilie Bolojan în funcție. El a provocat pe cei din jur, întrebându-i dacă pot oferi un exemplu mai concludent, prin a spune:
„Ce dovadă mai bună este decât faptul că, atunci când a fost votul pentru guvernul Veştea, ei au ieşit din sală, acea acţiune, indirect, ducând la rămânerea în funcţie a lui Ilie Bolojan. Daţi-mi una mai bună”
.
COMENTARII / 0