Peiu reacționează după declarațiile lui Veștea despre votul AUR din patriotism

Adrian Veștea, cel desemnat pentru funcția de premier, a exprimat, marți seara, disponibilitatea de a dialoga „cu oricine” în scopul obținerii voturilor necesare pentru sprijinirea guvernului propus.
El a declarat:

„Eu îi aştept pe toţi cei care sunt de bună credinţă”

.
De asemenea, a menționat că nu este deranjat de posibilitatea ca parlamentarii AUR să-i acorde votul lor „dând dovadă de patriotism”.
Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național AUR, a afirmat într-un interviu exclusiv pentru Digi24 că formațiunea politică pe care o conduce nu intenționează să acorde niciun vot în Parlament, declarând:

Citește șiNiculescu: Nu ne permitem să pierdem bani europeni din cauza întârzierilor. Am convocat o reuniune de evaluare a jaloanelor din PNRR

„Nu în viața asta”

.
Peiu a adăugat că pentru AUR, Adrian Veștea este, în esență, Nicușor Dan.

Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național AUR, a reacționat la declarațiile recente ale lui Adrian Veștea, afirmând că premierul desemnat a avut o atitudine încrezătoare atunci când a făcut anumite remarci.

„Parlamentarii noștri vor sta în bancă și vor striga «Prezent, nu votez!»”

Această declarație a lui Peiu reprezintă un răspuns direct la afirmațiile lui Veștea, sugerând că reprezentanții AUR nu vor participa la vot în urma unor eventuale solicitări de votare din patriotism.

Peiu, liderul senatorilor AUR, a făcut o declarație privind o posibilă susținere a lui Veștea.

„Nu în viața asta!”

a afirmat el, exprimându-se astfel împotriva unei asemenea posibilități.
Această reacție a avut loc după ce Veștea a menționat că nu este deranjat dacă parlamentarii AUR îl vor vota din patriotism.

Declarația a fost extrem de critică la adresa metodei de vot, subliniind că nu este de acord cu un guvern care reflectă doar dorința președintelui.

„Nu votăm un guvern care este expresia voinței personale a președintelui. Nu ne întoarcem la epoca lui Carol al II-lea”

Petrișor Peiu a declarat că nu este posibilă susținerea unui guvern care reprezintă voința președintelui.

„Nu ne putem întoarce la epoca lui Carol al II-lea”

, a adăugat el,
subliniind motivul pentru care Peiu se opune acestui guvern.
Un alt motiv invocat de Peiu este acela că Veștea a declarat că va continua programul guvernului Bolojan în integralitate.

• Peiu a menționat că tocmai acest program a fost motivul pentru care a fost votată o moțiune de cenzură care a dus la demiterea guvernului Bolojan.
• Decizia nu a fost luată din cauză că Bolojan avea ceva personal, ci din cauză că nu s-a fost de acord cu măsurile economice promovate de acesta și de guvernul său.

Opoziția față de domnul Bolojan nu are caracter personal, fiindcă este un individ respectabil, ci se îndreaptă împotriva politicilor promovate de guvernul său.

Nu este o chestiune personală împotriva domnului Bolojan, care altminteri este un om decent, ci este împotriva programului pe care l-a aplicat guvernul domniei sale. Deci, ar fi culmea să votăm acum un nou premier care vine cu același program. E o lipsă de logică.

În acest context, susținerea unui nou prim-ministru care propune același program politic ar fi de neînțeles.

O declarație surprinzătoare a fost făcută în legătură cu Adrian Veștea, fiind descris ca o „intoxicare” și sugerându-se că, în realitate, este vorba despre Nicușor Dan.
Afirmația a stârnit interesul și ridică întrebări despre asemănările dintre cei doi.
Potrivit surselor,

„Adrian Veștea nu există, el este, de fapt, Nicușor Dan. Este o intoxicare”

Nicușor Dan a fost citat anterior exprimându-și dezacordul cu privire la un guvern sprijinit de partidul AUR. Întrebat despre poziția lui Veștea pe această temă, Peiu a oferit o perspectivă diferită.

„Adrian Veștea nu există. El este, de fapt, Nicușor Dan, care s-a chemat Eugen Tomac până acum câteva zile, și acum se cheamă Adrian Veștea. Tocmai de asta vă spun că este o intoxicare. Dumneavoastră credeți, așa cum m-ați cunoscut, de pe poziții oarecum ostile, că eu sunt un om care își schimbă cuvântul și care uită ce a spus Nicușor Dan? Hai să fim serioși, nu vom uita niciodată ce a spus Nicușor Dan”

În esență, afirmațiile lui Veștea sunt văzute de Peiu ca o încercare de a manipula percepția publică.

Președintele Consiliului Național AUR a adăugat că persoanele care se alătură unui partid politic acceptă un anumit cod de valori, care nu poate fi modificat de către liderii partidului.
Oamenii nu își schimbă convingerile doar pentru că li se cere acest lucru de către cei care conduc partidul.
Cei 90 de membri ai grupului parlamentar AUR au luat decizia de a rămâne în bancă și de a răspunde „Prezent, nu votez!” atunci când li se va striga numele.

„Nu există varianta în care un parlamentar AUR va vota un guvern impus de Nicușor Dan”

a declarat președintele Consiliului Național AUR.

Afirmația privind persoana lui Mohammad Murad a fost caracterizată ca fiind o informație dezvăluită în mod accidental de către gruparea prezidențială, într-un moment de disperare.

În legătură cu zvonurile privind posibila negociere a lui Mohammad Murad cu privire la voturile a 15 parlamentari AUR, Petrișor Peiu a oferit o declarație.

„Este o informație scăpată la disperare de gruparea prezidențială, care vede că cei pe care s-a bazat inițial, respectiv UDMR și o parte consistentă din PNL l-au părăsit, și atunci inventează niște voturi care nu există de fapt.

În continuare, Peiu a precizat că Mohammad Murad este membru al grupului și acestuia îi sunt alături în deciziile luate.
De asemenea, a fost criticat în mod repetat politica economică a Guvernului Bolojan de către Mohammad Murad.

Reacția lui Veștea a fost considerată o bravadă de către Peiu, care a caracterizat personalitatea acestuia ca fiind discutabilă.

Petrișor Peiu a afirmat că declarațiile lui Veștea privind preluarea programului Guvernului Bolojan sunt lipsite de credibilitate.

„Domnul Veștea a spus că va prelua integral programul Guvernului Bolojan. Deci nu văd un motiv pentru care am crede chiar și o fărâmă, sau chiar pentru cinci secunde așa ceva. Este o bravadă a domnului Veștea care, asociată cu personalitatea discutabilă a domniei sale, ne arată panoplia redusă de instrumente pe care le are puterea domnului Nicușor Dan în ziua de azi”

,
a conchis Peiu.

Urmărirea articolului vă este recomandată în continuare.

Adrian Veştea are de gând să propună un nou Guvern alcătuit din reprezentanți PSD-PNL și miniștri cu expertiză tehnocratică.
De asemenea, el a menționat că anumite persoane se află pe lista sa, dar și pe lista lui Eugen Tomac.
În acest context, Veştea a afirmat următoarele:

„Unii erau și pe lista lui Eugen Tomac”

După o discuție recentă cu Nicușor Dan, Veștea a declarat că nu are nicio problemă în a purcede la negocieri.
De asemenea, el a menționat că reprezentanții USR vor lua parte la procesul de votare.

Se vehiculează despre un plan confidențial elaborat de PNL, USR și UDMR, care prevede ca Bolojan să nu mai fie propus pentru poziția de premier.
În schimb, există două soluții alternative pentru Nicușor Dan, potrivit unor surse.