Echipa de cercetare din cadrul Chalmers University
Cercetătorii de la Chalmers University of Technology din Suedia și Edinburgh Napier University au analizat 13.565 de moțiuni parlamentare suedeze și 4.209 de declarații parlamentare britanice, publicate între 2021 și aprilie 2026. Conform Euronews, rezultatele indică o creștere semnificativă a prezenței textelor generate sau asistate de AI.
Autorii nu au identificat nicio mențiune privind utilizarea AI în textele pe care le-au clasificat astfel.
Citește șiNicușor Dan spune că oferta României pentru militarii SUA este similară cu a Poloniei. Varșovia oferă 15.000 de dolari/soldat
Fenomenul a dobândit amploare rapid.
Comparând cu anii precedenți, se observă rapiditatea schimbărilor. În Marea Britanie, proporția detectată a fost de aproximativ 3,5% în anul 2022, în timp ce în Suedia a ajuns la 1,7% în intervalul 2022-2023. Analizând documentele în întregime, nu doar secțiunile individuale, diferențele devin mai reduse, dar tendința persistă. În ultimul an parlamentar examinat, 9,4% din moțiunile suedeze au fost etichetate ca texte generate de AI, iar în Marea Britanie această cifră a fost de 15% în 2026. Aceste valori nu indică însă că toate documentele respective au fost scrise integral de un chatbot.
Politicienii recurg la inteligența artificială pentru a crea discursuri și legi, fără să informeze alegătorii. Ilustrație. Fotografie de la Mediafax Foto.
Nu există informații despre cine și în ce mod a utilizat AI, potrivit Cercetătorilor.
Limitarea principală a studiului constă în faptul că identificarea unui text ca fiind produs de AI nu poate confirma exact cine l-a folosit, ce instrument a fost utilizat sau în ce mod. Cercetătorii au creat modele separate pentru limbile Swedish și engleză. Aceste sisteme au fost antrenate pe texte scrise de oameni înainte ca tehnologia generativă să devină larg disponibilă, precum și pe variante generate de AI pe teme politice similare.
Sistemele au examinat atât documentele întregi, cât și secțiuni izolate. Cercetătorii afirmă că metoda lor facilitează localizarea porțiunilor dintr-un text care manifestă trăsături asociate cu utilizarea inteligenței artificiale, însă nu există „cuvinte AI” care să poată dovedi de unul singur prezența unui chatbot. Testul efectuat pe documente parlamentare din 2021 a generat doar câte un rezultat fals pozitiv în două țări, conform raportului.
„Textele produse cu ajutorul AI sunt adesea foarte bine scrise”
Minerva Suvanto, principală autoră a studiului, subliniază că problema depășește simpla adopție a tehnologiei. Conform cercetătoarei, absența transparenței poate genera pericole, indiferent de gradul de utilizare a AI-ului. Mai mult, conținutul creat sau asistat de inteligența artificială poate fi redactat cu mare abilitate și persuasiv. Această caracteristică poate face ca greșelile să fie mai greu de detectat chiar și de către utilizator. Situația devine și mai critică când AI-ul se aplică în discursuri politice, propuneri legislative sau documente ce influențează luarea deciziilor publice.
Un parlamentar suedez solicită evidențierea utilizării AI.
Jan Riise, membru al Parlamentului suedez reprezentând Partidul Verde și portator de cuvânt al grupului pentru inteligență artificială și digitalizare, a afirmat că concluziile studiului nu îl surprind. El a menționat că partidul utilizează tehnologia AI în activități de cercetare și deține o politică internă care încurajează prudența. Riise susține, totodată, că politicienii ar trebui să indice clar când se recurge la inteligența artificială. În plus, el a subliniat diferența dintre folosirea AI ca instrument de documentare și situația în care un politician solicită unui sistem să redacteze integral o propunere.
Inteligența artificială este deja implicată în activitatea politică.
August 2025, Ulf Kristersson a dezvăluit că utilizează frecvent ChatGPT și chatbotul francez LeChat pentru a cere o „a doua opinie” privind aspecte politice. Conform declarațiilor sale, tehnologia era folosită pentru a examina acțiunile altora și pentru a evalua, printre altele, dacă Suedia ar trebui să adopte o strategie diferită. Secretarul său de presă a precizat mai târziu că niciună informație sensibilă din punct de vedere al securității nu a fost introdusă în aceste instrumente. Studiul recent schimbă însă perspectiva, trecând de la utilizarea AI ca mijloc de documentare la posibilitatea ca tehnologia să participe direct la crearea mesajelor și documentelor politice.
COMENTARII / 0