Cătălin Predoiu, care a ocupat anterior poziția de prim-vicepreședinte al PNL, consideră căderea treptată a sprijinului electoral pentru partid se datorează propriilor decizii politice luate în timpul guvernării.
Ministrul interimar de interne afirmă suplimentar că opțiunea partidului de a se plasa în opoziție a constituit o eroare strategică.
Predoiu a efectuat o analiză recentă cu privire la impactul pe care politicile guvernamentale ale PNL din ultimii 10 ani l-au avut asupra bazei sale electorale, iar rezultatele acestui studiu au arătat că partidul și-a pierdut treptat sprijinul principalilor săi alegători.
Concluzia acestei cercetări este că PNL s-a distanțat în mod gradual de nucleul său electoral inițial.
Fostul prim-vicepreşedinte al PNL afirmă că motivul pentru care partidul a înregistrat o scădere a sprijinului electoral nu poate fi atribuit simplei sale asocieri guvernamentale, ci mai degrabă direcţiilor politice promovate de acesta.
Antreprenorii şi capitalul românesc, care sunt principalii creatori de locuri de muncă şi contribuabili la buget, s-au distanţat de PNL în urma acestor politici.
Citește șiDe ce revine Islanda în centrul strategiei SUA în Atlanticul de Nord. Mesajul lui Marco Rubio: „Un avanpost crucial”
„Concluzia este că partidul s-a îndepărtat treptat de principala sa bază electorală – antreprenorii şi capitalul românesc, cei care creează locuri de muncă şi generează venituri la buget – nu prin simpla participare la guvernare, ci prin politicile pe care le-a promovat. Cu alte cuvinte, diminuarea susţinerii electorale nu a fost cauzată de participarea într-o formulă de guvernare alături de un partid sau altul (USR, PSD ori alături de amândouă), ci de conţinutul politicilor adoptate”
Predoiu ajunge la o concluzie logică, și anume că motivul pentru care PNL a pierdut sprijinul electoral nu a fost acela de a fi guvernat alături de un anumit partid politic.
În cazul în care politicile implementate ar fi fost corecte, acestea ar fi reușit să recâștige baza electorală și să scoată țara din criză.
Din opoziţie nu poţi scoate o ţară din criză
,
soluția fiind reprezentată de politici bine direcționate către antreprenoriat, dezvoltarea proiectelor administrației locale și capacitatea de producție națională.
Acestea din urmă ar fi putut fi realizate inclusiv prin proiecte de coproducție cu parteneri strategici interesați.
Decizia de acum o lună a majorității partidului a fost să se consolideze în opoziție pentru a salva țara în următorii trei ani.
„Majoritatea partidului a decis acum o lună că este mai bine să ne întărim în opoziţie şi să salvăm ţara peste trei ani”
La jumătatea lunii, Cătălin Predoiu a decis să părăsească poziția de prim-vicepreședinte al PNL.
Fostul oficial liberal se numără printre cei care au exprimat nemulțumiri față de actuala echipă de conducere a partidului.
Numele lui Cătălin Predoiu a fost asociat cu o posibilă nominalizare pentru un rol în viitorul Cabinet al lui Veștea.
În urma unei decizii luate de către liderii PNL marți seară, un număr de 12 echipe de conducere ale unor filiale au fost desființate. Această măsură a fost luată după ce respectivele conduceri locale ale partidului au acordat sprijin pentru învestirea Guvernului Veștea, contrar poziției oficiale a conducerii centrale a PNL. Potrivit unor surse citate de HotNews, un grup de aproximativ 20 de membri ai PNL, printre care și Cătălin Predoiu, se confruntă cu riscul de a fi excluși din partid.
Cătălin Predoiu afirmă că decizia majorității partidului de acum o lună a fost să se consolideze în opoziție și să salveze țara peste trei ani. În prezent însă, se pare că părerea s-a schimbat în favoarea guvernării, ceea ce consideră a fi un lucru bun. Continuând discuția, este evident că România a funcționat în ultimii ani pe baza unei scheme economice dezvoltate treptat, centrate în jurul câtorva factori cheie: consumul — în mare parte bazat pe importuri —, fondurile europene (în special PNRR), Programul Anghel Saligny și investițiile străine, ultimele fiind însă abordate cu precauție și fără o strategie clară de încurajare a sectoarelor strategice pentru țară. Acest model, în esență, a fost unul reactiv și s-a sprijinit în mare măsură pe politicile europene de la Bruxelles, care au avut efecte pozitive, dar care trebuie completate cu o abordare națională mai activă în domeniul creației și producției.
„Dar majoritatea partidului a decis acum o lună că este mai bine să ne întărim în opoziţie şi să salvăm ţara peste trei ani. Între timp, se pare că opinia s-a schimbat spre guvernare, tant mieux. Ducând discuţia mai departe, este limpede că România a funcţionat în ultimii ani pe baza unui model economic construit din mers, exclusiv în jurul câtorva piloni: consumul (bazat în mare măsură pe importuri), fondurile europene (PNRR), Programul Anghel Saligny şi investiţiile străine, acestea din urmă într-o manieră timidă şi fără un plan coerent de stimulare a sectoarelor strategice pentru România. A fost, în esenţă, un model construit din mers şi axat, în mare parte, pe politici generate la Bruxelles, care au avut efectele lor pozitive, dar care trebuie completate cu efort naţional de creaţie şi producţie”
Predoiu regretă dacă va reînnoi nemulțumirea unor colegi care, recent, au manifestat o profundă indignare față de pozițiile sale și care, până nu de mult, și-au edificat fără rețineri cariera în urma colaborării cu PSD, realizând, firește, și aspecte esențiale pentru țară.
Scopul meu rămâne acelaşi: să contribui la consolidarea laturii raţionale a dezbaterilor din PNL, nu a celei emoţionale sau iraţionale
, afirmă el în postare.
COMENTARII / 0