O nouă evoluție în conflictul dintre Președintele ceh și prim-ministru a ajuns în fața justiției, odată ce Curtea Constituțională urmează să analizeze cazul în care președintele îl acționează în judecată pe premier în legătură cu participarea la summitul NATO.
POLITICO relatează că această escaladare recentă a tensiunilor dintre cei doi lideri politici va fi examinată de Curtea Constituțională a țării miercuri.
Petr Pavel, președintele Cehiei, a inițiat proceduri judiciare împotriva cabinetului de миниștri, ca urmare a deciziei luate de Andrej Babiš, prim-ministrul țării, de a nu-i permite participarea la delegația oficială care va lua parte la summitul NATO programat pentru luna iulie, la Ankara.
O acțiune judiciară referitoare la competențe a fost înaintată în fața Curții Constituționale din Cehia, vizând elucidarea chestiunii privind persoana cu drept de a decide dacă șeful statului ceh poate lua parte la summitul NATO.
Curtea Constituțională va avea în vedere examinarea acestui caz în cadrul reuniunii plenare care va avea loc miercuri.
Citește șiConflictul Ucraina-Coreea de Sud se amplifică. Liderii de la Seul și-ar putea retrage ambasadorul de la Kiev
Pavel a afirmat că Babiš încearcă să-l împiedice să participe la summit, înlăturându-l astfel din exercițiul atribuțiilor sale constituționale.
Președintele ceh a făcut cunoscut faptul că toți predecesorii săi au luat parte la reuniunile precedente ale NATO, iar de la instalarea sa în funcție, în 2023, el a participat la fiecare întâlnire a Alianței.
O situație de lungă durată a luat sfârșit luni, când premierul a făcut publică o declarație privind participarea la summitul din Ankara, Babiš fiind cel care a luat cuvântul.
Potrivit acestuia, președintele nu va putea face parte din delegația oficială, având în vedere că
acest summit va fi diferit de cele anterioare
.
La viitoarea reuniune, 1,8% din PIB va reprezenta subiectul discuțiilor privind cheltuielile militare de bază, care au fost diminuate, fiind sub pragul de 2% impus de NATO.
O posibilă explicație pentru excluderea lui Pavel de către Babiš de la reuniune ar putea fi opoziția acestuia din urmă față de reduceri, pe care le-a calificat drept „iresponsabile”, potrivit spuselor sale.
În urma declarațiilor recente, premierul a menționat că Babiš are o părere mixtă în legătură cu decizia președintelui de a iniția o acțiune în justiție.
Nu consider că este o idee bună
, a afirmat Babiš marți, adăugând că
respectă
totuși decizia respectivă.
Consideră că nu este oportun ca reprezentanții instituționali să se confrunte în instanțe, a exprimat opinia sa pe platforma X, afirmând:
„Nu este potrivit ca oficialii constituționali să intenteze procese unul împotriva celuilalt”
.
Un nou episod în conflictul dintre președintele și premierul Cehiei a izbucnit, 2023 fiind anul în care cei doi s-au confruntat deja în alegerile pentru președinție.
Această dispută reprezintă o nouă exacerbare a raporturilor tensionate dintre acești doi oameni politici importanți ai Cehiei.
Problema de fond ridicată de Pavel ține de separarea puterilor și nu are legătură cu participarea la o anumită întâlnire internațională, după cum afirmă declarația sa.
nu se referă de fapt la un singur loc la o întâlnire internațională
Această problemă a fost sesizată ca fiind una ce vizează echilibrul dintre puteri.
El a afirmat că neapărarea acestor competențe l-ar face complicat în extinderea puterilor discreționare ale oficialilor constituționali.
NU, încercarea mea a fost greșită. Iată varianta corectă:
El a scris că, în cazul în care nu ar apăra aceste puteri, ar fi co-responsabil pentru facilitarea unei extinderi mai ample a restrângerii puterilor deținute de oficialii constituționali.
COMENTARII / 0