Se inițializează variabila ad cu un element
ad.id = ‘AdSense’;
ad.className = ‘AdSense’;
Citește șiIlie Bolojan răspunde lui Sorin Grindeanu: cerere guvern PSD-PNL-UDMR
ad.style.display = ‘block’;
Se atribuie proprietății position a obiectului ad valoarea ‘absolute’.
The JavaScript instruction assigns the value ‘-1px’ to the top property of the style object of the element ad.
Linia de cod ad.style.height = ‘1px‘; setează înălțimea elementului ad la 1 pixel.
document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3908743″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/presedintii-curtilor-de-apel-despre-intalnirea-dintre-presedintele-ccr-si-bolojan-lipsa-de-transparenta-e-profund-inadecvata-3908743″,”fullCatPath”:”/stiri/actualitate/justitie”}
Preşedinţii curţilor de apel din România consideră că este necesară clarificarea informaţiilor apărute în spaţiul public referitoare la întâlnirea dintre preşedintele CCR, Elena-Simina Tănăsescu şi premierul Ilie Bolojan şi susţin că lipsa de transparenţă a unor astfel de întâlniri este profund inadecvată standardelor pe care trebuie să le respecte o jurisdicţie constituţională.
Președinții curților de apel din România, în contextul respectării principiilor statului de drept și a cerințelor instanțelor judecătorești, au subliniat nevoia de a clarifica informațiile circulând în spațiul public despre întâlnirea dintre Elena-Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României, și Ilie Bolojan, fost prim-ministru, care, conform rapoartelor, s-ar fi desfășurat în biroul președintelui Senatului. Această reuniție ar fi implicat persoane cu interese în dosarele aflate pe rolul Curții Constituționale. Comunicatul a fost emis duminică printr-un comunicat de presă.
Ei au adăugat că „independenţa şi imparţialitatea justiţiei presupun nu numai absenţa oricărei influenţe exterioare, ci şi înlăturarea oricărei aparenţe care ar putea genera îndoieli legitime şi au mai menţionat că ”transparenţa reprezintă, din această perspectivă, o garanţie esenţială a încrederii publice în actul de justiţie”, conform News.ro.
Președinții curților de apel susțin că aceleași exigențe se aplică în mod egală măsură și justiției constituționale.
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428441003-0”); });
„În cauza Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei, hotărârea din 21 martie 2024, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat interesul public al informaţiilor privind agendele întâlnirilor unor judecători ai Curţii Constituţionale, într-un context în care existau suspiciuni privind contacte cu un om politic interesat de o cauză aflată în examinarea Curţii”, a precizat sursa citată.
Astfel, preşedinţii curţilor de apel au mai afirmat că „lipsa de transparenţă care înconjoară asemenea întâlniri ale preşedintelui Curţii Constituţionale cu reprezentanţi de cel mai înalt nivel ai unui singur partid politic este profund inadecvată standardelor pe care trebuie să le respecte o jurisdicţie constituţională”.
Președinții curților de apel afirmă că acest deficit de transparență poate provoca îndoieli legitime privind aparența imparțialității, un element esențial al justiției constituționale, și poate avea consecințe serioase asupra percepției publice a corectitudinii și neutralității deciziilor Curții.
„este de natură să genereze î
Preşedinţii curţilor de apel consideră că prezintă relevanţă şi precedentul din anul 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, astăzi preşedinte al Curţii Constituţionale, la acel moment consilier prezidenţial, şi-a prezentat demisia în urma controverselor generate de o întâlnire cu un judecător al Curţii Constituţionale.
”Deşi Administraţia Prezidenţială a negat existenţa oricăror presiuni, aceasta aprecia atunci că este «inadmisibil ca la nivelul opiniei publice să planeze orice suspiciune că ar fi fost posibilă o încercare de imixtiune în activitatea Curţii Constituţionale». Considerăm că standardul exprimat atunci rămâne pe deplin actual.
președinții curților de apel au adăugat:
„Pentru a elimina orice speculație și pentru a asigura încrederea publică în jurisdicția constituțională, considerăm esențială clarificarea informațiilor publice referitoare la existența și contextul întâlnirii, la motivul desfășurării acesteia în biroul președintelui Senatului, precum și la obiectivele
Ei au menţionat că ”standardele de independenţă, imparţialitate şi transparenţă pretinse în mod legitim instanţelor şi judecătorilor trebuie respectate cu aceeaşi rigoare la nivelul oricărei jurisdicţii”, adăugând că ”respectarea lor consolidează autoritatea instituţiilor şi încrederea reciprocă indispensabilă funcţionării statului de drept”.
Acest fragment de cod JavaScript introduce o funcție în coada googletag, care afișează un anunț în elementul cu identificatorul div-gpt-ad-1534428473535-0.
COMENTARII / 0