Se creează un element div și se atribuie variabilei ad.
ad.id primește valoarea ‘AdSense’.
Se atribuie proprietatea className a obiectului ad cu valoarea ‘AdSense’.ad.className = 'AdSense';
Citește șiBREAKING | Gadi Eisenkot, rivalul premierului Benjamin Netanyahu, a fost desemnat de președintele Isaac Herzog să formeze guvernul / Care sunt pașii următori / Cine este Gadi Eisenkot
ad.style.display = ‘block’;
Se setează proprietatea ad.style.position la ‘absolute’.
ad.style.top = ‘-1px’;
Setarea proprietății ad.style.height la ‘1px‘.
document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3913475″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia/de-la-kievul-in-trei-zile-la-speriati-de-iabloko-de-ce-se-teme-putin-de-un-mic-partid-de-opozitie-pericolul-alegerilor-din-rusia-3913475″,”fullCatPath”:”/stiri/externe/rusia”}
Înainte ca Rusia să organizeze alegerile parlamentare, partidul care ar putea fi numit „opozitor”, Iabloko, a fost eliminat din cursă, iar unul dintre cei mai importanți membri ai săi a fost arestat pentru presupusa răspândire a „informațiilor false” despre armata rusă. În același timp, un alt politicien rus, cunoscut pentru opoziția sa față de conflictul din Ucraina, a fost forțat să părăsească țara. Această nouă campanie de represiune ridică întrebarea: demonstrează ea puterea totalitară a Kremlinului sau indică fragilitatea sa? De asemenea, ar putea genera o nouă generație de activiști anti-război, inspirată de mulți ruși care au ieșit în stradă pentru a protesta excluderea partidului Iabloko.
I’m sorry, but the text you provided is a snippet of JavaScript code, not a news article paragraph. Could you please provide the actual paragraph you’d like rewritten?
Iabloko a menținut întotdeauna o poziție intermediară în cadrul opoziției anti-Putin: nu este la fel de colaborativ ca „opoziția din sistem” (Rusia Justă, Partidul Liberal Democrat și chiar și comuniștii), însă este suficient de inofensiv pentru ca autoritățile să-l lase să funcționeze, cu condiția să nu treacă anumite praguri, conform The Bulwark.
Maxim Kaț, blogger și activist, fost afiliat al Iabloko, a susținut că partidul se auto-castră în urmă cu cinci ani, citând o postare din 2019 de pe contul oficial de Twitter al partidului, în care se sfătuia rușii să nu participe la proteste pașnice.
Iabloko era, până în ultima vreme, subiectul disprețului activiștilor de opoziție, care îl considera un partid cu rezultate sub 1,5% la alegerile parlamentare. Ei susțineau că Putin îl toleră pentru a-l folosi împotriva forțelor de opoziție reale.
Scriptul folosește metoda googletag.cmd.push pentru a introduce o funcție care apelează googletag.display cu identificatorul div-gpt-ad-1534428441003-0.
Nu a contribuit și faptul că Grigori Iavlinski, unul dintre fondatorii partidului și singurul lider vechi care a continuat să fie activ politic, era prieten cu Putin.
Până în curând, activiștii anti‑Kremlin din altă parte îi respingeau pe Iabloko, susținând că guvernul lui Putin îl permite să existe exclusiv ca instrument pentru a contracara forțele reale de opoziție. Foto: Profimedia Images
În 2015, Iabloko l-a dat în judecată pe Alexei Navalnîi, fostul lider al opoziției din Rusia, pentru o postare în care acuza faptul că o filială regională a partidului a fost „cumpărată” de un oligarh asociat cu partidul Rusia Unită aflat la conducere.
În februarie 2021, Iavlinski a publicat un articol care a surprins un număr mare de cititori, în care a caracterizat Navalny ca fiind un naționalist și populist, având în același timp tendințe autocratice proprii.
Partid oficial din Rusia, singurul care a contestat anexarea Crimeei și invazia din Ucraina.
În ciuda altor evenimente, Iabloko a reprezentat singurul partid oficial din Rusia care a refuzat anexarea Crimeei în 2014 și invazia din Ucraina în 2022. Cel puțin cinci membri ai partidului se află în prezent în închisoare. Printre aceștia se numără Lev Shlosberg, care a primit o sentință de 11 ani și o lună în ziua în care partidul a fost exclus din cursa electorală, fiind acuzat că ar fi subminat armata rusă și ar fi propagat informații false despre aceasta.
În 2014, Shlosberg a fost atacat pe stradă de un grup de agresori necunoscuți în timp ce investigau moartea unor parașutiști ruși, despre care se susținea că au luptat în estul Ucrainei, conform BBC. Anul următor, el a publicat dovezi privind implicarea Rusiei în operațiunile separatiștilor proruși din Ucraina.
Comisia Electorală Centrală a Rusiei a permis inițial înscrierea partidului Iabloko la alegerile din septembrie, deși a existat o campanie de represiune extinsă, însă aprobarea a venit sub condiții restrânse.
În anumite situații, candidații partidului au fost exclusi din procesul electoral din motive neobișnuite, cum ar fi postarea de
imagini extremiste
. În cazul Nikolai Rîbakov, președintele partidului, interdicția a fost cauzată de o fotografie cu Navalnîi inclusă într-un mesaj de condoleanțe trimis după ce a murit.
În ciuda altor factori, partidul Iabloko a fost inclus în buletinul electoral, prezentând în principal candidați tineri, iar sloganul său este:
„Pentru pace și libertate – pentru viață fără frică.”
Lev Shlosberg, membru al partidului Iabloko, a fost condamnat la 11 ani și 1 lună de închisoare pentru presupusa defăimare a armatei ruse și pentru răspândirea de informații false despre aceasta. Foto: Profimedia Images Apelul pentru pace al Iabloko a fost considerat de autoritățile ruse ca extremist și neconstituțional.
Totuși, această situație nu a rezistat mult timp. Numai câteva zile mai târziu, înregistrarea partidului la alegeri a fost contestată de către micul partid naționalist Rodina („Patria”), pe motiv că cererea celor din Iabloko de a pune capăt imediat ostilităților în Ucraina este extremă și neconstituțională.
Rodina a susținut, printre alte acuzații, că inițiativa de pace a partidului Iabloko ar transfera „teritoriile rusești” – care, în mod legal, aparțin Ucrainei, dar au fost anexate fără drept de către Rusia – sub controlul „regimului nazist de la Kiev”.
10 august, Curtea Supremă a Rusiei a decis să elimine partidul din lista de alegere. Cererea de recurs a fost de asemenea respinsă – șansele ca această acțiune să reușească sunt la fel de mici ca și posibilitatea ca Putin să ofere scuze publice pentru invazia Ucrainei.
Iabloko a primit inițial permisiunea de a participa la alegeri, însă doar câteva zile mai târziu dreptul său a fost revocat. De ce a fost exclus, chiar dacă nu ar fi obținut voturi suficiente pentru a afecta în mod semnificativ guvernul actual?
Mai mult, chiar dacă partidul Iabloko ar fi reușit să obțină, într-un mod miraculos, majoritatea voturilor la nivel național, Kremlinul ar fi putut să manipuleze cu ușurință rezultatul în favoarea partidului lui Putin.
„Nu există alegeri în Rusia. Este o mascaradă. Casa câștigă mereu”
Consensul în rândul experților și activiștilor politici independenți din Rusia, dintre care cei mai mulți trăiesc în exil, este că partidului Iabloko i s-a permis inițial să participe la alegeri pentru a arăta cât de puțini ruși ar fi, de fapt, împotriva războiului.
Totuși, a apărut o situație neobișnuită după ce a fost anunțată participarea: susținerea pentru Iabloko a crescut exponențial. Includerea unui partid anti-război și pro-libertate în buletin a atras sprijinul unui număr mare de tineri ruși în mediul online.
Sondajele interne realizate de guvernul din Moscova indică faptul că aproximativ 10% dintre alegători și-au manifestat dorința de a susține Iabloko înainte de debutul campaniei electorale. Pragul de participare în Duma de Stat este de 5%.
Boris Nadejdin a fost nevoit să fugă din Rusia după ce autoritățile ruse l-au catalogat drept „agent străin” și l-au acuzat că a postat „imagini extremiste”. Foto: Profimedia Images
În același timp, chiar și sondajele oficiale arată că sprijinul față de partidul Rusia Unită a atins un nou record negativ de doar 32%. În plus, aproape două treimi dintre ruși susțin negocierile de pace, iar un sfert dintre ei ar fi de acord ca Rusia să facă concesii imediate pentru a încheia conflictul.
„Nu există alegeri în Rusia – este o mascaradă, casa câștigă mereu”, a spus Dmitri Gudkov, un fost deputat rus, pentru Radio Liberty. „Dar dacă am fi avut șase săptămâni de campanie legală anti-război în Rusia, asta ar fi atras mult atenția.”
„Ar fi fost sute de mii de activiști voluntari din toată țara care ar fi distribuit pliante și așa mai departe”
, a adăugat Gudkov.
Până în ziua alegerilor, proporția cetățenilor ruși care aspiră la pace, chiar dacă ar exista condiții avantajoase pentru Ucraina, ar fi putut trece de la o minoritate semnificativă la o majoritate.
Scandalul Iabloko a constituat o
„rușine uriașă în două acte”
pentru Kremlin.
Mai mulți consideră că abordările Kremlinului au înregistrat încă o eroare, când s-au bazat pe ideea că opoziția exilată – care continuă să primească sprijin secret din partea multor rușii, inclusiv pe platforme online interzise oficial precum YouTube și Telegram – va se răsturna împotriva partidului Iabloko.
În realitate, chiar și câțiva dintre adversarii din opoziție ai Iabloko, inclusiv susținătorii lui Navalnîi, au renunțat la vechile reproșuri și au încurajat cetățenii ruși să se alăture partidului anti-război și pro-libertate, singurul pe buletin.
Autoritățile au acționat rapid, acordând inițial partidului Iabloko dreptul de a candida, iar la scurt timp după aceea au decis să-l interzică, fapt care se distinge ca
rușine uriașă în două acte
și, conform politologului Ekaterina Șulman, reflectă o
disfuncționalitate
a regimului Kremlin.
Unii observatori afirmă că această situație reprezintă un indicator al escaladării conflictului dintre cele două mari grupuri din interiorul Kremlin: tehnocrații cvasi-liberali și siloviki, oficialii rigizi ai agențiilor de securitate, armatei și forțelor de ordine.
Alți, printre ei analistul politic Stanislav Belkovski, susțin că presupunerea referitoare la „turnurile Kremlinului” în conflict reprezintă doar un mit și că deciziile esențiale sunt asumate exclusiv de Putin.
Indiferent cine, cu excepția lui Putin, este responsabil pentru eroarea în doi pași legată de participarea la alegerile parlamentare din această toamnă a partidului Iabloko, disidenții ruși din exil o consideră un semn care încurajează slăbiciunea regimului.
Conform declarației lui Maxim Kaț referitoare la regimul lui Putin, într-un clip recent postat:
„de la ‘Kiev în trei zile’ la speriați de Iabloko”.
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });
COMENTARII / 0