Raed Arafat, interogat de procurorii militari: elicopterul SMURD cumpărat fără plata TVA

În anul 2017, într-o perioadă în care Carmen Dan ocupa funcția de Ministru de Interne, a avut loc o achiziție, după cum se raportează.
Detalii suplimentare nu sunt oferite.

În urma acuzațiilor, elicopterul a fost probabil cumpărat de pe o insulă situată în apropierea Regatului Unit fără achitarea VAT.

Conform unor surse MEDIAFAX, achiziția a avut o valoare de 4 milioane de euro.

Citește șiLuca Niculescu începe consultările pentru formarea Guvernului. PSD avertizează că nu va susține măsuri de austeritate „de tip Bolojan”

Prejudiciul suferit ca urmare a neachitării TVA-ului este apreciat la 1 milion de euro.

Ancheta privind cazul Raed Arafat a fost inițial derulată de Direcția Națională Anticorupție (DNA), însă ulterior a fost sistată și redirecționată către Secția de Procurori Militari din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (PÎCCJ).

După ce a fost detașat de la DNA la PÎCCJ – Parchetul Militar, procurorul a reluat cercetările în cazul Arafat privind presupusa contrabandă cu elicopterul.

Procurorii militari au posibilitatea de a-l inculpe pe șeful DSU, Raed Arafat, pentru presupusa implicare în acte de contrabandă legate de achiziționarea unei aeronave de tip elicopter din Regatul Unit, potrivit surselor judiciare.

Într-o postare pe rețelele de socializare, Raed Arafat a afirmat că „până în prezent, nu au fost oferite probe concrete care să demonstreze comiterea unor fapte penale”.

În cadrul anchetelor penale recente, Raed Arafat reafirmă disponibilitatea sa deplină de a coopera cu autoritățile competente și de a sprijini orice efort legitim pentru clarificarea situației.
Cu toate acestea, el subliniază că până în prezent nu au fost prezentate dovezi concrete care să indice existența unor acte penale.

“În acest context, reafirm că sunt pe deplin dispus să cooperez cu autoritățile competente și să sprijin orice efort legitim pentru clarificarea situației.“

Persist și extinderea acestor investigații cu privire la persoana sa și activitatea profesională, în absența unor probe reale și verificabile, ridică îndoieli serioase cu privire la validitatea și proporționalitatea lor.
În special, el atrage atenția asupra faptului că includerea sa în aceste proceduri pare a fi forțată și artificială, pe baza unor afirmații de presupusă complice sau coordonare de activități, în absența oricărei contribuții sau implicări efective din partea sa în situațiile investigate.
O astfel de asociere nejustificată nu poate trece neobservată și este probabil să aibă consecințe semnificative pentru reputația sa, obiectiv care, de fapt, pare a fi urmărit direct.
În acest context, devine din ce în ce mai evident că aceste acțiuni depășesc cadrul strict legal, asumând caracteristicile unei campanii de denigrare.
După cum a declarat anterior, există indicii că aceste acțiuni sunt determinate nu numai de considerente instituționale, ci și de factori personali, ceea ce este incompatibil cu standardele de imparțialitate și echilibru care ar trebui să guverneze orice procedură publică.
Orice subminare nejustificată a credibilității sale în acest domeniu are consecințe care se extind dincolo de nivelul individual, putând influența negativ încrederea publică în mecanismele de intervenție și în capacitatea instituțională de a răspunde la situații de urgență.
Într-un sector în care încrederea, coordonarea și autoritatea profesională sunt esențiale, astfel de acțiuni pot avea efecte indirecte, inclusiv asupra siguranței cetățenilor.

“Consider că este esențial ca acțiunile autorităților să se bazeze exclusiv pe probe, legalitate și bună-credință și îmi exprim încrederea că adevărul va prevala și că toate aceste probleme vor fi evaluate cu obiectivitate, echilibru și responsabilitate”

, a scris Arafat pe Facebook.