Război intern la DIICOT: două procurori în luptă pentru șefie

În urma unei plângeri depuse la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) de către Antonia Diaconu, actuala conducătoare a biroului teritorial DIICOT Pitești și candidată la poziția de șefă a DIICOT central, se aduc acuzații Alinei Albu, șefa în funcție a instituției, de a fi exercitat presiuni inacceptabile asupra sa în perioada 2024-2025, într-un anumit dosar cu implicații asupra activității Garda de Mediu Argeș.

Mesajele respective, făcute publice de către jurnaliștii Ovidiu Vanghele și Vlad Stoicescu de la „Judecata de Acum”, arată că Albu a informat-o pe Diaconu că a luat cunoștință despre dosar de la Alina Gorghiu, care la acea vreme era ministra Justiției, ceea ce a stârnit nemulțumirea acesteia din urmă.

Alina Albu a fost abordată de reporterii de la „Judecata de Acum” pentru a comenta situația, însă aceasta a ales să nu ofere detalii, invocând faptul că problema este în prezent în proces de analiză la Inspecția Judiciară.

Citește șiTrump i-a spus jurnalistei să tacă după întrebare blocarea accesului

Într-o declarație pentru HotNews, Alina Gorghiu a afirmat că interacțiunile sale cu șefa DIICOT au fost exclusiv de natură instituțională, pe perioada mandatului său la Ministerul Justiției.

Nu am solicitat niciodată procurorilor informații confidențiale din dosare

, a declarat Gorghiu.

Alina Albu, șefa DIICOT, a răspuns printr-un drept la replică publicat vineri, după ce a fost contactată și de HotNews. În acesta, Albu menționează că există proceduri interne clare privind informarea conducerii cu privire la cauzele cu impact mediatic.

În urma unui demers inițiat de Antonia Diaconu la sfârșitul anului 2025, o documentație detaliată de cincizeci de pagini a fost înaintată Consiliului Superior al Magistraturii, care ulterior a fost remitută Inspecției Judiciare. Această sesizare detaliază presiunea inacceptabilă pe care Antonia Diaconu susține că a suportat-o din partea conducerii DIICOT, condusă de procurorul Alina Albu, potrivit informațiilor publicate de „Judecata de Acum”.

Potrivit informațiilor furnizate, într-o sesizare recentă, procuroarea Diaconu a adus în atenție un incident petrecut în mai 2024, în care Alina Albu, procuroarea-șefă a DIICOT, a cerut în mod brusc și neașteptat o cantitate mare de informații privind actele de urmărire penală într-un anumit dosar aflat în lucru la DIICOT Pitești.
Alina Albu a exprimat, de asemenea, nemulțumirea sa cu privire la lipsa de comunicare a acestor informații către „centru”, invocând influența factorilor politici de la vârful Ministerului Justiției pentru a explica interesul său neașteptat pentru respectiva cauză locală.

Există o conexiune între Alina Gorghiu, care la acel moment ocupa funcția de ministră a Justiției, și această situație.

În perioada respectivă, Alina Gorghiu deținea funcția de ministru al Justiției, fiind concomitent liderul organizației PNL Argeș. Conform sursei citate, „Judecata de Acum”, acțiunile din dosarul DIICOT Pitești erau îndreptate împotriva unor funcționari din cadrul Gărzii de Mediu Argeș, care se află

„în curtea” PNL

datorită mecanismului de guvernare stabilit prin algoritm.

sesizarea depusă de Diaconu este o premieră, conform jurnaliștilor de la „Judecata de Acum”, pentru că pentru prima oară sunt denunțate într-un act oficial „presiuni exercitate de șefi ai unui parchet asupra subordonaților, cu invocarea calității politice a unui terț, întâmplător chiar factorul ministerial sub autoritatea căruia se desfășoară activitatea de procuratură”.

O sesizare înaintată de Diaconu la sfârșitul anului trecut a fost înaintată Inspecției Judiciare, după cum au confirmat atat Diaconu cât și Albu pentru sursa menționată anterior.

Nu există quotes

Ambele sunt înscrise în concursul pentru funcția de conducere a DIICOT.

Au apărut informații despre schimbul de mesaje dintre Alina Albu și Antonia Diaconu.

Informația a fost adusă la cunoștința sa de către doamna ministru, după cum relatează Alina Albu în luna mai a anului 2024, exprimându-și nemulțumirea pe Whatsapp față de procuroarea Diaconu, pentru motivul că a fost informată prea târziu cu privire la anumite audieri desfășurate în cadrul dosarului DIICOT Pitești, afirmă reporterii de la „Judecata de Acum”.

Următorul schimb de replici a avut loc prin mesaje, unde Antonia Diaconu, actuala șefă a DIICOT, i-a transmis:

„Data viitoare, la orice speță de acest impact, nu vreau să primesc (n.r. – vestea) cu 11 minute înainte. Sunt sigură că înțelegi situația”

,
potrivit mesajelor publicate de jurnaliști.

În legătură cu acuzațiile aduse, șefa actuală a DIICOT, Alina Albu, a oferit o declarație, afirmând:

„Există proceduri interne clare privind informarea conducerii cu privire la cauzele cu impact mediatic”

Vineri, DIICOT a publicat o replică în care conducătoarea instituției Albu susține că jurnalistul Ovidiu Vanghele de la „Judecata de Acum” nu i-a prezentat public poziția completă pe care i-a trimis-o în legătură cu această problemă. Într-un efort de a „asigura informarea corectă a publicului”, Albu face o serie de declarații suplimentare:

Procedurile interne privind informarea conducerii DIICOT cu privire la cauzele cu impact mediatic sunt clare și bine stabilite, fiind reglementate prin Ordinul Procurorului General nr. 213/2004, Legea nr. 544/2001 și Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliul Superior al Magistraturii nr. 197/17.09.2019.

• În baza acestor reglementări, Ordinul nr. 250/31.08.2020 impune obligativitatea informării imediate a procurorului-șef al direcției cu privire la cauzele noi sau existente, în special cele cu impact sau potențial impact mediatic.
• Informarea trebuie realizată în două etape: mai întâi telefonic și apoi, într-un termen de 24 de ore, în scris, și presupune și înștiințarea Biroului de Informare și Relații Publice.

• Contactată de jurnaliștii de la „Judecata de Acum”, Alina Albu nu a comentat, argumentând că situația se află în curs de soluționare la Inspecția Judiciară.
• Alina Gorghiu a reacționat, în schimb, că a avut strict o relație instituțioanlă cu șefa DIICOT cât timp s-a aflat la conducerea Ministerului Justiției. Contactată de HotNews, Gorghiu a spus că nu a cerut niciodată procurorilor informații din dosare.
• Șefa DIICOT Alina Albu a transmis vineri, după ce a fost contactată și de HotNews, un drept la replică în care susține că „există proceduri interne clare privind informarea conducerii cu privire la cauzele cu impact mediatic”. Explicațiile complete ale acesteia, la finalul articolului.

• „La nivelul DIICOT există proceduri interne clare privind informarea conducerii cu privire la cauzele cu impact mediatic, stabilite inclusiv în aplicarea Ordinului Procurorului General nr. 213/2004, a dispozițiilor Legea nr. 544/2001 și a Ghidului de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliul Superior al Magistraturii nr. 197/17.09.2019.
• În acest context, prin Ordinul nr. 250/31.08.2020 s-a stabilit obligația informării de îndată a procurorului-șef al direcției cu privire la cauzele noi sau aflate în lucru, în special cele cu impact mediatic ori potențial impact mediatic, informare care trebuie realizată telefonic și ulterior, în termen de 24 de ore, în scris, precum și cu înștiințarea Biroului de Informare și Relații Publice”.

În urma unei sesizări referitoare la o anchetă derulată la Garda de Mediu Argeș, 27 mai 2024 a reprezentat ziua în care a primit o informare, la ora 11:00, cu privire la faptul că în zilele de 27 și 28 mai 2024 erau programate audieri ale unor persoane publice din județul Argeș. Sublinează că mesajul a fost adus la cunoștință după ce respectiva știre era deja publică, ceea ce a și reclamat, cerând ca procedurile interne să fie respectate și să fie întocmită o notă corespunzătoare:

„Mesajul a fost citit după ce informația apăruse deja în presă, aspect pe care l-am semnalat imediat, solicitând respectarea procedurilor interne și întocmirea notei corespunzătoare”

.

Șefa DIICOT a declarat în mod explicit:

„Precizez ferm că nu am solicitat alte documente sau informații suplimentare față de cele prevăzute în mod expres de procedurile interne. Informarea publică privind activitatea instituției este esențială, însă aceasta trebuie realizată cu respectarea strictă a cadrului legal, în mod echilibrat și nediscriminatoriu”

.
Ea a subliniat importanța informării publice echilibrate.

În urma unei discuții telefonice, actuala conducătoare a DIICOT a declarat că a avut o convorbire telefonică cu Alina Gorghiu.

Am primit un apel telefonic din partea doamnei Alina Gorghiu

În data de 28 mai 2024, la orele prânzului, Alina Albu a avut o convorbire telefonică cu Alina Gorghiu, care deținea la acel moment portofoliul Justiției:

„S-a rezumat exclusiv la adresarea unor felicitări cu privire la acțiunea de la Pitești”

Inspecția Judiciară are în lucru o sesizare, iar din acest motiv, nu se pot oferi detalii suplimentare.
Toate deciziile luate au fost ghidate de cadrul legal și de reglementările interne.
Se impune precizarea că rolul de purtător de cuvânt al DIICOT este atribuit exclusiv Biroului Informare și Relații Publice.
În cadrul acestei instituții, niciun procuror-șef, indiferent de structura teritorială sau centrală, nu are această funcție,
spre deosebire de ceea ce s-a afirmat incorect într-o emisiune, referitor la procurorul șef al ST Pitești,
a declarat șefa DIICOT.

„Având în vedere că sesizarea se află la nivelul Inspecției Judiciare, sunt în imposibilitatea de a face alte precizări suplimentare. Reafirm însă cu tărie că toate acțiunile întreprinse au fost strict instituționale, realizate cu respectarea normelor legale și a procedurilor interne în vigoare. Este necesar să menționez și faptul că funcția de purtător de cuvânt al DIICOT se regăsește doar la nivelul Biroului Informare și Relații Publice. Niciun procuror-șef al vreunei structuri teritoriale sau din cadrul celei centrale nu îndeplinește acest rol, cum eronat s-a precizat în aceeași emisiune, cu privire la procurorul șef al ST Pitești”

Albu a transmis, de asemenea, că întreg comportamentul său profesional se bazează pe respectarea legii și a principiilor fundamentale ale independenței justiției. În acest sens, a declarat:

„Suntem în slujba legii și nu admit încălcarea acesteia, indiferent de context sau de eventuale presiuni publice”

. Această abordare guvernează și va continua să guverneze întreaga sa activitate profesională.

Într-o declarație recentă, Alina Gorghiu a afirmat:

„Nu am cerut și nu am solicitat vreodată detalii din dosare”

această declarație a fost făcută în urma acuzațiilor aduse actualei șefe a DIICOT.

Vineri, într-o declarație acordată HotNews, Alina Gorghiu, fost ministru al Justiției, a precizat că toate convorbirile sale cu procurori și judecători au fost purtat într-un cadru strict profesional și au vizat chestiuni generale ale sistemului judiciar, fără să se implice în

„cauze concrete”

sau probleme particulare.

Într-o declarație recentă, Alina Gorghiu a afirmat că niciodată nu a solicitat informații confidențiale legate de dosare sau de activitățile instituțiilor judiciare. Nu a existat nicio discuție cu procurorii care gestionează anumite cazuri și nici nu a încercat să influențeze vreun proces. Informațiile pe care le deține despre dosare și acțiunile instituțiilor judiciare îi parvin exclusiv din surse publice și din rapoartele mass-media.

Într-un context instituțional, fostul ministru Alina Gorghiu a exprimat opinii privind importanța susținerii instituțiilor care veghează la respectarea legii și protejarea intereselor cetățenilor.

„Orice instituție care acționează pentru aplicarea legii și protejarea interesului public merită susținere și apreciere”

, a afirmat ea.

În legătură cu sesizarea înaintată Inspecției Judiciare, Alina Gorghiu a declarat că, pe durata mandatului său de ministru al Justiției, cooperarea cu instituțiile din sistemul judiciar a avut un caracter adecvat și instituțional, inclusiv prin participarea la Consiliul de Management Strategic care se întrunea lunar. Orice anchetă demarată de Inspecția Judiciară în urma unei sesizări trebuie să fie efectuată cu maximă atenție și să se desfășoare strict în conformitate cu prevederile legale.

Alina Gorghiu a afirmat, referitor la sesizarea depusă la Inspecția Judiciară, că în perioada în care a ocupat funcția de ministru al Justiției, interacțiunile sale cu instituțiile judiciare au fost caracterizate de corectitudine și respectarea cadrului instituțional, inclusiv prin participarea la Consiliul de Management Strategic care se reunea lunar. Orice anchetă demarată de Inspecția Judiciară în urma unei sesizări trebuie să fie efectuată cu maximă atenție și să se desfășoare strict în conformitate cu prevederile legale.