„În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat”, a precizat luni Dominic Fritz, pe Facebook, după ce judecătorii CCR au declarat constituțional amendamentul care-l va demite din poziția de primar al Timișoarei.
El a afirmat că, dacă legea integrității intră în vigoare în forma actuală, el va rămâne fără mandat în 30 de zile. În plus, a descris introducerea amendamentului de către PSD ca fiind
ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea
Citește șiMAE: Consultări politice cu oficiali ucraineni privind educația în limba română în Ucraina. Cerințele României
.
Dominic Fritz a fost considerat în stare de conflict de interese, conform hotărârii definitive a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a respins sesizarea sa împotriva raportului ANI. În faza inițială, sancțiunea aplicată a presupus o reducere de 10% din salariu, ca rezultat al hotărârii.
Conform modificării propuse de PSD, fiecare consilier local care a fost identificat ca fiind în conflict de interese va pierde mandatul, inclusiv cei găsiți înainte de intrarea în vigoare a legii.
În răspunsul său, Dominic Fritz susține că amendamentul încălzește o dispoziție a Constituției.
„Art. 15 din Constituție “legea dispune numai pentru viitor” a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa”, a declarat președintele USR.
El a declarat că va contesta această hotărâre la CEDO.
Ce conține amendamentul?
Amendamentul care a trecut luni de Curtea Constituțională prevede că aleşii aflaţi în funcţie, pentru care s-a constatat definitiv incompatibilitatea sau conflictul de interese anterior noii legi, îşi pierd mandatul în termen de 30 de zile. El a trecut de comisii cu voturi de la AUR.
Ulterior, în Parlament, legea integrității, din care face parte amedamentul, a trecut inclusiv cu voturi de la USR și PNL. După adoptare, ea a fost atacată la CCR de parlamentari USR-PNL și de președintele Nicușor Dan.
Care a fost motivul acuzării?
Dominic Fritz ocupă funcția de primar al orașului Timișoara încă din septembrie 2020, iar în alegerile din 2024 a fost reales.
În iulie 2024, Agenția Națională de Integritate a semnalat că Dominic Fritz se află în conflict de interese administrativ.
Inspectorii de integritate au susținut că, în 2020, după ce Dominic Fritz a fost ales primar al Timișoarei, acesta a aprobat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) și l-a înaintat Consiliului Local pentru aprobare.
Documentația tehnică destinată beneficiarului acestui PUZ a fost realizată de firma unui consilier local al USR, care a împrumutat candidatului Dominic Fritz suma de 25.000 lei în cadrul acelei campanii electorale.
În ce mod a apărat Fritz în fața instanței
În acțiunea depusă în instanță împotriva ANI, primarul Dominic Fritz a explicat că în 2020, după preluarea mandatului de primar, „a preluat din mers şi procedurile administrative demarate de predecesorul acestuia, Nicolae Robu, în vederea emiterii/adoptării anumitor acte administrative considerate oportune pentru comunitatea locală”.
PUZ este menționat printre aceste elemente, fiind inițiat de o firmă în care lucra un arhitect, acesta fiind cel care a acordat lui Fritz fonduri în timpul campaniei electorale. În cele din urmă, fondurile au fost returnate de către Autoritatea Electorală Permanentă, a precizat primarul în fața instanței.
Fritz s-a apărat spunându-le judecătorilor că fostul primar aprobase deja proiectul în cauză, iar după preluarea mandatului i s-a recomandat de către funcţionarii publici din primărie să confirme și să resemneze aprobarea dată de către fostul primar pentru a nu exista suspiciuni de legalitate asupra acestuia, având în vedere că lui Nicolae Robu îi încetase între timp mandatul.
Apărarea a fost respinsă de instanță.
În prima fază, Curtea de Apel Timișoara a resp
În alte cuvinte, deși actul este oportun, benefic pentru comunitate și respectă normele tehnice, Curții consideră că rămâne ilegal din punct de vedere al integrității dacă titularul a fost implicat într-un conflict de interese.
Fritz a ridicat la îndoială decizia, iar în data de 18 iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că primarul Timișoarei, președinte al USR, se află într-un conflict de interes.
Înalta Curte afirmă, într-un comunicat de presă, că Dominic Fritz „a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara”.
„Situația de fapt în care s-a aflat domnul Fritz corespunde elementelor pe care legislația și jurisprudența le identifică drept relevante în materia conflictului de interese: existența unei relații financiare directe, participarea la emiterea actului și posibilitatea ca interesul personal să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice”, conform comunicatului.
Instanța afirmă că
„dispozițiile legale instituie obligația de abținere atunci când alesul local se află într-o situație de conflict de interese”
COMENTARII / 0